Astrónomo.org

Hola a todos,

  A la lista de plannocult ha llegado la prevision de esta ocultacion:

http://www.astrosurf.com/eaon/Cartes/February%202011/10637_Heimlich_3UC234-015971.htm

  Es de muy baja probabilidad, (solo 1,7% en mi zona) pero dado que la estrella tiene una magnitud de 9,5, creo que la hace interesante para que los novatos practiquemos, al menos al buscar una estrella debil etc. (pienso que mejor hacerlo con una asi, que con una que tenga una probabilidad del 98% y cometer algún error de ultima hora)

  Dejo tambien el enlace con los datos de Simbad para la estrella:


https://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=SAO+75700&NbIdent=1&Radius=2&Radius.unit=arcmin&submit=submit+id

   Bueno, espero que os resulte de interes, pese a que practicamente las posibilidades son nulas.


   Un saludo a todos!!!

Hola,

Como ya te he comentado pruébala si qluieres estrenar el equipo, pero va a ser difícil que la pilles. De todas maneras, y esto es algo que debe quedar claro, en las ocultaciones las negativas son también y a menudo, muy importantes.

Suerte.

Gracias Carlos, intantare hacerla por como es sabado... tampoco tengo nada mejor que hacer, si las nubes lo permiten claro esta. En caso de que finalmente se pueda observar, ya he estado mirando como rrellenar el parte sea negativa o positiva, aun que ya tengo mas que claro que sera negativa, pero como dices esos informaes tambien son muy importantes. Y si esta nublado pues ya te consultare que se debe hacer en esos casos. En cualquier caso, ya solo con encontrar la estrella correcta y poder grabarla me daria mas que satisfecho... es fundamentalmente lo que quiero probar.

  Bueno, un saludo, gracias una vez mas.

pues si, buscar la estrella  ( o el campo)  a veces no resulta fácil

va muy rápido, ... de otra forma siempre se puede esperar ver un satélite de asteroide
pero 1.1 seg. de máximo en la ocultación en el cuerpo principal no da para mucho mas


mag. 9.5  tampoco es muy brillante, todo depende del telescopio, ... si es un refractor que acostumbran a ser pequeños puede ser problemático
¿que telescopio-s tienes?

Hola sebtor, que tal?

  Bueno, por eso comente lo de ''razonablemente brillante''. en mi caso tengo un C8 S/C, pero creo que con un refractor se podria ver sin demasiados problemas. Lo mas complicado es encontrar la estrella. Hoy intente hacer un ensayo general... pero no estoy muy seguro de que encontrara la estrella correcta. Estas cosas son realmente complicadas si no se dispone de una buena montura. Creo que lo mejor es hacerlas desde el observatorio de la asociación.

   Saludos!

9.5 ?

en visual, acuérdate  (lo digo por mi experiencia)  que hay que seguir la estrella visualmente,  monitorizarla sin dudas,  que el centelleo no te la apague, ... etc
 eso requiere al menos 1.5 mag.  menos que la mag. límite de la noche

en éste caso mag. límite de 11
solo hay que asegurarse un poco de la altura, si hay Luna cerca, la hora por aquello del crepúsculo, ...  y si hay calidad del cielo en el lugar de observación

las estrellas con probabilidad de ocultación en zonas donde entra gente del foro, las suelo poner si al menos están en la 8.0 o 8.5  , o hay interés especial, ... 

(pues escribir en el Calendario, es un poco coñazo, la verdad  XD  )

Tengo entendido que javo cuenta con una cámara de CCTV tipo Mintron o Watec, con capacidad de integración. Con eso y con los cielos de Leon, seguro que está al alcance.

Y ahora con el VTI Blackbox que se ha agenciado puede medir las ocultaciones con una gran precisión.

El único enemigo es encontrar el campo a tiempo. O tienes experiencia, o un buscador decente o, estudiar la trayectoria del objeto y establecer zonas de pre-apuntado.
Y si lo haces todo a la vez mejor  ;D

Suerte.

joer !  que caña !  :P

aunque en realidad no le contestaba a él, porqué se que lo sabe perfectamente ... más bien era un comentario así en genérico por si alguien nos está leyendo, que seguro que si

-----------

1 segundo de ocultación, en visual, eso puede ser un centelleo ...  hay que escoger muy bien

Hola gente!! como va eso??

  Finalmente pude reconocer el campo claramente, ya lo tengo en la memoria del goto (pero lo mio me costo, no quedo ni de lejos en el centro del ocular..., estas monturas chinas es lo que tienen...)  Asi que ahora todo listo, solo queda mañana este este despejado y pueda realizar la observación. Respecto a la camara, solo comentar que utilizo una clonica de la watec 902H que me han "pseudoregalado" en la asociacion al comprar una mallimcam (esto si que es una cámara de alta sensibilidad) pero no es mia ni mucho menos (ya quisiera). Pero aviso de que esta camara no permite integracion mas larga de 0,02 (1/50seg), ya que es la version antigua de esta camara. (por cierto Sebtor, de esto tengo poca tirando a nula idea...)


  Bueno, pues eso es todo, y espero que quizas alguno de vostros se anime... aun que bueno me parece que ya teneis el asunto dominado... y con tanta baja probabilidad, seguramente no os merezca la pena.

   Un saludo y muchas gracias una vez mas por la ayuda!! :) :)

Pensaba que usabas una clónica de Mintron, me debo haber confundido...

Respecto a hacer la ocultación me temo que no voy a poder,ni esta ni en ninguna durante bastante tiempo. El motor de declinación se ha muerto, se ha clavado y no sé porqué. Tras solucionar la última avería pensé que se acabaron los problemas pero... no ha durado ni un mes ... creo.   :'(

eso también hay que tenerlo en cuenta desgraciadamente, el mantenimiento de los equipos y sus averías o desgaste con el tiempo

----

pues haces bien en practicar con ella,   si lo haces en una ocultación importantísima , te da un strés de muerte  :P

Le he lanzado un globo sonda a la parienta y parece que los vientos me sonrien... si no cuesta muy cara la reparación la haré y me voy a liar la manta a la cabeza he visto un 8" newton (orion o celestron) con goto por algo menos de 1.000 eurillos a ver si cuela ... lo que me preocupa es el peso del equipo extra, las dos camaras y el cableado  :hmmm:
He visto el hilo de las monturas y otros, iré recogiendo información a ver ...

Esto deriva, mejor lo comento en otro hilo.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Suerte javo, a estas horas supongo que ya te estas colocando pero me temo que el tiempo no te va a dejar, veo en el OW que el 7timer te da 100% de nubosidad ... otra vez será.

¿Son los dos motores iguales? ¿no tienes garantía?

A ver si hay suerte:
https://cgi.ebay.es/Meade-ETX-90-RA-telescope-motor-and-partial-base-90RA-/230446146344?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item35a7a92328

Contacta con ése chico, atiende bien y suele tener de todo... suerte

Es el engranaje que se ha clavado y la pieza de plástico donde está montado el engranaje que está rota... lo llevaré donde lo compré y me voy a por un 2º telescopio totalmente distinto, así tendre un F5 y un F15

¿que equipo tienes?

El que se ha estropeado y quiero reparar, de hecho es el único que tengo, ETX-125 con su montura original.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Por cierto que 1 de los 2 equipos que habían anunciado su estación en OW y estaban en la sombra, ha informado negativamente de la ocultación.

Hola, Bueno pues finalmente he tenido nubes altas que no me permitian ver la estrella objetivo, aun que las estrellas mas brillantes si eran visibles.

Regilk, siento mucho tu problema con el telescopio, a ver si puede repararlo pronto. Por cataluña creo que IMVO tiene el servicio tecnico. Y que nuevo cacharrin quieres comprarte? un newton f5? seguro que lo disfrutarias mucho.

  Un saludo!!

entonces no te servirá el del link anterior,  eso es para el   ETX90-RA (que solo tiene motor seguimiento en AR)),  ni tan solo para ETX90-EC

esa pieza sufre hasta romperse, es un problema conocido de los ETX, ...  el embrague ¿no?
es un puntodébil-fallo que tiene
los que tengais uno,  si podeis pedir el embrague en metal (antes que se degrade) pues mejor que mejor

Una pena Javo, estaremos atentos a la próxima a ver que se puede hacer :okok: