Astrónomo.org

/ instrumental, técnicas .../ => · Técnicas y Filtros ( color, block, passband...) => Mensaje iniciado por: Pamflet en Lun, 21-Feb-2011, UTC 18h.32m.



Título: Baader Neodymium o Contrast Booster o UV/IR cut ?
Publicado por: Pamflet en Lun, 21-Feb-2011, UTC 18h.32m.
Buenas a tod@s, aprovecho, Sebtor con el Neodymium vale ? o tiene que ser un Ir cut. Gracias.

Salut!!


Título: re.: Baader Neodymium o Contrast Booster o UV/IR cut ?
Publicado por: Sebtor en Lun, 21-Feb-2011, UTC 19h.18m.


Neodymium Moon and Skyglowfilter 1 ¼ "with an integrated IR-blockers and Phantom Group Coating

- For use with DSLR cameras are much sharper stars displayed, because the IR spectral range is blocked


https://www.astroshop.es/baader-planetarium-neodymium-moon-more-undskyglowfilter-1-af--/p,10932?affiliate_id=astronomo


como ves dicen que si


(https://www.teleskop-express.de/shop/BILDER/shop/Baader/Filter/Skyglow/Kurve_Skyglow.gif)

edito
y como ha apuntado Bufot más adelante, éste es el Contrast Booster

(https://www.teleskop-express.de/shop/BILDER/shop/Baader/Filter/Kontrast_Booster/Filterkurve_Kontrastbooster.gif)



para finalizar, dejo una imagen comparativa que he encontrado en

https://www.popastro.com/phpBB2/viewtopic.php?t=4626

(https://www.12dstring.me.uk/images/neodymiumfilter.jpg)


Título: re.: Baader Neodymium o Contrast Booster o UV/IR cut ?
Publicado por: Pamflet en Lun, 21-Feb-2011, UTC 19h.32m.
Gracias Sebtor, parece un poco todo terreno el filtro en cuestion, es que tengo ganas de comprarlo y queria saber si mataba un poco dos pajaros de un tiro.

Salut!!


Título: re.: Baader Neodymium o Contrast Booster o UV/IR cut ?
Publicado por: SERGIT en Lun, 21-Feb-2011, UTC 20h.13m.
El Neodymium te oscurecerá la imagen con respecto a un simple filtro de corte IR, obligando a hacer una exposición más larga y en planetaria hay que buscar el mínimo de exposición posible para que las condiciones de "seeing" sean menos críticas.

Saludos.

Sergi.


Título: re.: Baader Neodymium o Contrast Booster o UV/IR cut ?
Publicado por: Pamflet en Lun, 21-Feb-2011, UTC 20h.20m.
Hola Sergi, que tal?

Gracias por la respuesta, entonces mejor un Ir cut para la foto y un Neodymium para observar.

Salut!!


Título: re.: Baader Neodymium o Contrast Booster o UV/IR cut ?
Publicado por: SERGIT en Mié, 23-Feb-2011, UTC 23h.17m.
Hola Sergi, que tal?

Gracias por la respuesta, entonces mejor un Ir cut para la foto y un Neodymium para observar.

Salut!!

Hola Pamflet, efectivamente el UV/IR cut para foto y el Neodymium para visual. Cierto que el Neodymium aumenta también el contraste en fotografía, pero eso puedes hacerlo con el procesado.

Saludos.

Sergi.


Título: re.: Baader Neodymium o Contrast Booster o UV/IR cut ?
Publicado por: Pamflet en Jue, 24-Feb-2011, UTC 07h.55m.
Bon dia Cryso, hablando de filtros y ya que me cuesta un poco entender esos graficos con tantas rayas, me sabrias decir si es mejor, para mi Vixen, el Baader Neodymium o el Contrast Booster.

Salut!!


Título: re.: Baader Neodymium o Contrast Booster o UV/IR cut ?
Publicado por: M45 en Jue, 24-Feb-2011, UTC 08h.23m.
Pamflet si me permites te digo mi opinion sobre esos dos filtros que comentas, yo tengo el neodymium y estoy muy contento con el, por lo que he podido leer y los comentarios que he visto serian bastante similares los dos, pero el contrast booster ademas sirve para mitigar el cromatismo en los refractores acromaticos, por lo tanto si no tienes cromatismo el ideal seria el neodymium, si tienes cromatismo el contrast booster, en tu caso tu tubo creo que no tendra cromatismo...¿no es asi?.

Saludos.


Título: re.: Baader Neodymium o Contrast Booster o UV/IR cut ?
Publicado por: crisyo en Jue, 24-Feb-2011, UTC 08h.32m.
Bon dia Cryso, hablando de filtros y ya que me cuesta un poco entender esos graficos con tantas rayas, me sabrias decir si es mejor, para mi Vixen, el Baader Neodymium o el Contrast Booster.

Salut!!

Hola Pamflet.
Entramos en el mundo de los filtros y aquí me parece que es donde menos consenso hay entre los aficionados a la astronomía.
Los gráficos vienen a decirte las longitudes de onda del espectro que cortan o dejan pasar los filtros. En el eje X tenemos las longitudes de onda desde el UV hasta el IR y en el eje Y indica que % de una determinada longitud de onda deja pasar el filtro, así que donde la curva es muy alta deja pasar un % elevado de esa luz y si está sobre el eje X no deja pasar nada y sería un filtro de corte de esa luz.
Sobre elegir entre el Contrast Booster y el Neodymium es algo más subjetivo, aunque por las características de  tu telescopio yo me tiraría a por el Neodymium ya que el cromatismo en tu teles, si lo tuvieras es por alguna barlow u ocular que te lo da, pero los Maksutov no tienen cromatismo. Los dos filtros aumentan el contraste y van bien para Júpiter, Saturno y la Luna, incluso realzan nebulosas y mitigan un poco la CL (esto ya es más subjetivo).
Son prácticamente el mismo filtro la diferencia si miramos el gráfico estaría en que el Neodymium deja pasar más cantidad de luz del espectro UV que el Contrast Booster.

P.D.: nos hemos cruzado M45. Saludos. ;D



Título: re.: Baader Neodymium o Contrast Booster o UV/IR cut ?
Publicado por: Sebtor en Jue, 24-Feb-2011, UTC 09h.34m.
si, ojito con ellos
tanto el ContrasBooster como el Neodymium, le hacen alguna perreria al espectro, para que visualmente pueda resultar en general un aumento de contraste (no siempre) ...   pero en un captador alterará el color


Título: re.: Baader Neodymium o Contrast Booster o UV/IR cut ?
Publicado por: M45 en Jue, 24-Feb-2011, UTC 10h.18m.
Entonces, rizando el rizo... >:D  si el neodymiun esta mas indicado para visual porque habiendo un ccd de por medio puede influir en los colores y ocurecer la imagen, ¿que sentido tiene que tambien sea IR cut?, ya que esto ultimo para visual no nos influye ¿no?... ¿o tal vez solo sea por razon de marketing? ¿o todo dependera de la abertura que tengamos si lo utilizamos para foto? :hmmm: tema apasionante este de los filtros, los espectros, longitudes de onda....


Título: re.: Baader Neodymium o Contrast Booster o UV/IR cut ?
Publicado por: Pamflet en Jue, 24-Feb-2011, UTC 15h.17m.
Gracias M45 y a ti Crysio, y como me dijo Sebtor que tambien lleva algo para el IR cut creo que tirare hacia el Neodymium.

Salut!! Y buenos cielos. (Cer senin, como se dice en Rumano).


Título: re.: Baader Neodymium o Contrast Booster o UV/IR cut ?
Publicado por: Sebtor en Jue, 24-Feb-2011, UTC 16h.48m.
( corto, pego , reclasifico y divido el tema,  que estaba danzando entre dos foros )

---------

no tienes que fijarte demasiado en tanta linea,  sinó en los límites

Citar
y como me dijo Sebtor que tambien lleva algo para el IR cut creo que tirare hacia el Neodymium.
pues no, yo no quería decir eso (si lo dije)

como verás, con el Neodymium veo 2 tipos de gráficas TOTALMENTE DISTINTAS en el IR,  
así que repito no se si es una arbitrariedad, o si es que hay un nuevo filtro   (puede que si),  pero no está claro
quizá habría que repasar la página del fabricante minuciosamente


creo que para decidir si se puede utilizar uno u otro, hay que tener los dos igualmente y hacer pruebas   ?:?·


Título: re.: Baader Neodymium o Contrast Booster o UV/IR cut ?
Publicado por: Bufot en Jue, 24-Feb-2011, UTC 18h.41m.

(https://www.teleskop-express.de/shop/BILDER/shop/Baader/Filter/Skyglow/Kurve_Skyglow.gif)

yo he visto otras gráficos estilo:

(https://www.optcorp.com/cart/productimages/moon_and_skyglow_trans-L.JPG)
como verás, con el Neodymium veo 2 tipos de gráficas TOTALMENTE DISTINTAS en el IR,  
así que repito no se si es una arbitrariedad, o si es que hay un nuevo filtro   (puede que si),  pero no está claro
quizá habría que repasar la página del fabricante minuciosamente

No hace falta hombre, ya te lo digo yo (con el catálogo delante hihi )
La primera gráfica es del neodymium (el nombre concreto es Moon & Skyglow filter) y la segunda es la gráfica del Contrast Booster (aunque en ese recuadro diga que es el otro)

Me acaba de llegar el neodymium y a simple vista el efecto ya es muy notable, una pasada como realza el contraste... por su precio desde luego parece que es un filtro muy recomendable. Incluye corte de IR tal como se ha comentado antes.

También tengo los baader 2459207 y 2459207A; en teoría son "IR Cut" y "UV/IR Cut" respectivamente, aunque toda la información que he leído del primero es que también corta el UV, aquí es donde me lío...
He leído en multitud de sitios que para los REFLECTORES, NO es necesario un filtro de corte IR ya que al no haber lentes ni cristales por medio no hay dispersión de la luz por refracción. ¿Que podéis decir al respecto?

-----------------

ok
gracias
he reeditado mi post de más arriba
.admin.


Título: re.: Baader Neodymium o Contrast Booster o UV/IR cut ?
Publicado por: Sebtor en Jue, 24-Feb-2011, UTC 20h.35m.
aaaah !   conyo !  XD
(es que no tenía tiempo de mirarlo, y me estaba haciendo un lío en la cabeza,
Citar
He leído en multitud de sitios que para los REFLECTORES, NO es necesario un filtro de corte IR ya que al no haber lentes ni cristales por medio no hay dispersión de la luz por refracción. ¿Que podéis decir al respecto?

bueno, eso si,
... pero aún así tienes igualmente alteración de color,  
y después por ejemplo que en planetas es mejor escoger una banda espectral estrecha para que los detalles no queden difuminados   (incluso el monocromo ... o precisamente por ello)  (( sinó el detalle azul, el rojo, el infrarrojo ... quedan en el mismo saco ))

osease que depende un poco de lo que quieras hacer,  si vas a por luz, a recoger luminosidad y punto ... pues a lo mejor puedes quitárselo  (yo no me fiaría mucho)




Título: re.: Baader Neodymium o Contrast Booster o UV/IR cut ?
Publicado por: M45 en Jue, 24-Feb-2011, UTC 22h.47m.
Es interesante este tema....yo he estado indagando por algunos sitios y la verdad que no parece aclararse la cosa... :hmmm: lo que me ha parecido entender hablando siempre de reflectores es que para fotografia de cielo profundo no hace falta filtro IR...pero para planetaria si seria recomendable por lo que comenta Sebtor de que los colores podrian quedar algo alterados, pero no tenerlo no seria tan critico como en un refractor, vamos que para foto planetaria en un refractor seria imprescindible y en un reflector solo recomendable, pero como digo es lo que he creido entender... >:D


Título: re.: Baader Neodymium o Contrast Booster o UV/IR cut ?
Publicado por: Pamflet en Vie, 25-Feb-2011, UTC 08h.28m.
Salut!!


Título: re.: Baader Neodymium o Contrast Booster o UV/IR cut ?
Publicado por: Sebtor en Vie, 25-Feb-2011, UTC 15h.36m.
ves

algo me sonaba,  y es que en las últimas publicidades si que lo indican

--------

si no hablamos de visual:

a ver, el único problema serio que se me ocurre, es que las sensibilidades de los píxeles en color de la webcam, (son tres curvas distintas), pues que no quedaran en medio de esos "gaps"

para ello habría que ir a buscar la curva de sensibilidad de cada color, en los pixels de la cámara

separar mejor los colores, tampoco se que ventajas puede tener ...  quizás, en contraste


Título: re.: Baader Neodymium o Contrast Booster o UV/IR cut ?
Publicado por: SERGIT en Sáb, 12-Mar-2011, UTC 21h.28m.
Efectivamente los filtros Baader: Neodymium, Contrast Booster, Fringe Killer y SemiApo, ahora incluyen el corte de infrarrojo, lo hacen para que así puedan utilizarse también en fotografía. Hace poco compré el fringe Killer para reducir el cromátismo residual de mi refractor, especialmente en fotografía de cielo profundo, donde las estrellas sobrexpuestas empiezan a mostrar un halo alrededor, y al ver que aparte de cortar el UV también corta el IR he vendido el UV/IR cut.

Saludos.

Sergi.


Título: re.: Baader Neodymium o Contrast Booster o UV/IR cut ?
Publicado por: Sebtor en Vie, 18-Mar-2011, UTC 20h.27m.

estaría bien hacerse con una colección de leds, de distinta emisión en infarrojo (700, 750, 800, 850, 900 ... 1000  1100 nanómetros), para ver si el equipo los corta

una pila, y una foto con objetivo,  ...

¿es buena idea?
¿por donde falla?  :P


Título: re.: Baader Neodymium o Contrast Booster o UV/IR cut ?
Publicado por: Albert en Sáb, 16-Abr-2011, UTC 10h.53m.
Efectivamente los filtros Baader: Neodymium, Contrast Booster, Fringe Killer y SemiApo, ahora incluyen el corte de infrarrojo, lo hacen para que así puedan utilizarse también en fotografía. Hace poco compré el fringe Killer para reducir el cromátismo residual de mi refractor, especialmente en fotografía de cielo profundo, donde las estrellas sobrexpuestas empiezan a mostrar un halo alrededor, y al ver que aparte de cortar el UV también corta el IR he vendido el UV/IR cut.

Saludos.

Sergi.
--------------------------------------------------------------------------
Hola,
 ha ver ...los mismos filtros se adaptan y dan respuestas diferentes por el sencillo motivo del coating de nuestro objetivo,cada casa
ajusta su doblete multitratado a un foco y trasmitancia diferente...es posible que la radicalidad de estos filtros den diferentes respuestas y esto genera diferentes imagenes resolventes y logicamente opiniones...la luz y lo que hacen con ella los objetivos de nuestros equipos es el dilema...!
saludos
Albert


Título: re.: Baader Neodymium o Contrast Booster o UV/IR cut ?
Publicado por: noiser en Vie, 29-Mar-2013, UTC 18h.57m.
Cuando realizamos observaciones planetarias solemos pasar de 200x holgadamente cuando la atmósfera nos lo permite.

En las instrucciones del filtro Neodymium planetario (y otros) hay una advertencia que dice:
"Con aumentos por encima de los 200x existe disminución en la agudeza."

Mi pregunta para la gente que tiene este filtro es ¿al utilizar altos aumentos habéis notado alguna pérdida de definición?  :)





Título: re.: Baader Neodymium o Contrast Booster o UV/IR cut ?
Publicado por: Sebtor en Mié, 10-Abr-2013, UTC 08h.29m.
pero éste aviso se refiere: ¿ en general o con el filtro propiamente ?


Título: re.: Baader Neodymium o Contrast Booster o UV/IR cut ?
Publicado por: noiser en Mié, 10-Abr-2013, UTC 08h.47m.
pero éste aviso se refiere: ¿ en general o con el filtro propiamente ?

Product description:
"Neodymium Moon and Sky-glow filter with built-in IR blocker and PG-coating
a selective contrast filter, particularly suitable for all reflecting telescopes
blocks particular regions in the visible spectrum where street lamp lighting and sky-glow due to scattered light are particularly irritating
selective blocking reduces glare, but without reducing the ability to see important colour and brightness differences
light transmission in the selected spectral ranges is over 95 %
Fits in all standard filter threads; and can be combined, for example, with the plane-optical polished Baader IR cutting filter! So blur from unfocused infrared can be prevented - an absolute must for digital astrophotography
plane-optical polished; can be used without any loss of sharpness as a single filter in front of a bino-viewer or for afocal projection with digital cameras (far away from the focal point!)
stars appear much sharper when it is used with a DSLR camera due to the blocked IR range of the spectrum
no drop in sharpness with magnifications above 200X, in contrast to flame polished filter glasses
substrate (glass melt): neodymium doped coloured glass coating: 7-ply multi-layer hard coating / 'bullet-proof' dielectric IR blocking coating
Hardened on both sides (ion beam hardened), absolutely scratch-resistant, water-resistant coating - can be cleaned as often as required"

https://www.astroshop.es/baader-planetarium-1-25-neodymium-moon-and-skyglowfilter/p,10932 ($2)
https://www.astroshop.es/baader-planetarium-2-neodymium-moon-and-skyglow-filter/p,10881 ($2)


Título: re.: Baader Neodymium o Contrast Booster o UV/IR cut ?
Publicado por: Iluro en Mié, 10-Abr-2013, UTC 13h.31m.
Me parece que es una trastada que te ha hecho el traductor automático al tener el texto original un salto de línea. Si eliminas el salto de línea la traducción es:

"se puede utilizar sin ningún tipo de pérdida de nitidez como un único filtro delante de un bino-espectador o para la proyección afocal con cámaras digitales (lejos del punto focal!) estrellas aparecen mucho más agudo cuando se utiliza con una cámara DSLR debido a la intervalo de comandos IR del espectro sin que disminuya la nitidez con aumentos por encima de 200X"


Título: re.: Baader Neodymium o Contrast Booster o UV/IR cut ?
Publicado por: noiser en Mié, 10-Abr-2013, UTC 13h.56m.
Ok.

https://www.astroshop.es/baader-planetarium-filtro-de-neodimio-lunar-y-de-skyglow-1-25-/p,10932 ($2)
"ninguna reducción de nitidez en el caso de aumentaciones mayores de 200 veces, fenómeno que se presenta con vidrios de pulido bruto."

Yo juraría que hace unos días ponía pérdida de nitidez...  :crazy2: Ni caso. Debe ser un problema de nubes y más nubes.
Gracias Iluro. Pero mójate que tienes el neodymium y el polarizador. ¿Se nota el neodymium?  :okok:


Título: re.: Baader Neodymium o Contrast Booster o UV/IR cut ?
Publicado por: Iluro en Mié, 10-Abr-2013, UTC 15h.22m.
Noiser, hace meses que tengo el polarizador variable y aún no he podido probarlo  :'(



Título: re.: Baader Neodymium o Contrast Booster o UV/IR cut ?
Publicado por: noiser en Jue, 11-Abr-2013, UTC 09h.08m.
Noiser, hace meses que tengo el polarizador variable y aún no he podido probarlo  :'(

 :pobrete: Estamos todos así. Por aquí mañana descartado y sábado casi.  :-\

Sería de gran ayuda saber tu valoración sobre ambos accesorios. No hay prisa.   :)