Astrónomo.org

Imágenes tomadas con el Telescopio profesional de 8,1 metros Gemini Norte en Hawaii han registrado una región  superficialmente brilla diez veces más que el fondo del planeta en el IR


fue tomada  por Larry Sromovsky, de la Universidad de Wisconsin-Madison, usando el telescopio Gemini. El punto brillante se piensa que es algún tipo de erupción de hielo de metano en la atmósfera alta de Urano. Pero el Dr. Sromovsky advirtió que es poco probable que sea tan visible para los aficionados a no ser que ellos están observando con equipos especializados de diversas longitudes de onda.

"Esta es una imagen H-banda, centrado en 1.6 micras, cerca de la longitud de onda de máximo contraste de tales características. El contraste será menor cuanto menor longitud de onda, y probablemente no será detectable por los astrónomos aficionados, excepto posiblemente en las longitudes de onda CCD en las que el fondo de dispersión de Rayleigh quede suprimida. Mirando con un filtro de banda de metano a 890 nm podría ser posible si se consigue luz suficiente".

"La mancha no es muy grande, sino que su importancia se debe a su gran altitud, por encima de la intensa absorción de metano en la atmósfera más profunda. Esto es mucho más alto que el nivel donde condensa el metano 1,2-bar y por lo tanto, se espera que esté compuesto principalmente por partículas de hielo de metano. "

Dr. Sromovsky agregó: "La latitud del detalle es de aproximadamente 22,5 ° planetocéntrica norte, que es una latitud casi en reposo con respecto al interior. Por lo tanto, debe girar alrededor del eje de Urano con cerca de un período de 17,24 horas. En el momento de la imagen, la longitud de la mancha fue de 351 ° Oeste. Hay que tener en cuenta que puede haber deriva"

"La baja latitud es inusual. Anteriores detalles parecidos en las nubes excepcionalmente brillantes en Urano estaban en cerca de 30 º Norte, tanto en 1998 (Sromovsky et al. 2000, Icarus 146, 307 a 311) y en 2005 (Sromovsky et al. 2007, Icarus 192, 558-575).

Urano es un rompecabezas para los astrónomos debido a que es un planeta frío que emite muy poca energía de su propio interior, a diferencia de Júpiter y Saturno, que bombean el calor por contracción gravitatoria. También parece que no hay convección a gran escala en la atmósfera y las sondas Voyager detectaron poca variabilidad, ya que pasaron por allí en la década de 1980.


"Hay poco calor que sube del interior de Urano, su atmósfera es totalmente impulsado por la fuerza de la luz solar fundamentalmente. Y como que tiene esta gran inclinación en su eje un polo recibe continuamente iluminado por la luz solar durante 42 años durante la mitad de su órbita, mientras que el otro está en la oscuridad y luego la situación se invierte durante 42 años. El ambiente es muy muy forzado y una situación que no se dá en ningún otro planeta del Sistema Solar. "

https://www.skymania.com/wp/2011/10/mystery-of-bright-spot-on-uranus.html


---------------
para saber mas:
https://tellus.ssec.wisc.edu/outreach/Power_Point/larry_sromovsky/dynamics_neptune.htm

si es raro y no sabén lo que es, y brilla en el IR tanto,  supongo que ya habrán mirado que no fuera los restos de un "impacto"  ¿no?  :P    ( bueno ya me callo)

aquí teneis recuerdo:
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1102.msg14096#msg14096

accesibles desde la página inicial del foro, cuadro de Visibilidad Planetaria pichando sobre  Urano - Neptuno

Pues si que creo que sea algún impacto, pero en Júpiter han habido impactos así y no se ha elevado ninguna columna de gases, también es verdad que a lo mejor este impacto haya dado en alguna bolsa de metano retenida dentro de su atmósfera y, al tener menos densidad que el hidrógeno(predominante en su atmósfera), se haya elevado y escapado al exterior. Pero sin duda este planeta sigue siendo el mar de la tranquilidad, está tremendamente muerto.
Una cosa, si Urano tarda 84 años en dar una órbita y muestra la misma cara durante 42 años ¿Quiere decir que estamos ante una relación síncrona a medias(no recuerdo el nombre exacto para la relación de rotaciones y traslaciones que eran de 1/2, tampoco las demás, tendré que vermelo otra vez XD, pero si sabes de lo que hablo, podrías ponerme un link con esto porque no sé dónde buscarlo)?. Es decir, su período de rotación es 1/2 de su período de traslación.
Es un interesante planeta, mi favorito(todo el mundo tiene uno ;D ;D) pero me parece que nunca descubriremos todos sus interrogantes, se puede decir que la ciencia a día de hoy no tiene claro este planeta ni todo lo que esconde.
Vuelvo a lo primero: si dicen que dicha latitud tiene muy poca actividad esto puede indicar a lo que creemos nosotros dos: un impacto.
Saludos :o.
Ahh, y se me olvidaba, gracias por dar información de estos planetas tan extraños, que la verdad, hace falta.
Ahí va mi voto al post informativo.

La cantidad de secretos que esconde todavia nuestro "vecindario"...¡como para saber los secretos de los objetos mas lejanos!... :mirar:

no es rotación síncrona
es rotación de 17 horas,  PERO  resulta que la inclinación del polo es casi total , de 90º ... eso hace dominar la iluminación en un hemisferio en ocasiones:   las estaciones de siempre, pero a lo bestia !!!!  (lo máximo posible)

a su vez en los equinoccios, la iluminación es similar a lo que aquí conocemos  (aunque un polo vaya por delante y otro por detrás del planeta)

cambiante ,  no es  verdad que se mantenga la iluminación de un polo 42 años seguidos,
en realidad en órbita circular, las estaciones diuran 21 años ... variando en continuo   (veo que unos 4º debe variar cada año esa inclinación)

la rotación de 17horas, sin embargo también funciona siempre, y debe tenerse en cuenta en su circulación atmosférica, coriolis ...

un buen planeta para instalar un centro de observación meteorológico planetario   (quizás el siguiente ?)

Yo no tengo resolucion suficiente para verlo , pero he pensado que quizas con fotometria diferencial se podria ver el incremento de luz cuando la mancha cruce el meridiano de urano

Tomas de 120 segundos con filtro I

(https://cometas.fotografiaastronomica.com/urano/URANO-2011-10-30-HORA.gif)

(https://cometas.fotografiaastronomica.com/urano/URANO-2011-10-30-HELIO.gif)

(https://cometas.fotografiaastronomica.com/urano/URANO-2011-10-30-AIRMAS.gif)

Desconozco las efemerides de la mancha para la noche del 30 al 31, asi que no se si lo que he pillado es real o solo un artefacto

pues cuando empezaste a observar, con el Guide8 sale que el meridiano central es  79º

En el momento de la imagen, la longitud de la mancha fue de 351 °


eso quiere decir que la mancha debía de estar a 88º del meridiano central, justo poniéndose

si, podría coincidir,  aunque es realmente un ejercicio de optimismo decirlo, porqué a saber la deriva que tiene la mancha,  como brilla cuando se acerca al limbo, etc

si se hubiera retrasado un poquito, podría coincidir con su "desaparición" de la visual por rotación

Urano rota unos  20º  a la hora

es difícil en extremo llegar a algo concluyente, parece fuera de las posibilidades al menos sin tener mas datos actualizados  ¿no?

-------

el punto de inflexión que marca cuando podía haber desaparecido el detalle brillante marca un meridiano central de 125º
eso quiere decir que al Oeste se estaba poniendo el meridiano 35º,  ... todo ello hablando de aproximaciones

Segun las efemerides que me han pasado , resulta que en ese momento, la mancha no estaba en el hemisferio visible , asi que no se lo que esta variando , quizas un satelite asomando , no se .


En fin sera cuestion de  probarlo de nuevo, si no se intenta no se sabe  :-)

¿ si es verdad que la mancha brilla  10 veces mas que el fondo del planeta ?,  en el IR
y por lo que veo la mancha es  1/300 de la superf. del disco cuando atraviesa el meridiano

una estimación aproximada
debería llegar la variación a unas  3 centésimas de magnitud  


asumible por su elevado brillo y señal , (y mas con las cosas que has hecho :P  )
 PERO  ojo que el periodo de rotación es mas largo que lo que estamos acostumbrados en Júpiter o Saturno

desde el meridiano central , hasta unos 75º de él, que puede empezar realmente a disminuir mucho su visibilidad    son  3.75 horas

la posición actual, aún da para seguirlo  7 horas o 8 horas no?   buff,  
que duro