Astrónomo.org

/ directorio general / => · 1er. primer telescopio astronómico, como elegir, que comprar, opiniones, ayuda => Mensaje iniciado por: Sebtor en Dom, 26-Ago-2012, UTC 18h.08m.



Título: Telescopios transportables, resumen - ( el telescopio en una mochila ?)
Publicado por: Sebtor en Dom, 26-Ago-2012, UTC 18h.08m.
otros hilos:
comparativa telescopios GoTo Nexstar SE 4, 5 - Meade ETX 90 105 125 127 - Skymax
Telescopio básico, real, No-Juguete-niño. Barato en precio y funcional 100€-350€
lista rápida----> Entre la portabilidad, el tamaño, la sencillez .. y aperturas variadas
la montura altacimutal ( monturas altacimutales GoTo y no-GoTo )

primero de todo, tienes que definir bien que es lo que entiendes por transportable, que necesitamos y que esperamos, ¿cuáles son nuestrios límites?
osea:  ¿ ligero de mover, excursión, ... que ocupe poco en vehículo?   , pues dicho adjetivo puede significar muchas cosas distintas
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10734.msg111471#msg111471

la ventaja es que con éstos telescopios similares compactados obtienes fácilmente un sistema de motorización de seguimiento además del GoTo, pero a su vez no tendrás la funcionalidad de moverlos en modo manual, necesitas llevar la alimentación con ellos.   Asimismo, cuanto mas grande y pesado sea, mas importante es el tema de la alimentación, ya que con pilas no te van a funcionar bien, presentan problemas varios, ... quizás la excepción es para los mas ligeros como el ETX70.  Los mas grandes como digo, se hace imperativo llevar como mínimo un pequeño powertank (estación de energía).



empecemos por la serie Meade ETX ($2), todo un clásico bien valorado y con muchos accesorios y bibliografía existente.

Tienes que saber que hay un salto considerable de peso en cada salto de los  ETX  del  70 al 90 al 105 y al 125-127  , con lo que el adjetivo Transportable es "depende" mucho de que llames transportabilidad,  ... puede que un 127 sea demasiado en las monturas sencillas altacimutales

el ETX70 es un acromático corto  70/350  ( hay la versión de 80/400 mas moderna )
en el ETX90  incluso puede soportarse en el trípode del ETX70  (con cuidado), lo suyo es el trípode #883 minimo
el ETX105 (superior en construcción, y por tanto mas sólido pero pesado, quizás el que tiene mas potencia/equilibrado de la gama ETX) el altacimutal podrás ponerlo con el trípode #883 con cuidado,  pero lo suyo es tener el #884 tripode deluxe con el cual va excelente, incluso en modo ecuatorial
el ETX127 necesitas el trípode #884 (ETX field deluxe tripod) a la fuerza,  incluso si lo pones en modo ecuatorial ya hay que vigilar un poco en según que posiciones, no lo consideraría un telescopio ligero obviamente, al menos sin estudiar bien QUE es lo que buscas en trasnpostabilildad.  Otra pega: su larga focal de 1900mm, ( mejor un Mak Skywatcher de 5" y 1500 focal ??  seguro que si --->  además que alguno ya admite los oculares de 2") ,   en los ETX no se pueden colocar oculares de 2"

mas interioridades sobre los ETX:
 Los ETX 70 y 80 que son refractores acromáticos cortos repito   si que llevan esa mochilita  ( que he oído decir mas de una vez que da algún problema por su baja calidad, cremallera etc,.. )  , (los Maksutov como los 90, 105 o 127 ) la mochila o maleta deberías buscarla tú, y depende de lo que te lleves adicionalmente.  
Ahora bien, puedo decirte que en la mochila del ETX 70, puede meterse el ETX90 perfectamente  (yo diría que incluso más fácil) lo único que pesa un poquito mas, ... Lo que es una buena idea por la facilidad de sustituir el ETX70 o 90 depende que quieras llevarte y que quieras hacer.  ( el 90 es algo mas pesado, pero las bases son igual de grandes ....  ojo que el 105 es aún más pesado y éste si que la base mas amplia.

--- si vas a inclinar en modo ecuatorial un Meade ETX ----
el ETX-70 refractor 70/350 (2.8 kg),  su trípode original no lo permite,  pero conectándolo con una base adaptadora puedes montarlo inclinado en un buen trípode fotográfico si lo tienes, y sinó con el #883 field tripod que sería lo suyo
el ETX-90 Maksutov  (3.3 kg) , puedes hacer lo mismo, con el reparo de que pesa algo mas, ...  la verdad que por lo que cuesta el trípode #884 deluxe yo lo recomiendo, sobretodo por la potencia que tiene el propio tubo respecto al anterior.
el ETX-105 Mak ( 6 kg),  su construcción sustituye sustancialmente plásticos por aceros, así que necesita algo mucho mas recio, ...  el trípode #884 field deluxe le va justito como anillo al dedo  (no intentes cosas menores)
el ETX-125 127 (8 kg) , necesita como mínimo de ese trípode #884  incluso empieza a quedarse corto, ... si quieres o puedes tener o transportar algo mas recio, no está mal pensar en uno de esos trípodes del LX200 con la cuña ecuatorial adaptada
visitar también:  hilo sobre Celestron Nexstar 4 SE - 5SE vs. los Meade ETX 70-90-105-125-127

además hoy en dia quizás preferiría un SE Celestron, aunque la desventaja sobre los ETX por la horquilla ) monobrazo versus la horquilla (2 brazos) es obvia, ... nunca cogería un Celestron SE recargado, ... respecto al resto aunque ya tengan años siguen siendo de lo mejor y además con Autostar
** ojo al mando autostar el #494 es un buen Goto, pero el #497 es upgradeable y con conexión al PC

(algunas) monturas y tubos transportables
relación focal, apertura, tipo marca y modelo

Celestron
NEXSTAR SE 4 ($2)

102/1325

4" Maksutov f.14,7
Celestron
NEXSTAR SE 5 ($2)
OMNI 127 ($2)

127/1250

5" Schmidt-Cassegrain f.10
Celestron
NEXSTAR SE 6 ($2)

150/1500

6" Schmidt-Cassegrain f.10
Celestron
SLT Nexstar 90 ($2)

90/1250

3.6" Maksutov f.13,9
Celestron
SLT Nexstar 127 ($2)

127/1500

5" Maksutov f.11,8
Meade
ETX 70

70/350

2.8" refractor acromático f.5
Meade
ETX 80

80/400

3.2" refractor acromático f.5
Meade
ETX 90 ($2)

90/1250

3.6" Maksutov f.13,9
Meade
ETX 102

102/1470

4" Maksutov f.14,4
Meade
ETX 125 ($2)
ETX 127 ($2)

125/1900
127/1900

5" Maksutov f.15
Skywatcher
SkyMax 90 ($2)

90/1250

3.6"  Maksutov f.13,9
Skywatcher
SkyMax 102 ($2)

102/1300

4" Maksutov f.12,7
Skywatcher
SkyMax 127 ($2)

127/1500

5" Maksutov f.11,8
Bresser
Messier 100 ($2)

100/1400

4" Maksutov f.14
Bresser
Messier 127 ($2)

127/1900

5" Maksutov f.15


Meade Maksutov 127/1900
nuevo PE UHTC ETX GoTo

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/10193_1.jpg)
  ($2)
Meade refractor acromático
80/400 ETX GoTo

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/4540_20.jpg)
 ($2)
mando Meade #497
autostar hand box for ETX

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/10493_1.jpg)
 ($2)
#884 Deluxe Field
Tripod for ETX

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/10441_1.jpg)
 ($2)
Meade Aluminum
carrying case for ETX 90

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/7775_1.jpg)
 ($2)
Meade ETX Mochila

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/23201_1.jpg)
  ($2)
Meade ETX Mochila (interior)

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/23201_2.jpg)
  ($2)



por lo que un tubo Maksutov de 105mm  ( o un 90mm) en principio se queda como buena opción   ( a partir de 4" se escapa de lo que puede entenderse por superligero )




obviando el GoTo que puede que complique la transportabilidad tienes, sin apurar presupuestos  creo que las opciones de cierta calidad son por ejemplo, las Vixen Porta-mini o Vixen Porta-II,  ( admiten 3kg. y 5kg. respectivamente)


Vixen Mini Porta mount incl. tripod

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/14829_1.jpg)
  ($2)
Vixen PORTA II mount incl. tripod

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/22910_1.jpg)
  ($2)

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/14828_2.jpg)
(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/14828_3.jpg)

y aquí con sus respectivos adecuados tubos  un 95mm y un 110mm  Maksutov

Vixen Maksutov telescope
MC 95/1050 VMC95L Porta-Mini

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/14818_0.jpg)
 ($2)
Vixen Maksutov telescope
MC 110/1035 VMC110L Porta II

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/22910_1.jpg)
  ($2)




- Tenemos opciones mas económicas, y muy utilizadas, como las monturas altacimutales AZ-3 de Skywatcher con mandos lentos, tal y como se necesita en un telescopio que se llame "astronómico". Otras opciones sería "para montar", y aprovechar si tenemos un BUEN trípode. Como la siguiente adapatable a rosca 3/8", los trípodes de fotografía mas pesados (normalmente)

Skywatcher Montura AZ-3

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/5044_1/Skywatcher-Mount-AZ-3.jpg)
  ($2)

ambas con cola de milano,    y capacidades , dicen, de hasta 5 kg. (la AZ-3 Skywatcher)  y hasta 4 kg. ( la TS )
¿si quieres ver otras mas sofisticadas?:  la montura altacimutal ( monturas altacimutales GoTo y no-GoTo )



hay otros telescopios incluso con GoTo,  pero cuidado con ellos en la parte mas económica  (y también los máximos de gama),  no maximices el tubo, te darán problemas,  son monturas "plasticosas"  , y con pilas suelen acabar dando problemas inexplicables que ponen de los nervios.
Si hay que llevar batería, o arrancador de coche , powerstation, pues ... ya dependerá de la definición de transportable para qué lo quiera moverse cada uno.

en Skywatcher tienes ésta montura GoTo   (ojo la versión Synscan es la astronómica,  la Syntrek tiene un mando mas sencillo que aunque puedes hacer seguimiento está como más pensado para terrestre ). Con 4kg de carga máximos

similares a lo último (aunque soy más reticente por lo que he visto y probado probablemente porqué ):

Un Celestron SLT ( LCM o GLT o lo que sea ya que han evolucionado las siglas, hay modelos mas antiguos y kaos de nomenclatura), pues entonces le estaría bien en un tubo refractor de 80mm  (quizás refractor 100mm),  
pero si no es por presupuesto olvídalos y ve a por la gama de  Nexstar SE
mas pruebas de lo que digo en problema con posición buscador en tubo SLT SW AZ GoTo vs. Nexstar, cola milano

Skywatcher Montura AZ SynScan GoTo

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/16089_1/Skywatcher-Mount-AZ-SynScan-GoTo.jpg)
  ($2)
Celestron NexStar SE
 mount with tripod for NX 4"/5"

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/21896_1.jpg)
 ($2)
Celestron NexStar SE
 mount with tripod for NX 6"/8"

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/21895_1.jpg)
  ($2)


los trípodes con GoTo de los SE Nexstar, utilizables con otros telescopios son:

Celestron Maksutov telescope
MC 102/1325 NexStar 4 SE GoTo

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/7884_1.jpg)
  ($2)
Celestron Schmidt-Cassegrain telescope
 SC 152/1500 NexStar 6 SE GoTo

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/7886_1.jpg)
  ($2)

un telescopio de 8" ya empieza a ser demasiado para ellas   (además que se escapa de lo que consideraríamos transportabilidad en éste hilo ¿no? ).  El 150mm funciona muy bien dentro de su rango, por capacidad y solidez y equilibrio

otro hilo que puede interesar: Duda como colocar tubo óptico en montura monobrazo Celestron nexstar SE




ecuatoriales sencillas para minitubos cortos

y volviendo a cosas más sencillas  tienes en ecuatorial a la montura  EQ-2 que es lo mínimo que compraría, y pensando en tubos realmente pequeños  (no os paseis ni un gramo, o se convertirá en eun "quiero y no puedo" ).   Anuncia 6kg de máxima carga,  pero ni de coña !!  ...  no os paseis de la mitad de esa cifra,  4kg. como mucho si el telescopio es tubo corto.
es una buena combinación a pesar de que la eq2 es de mínimos muy reducido y transportable barato, y tubo efectivo en lugares con Cont. Lumín.

Skywatcher Montura EQ-2

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/5042_3/Skywatcher-Mount-EQ-2.jpg)
 ($2)
Skywatcher Maksutov
MC 102/1300 SkyMax EQ-2

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/5032_1/Skywatcher-Maksutov-telescope-MC-102-1300-SkyMax-EQ-2.jpg)
 ($2)






LOS KG. DE CARGA ES ALGO RELATIVO, PERO CON MISMO PESO UN TELESCOPIO CORTO SE SOPORTA MUCHO MEJOR QUE UNO LARGO, ASÍ QUE TENEDLO EN CUENTA.  
Tiene que ver con su momento de inercia, y es un parámetro que crece al cuadrado con la longitud





modelos con la sencilla y robusta montura tipo Dobson

aunque realmente NO recomiendo un Newton Dobson de menos de 100mm. de apertura, he de hacer notar que el pequeño Dobson Orion es un buen comienzo para alguien que además necesite algo muy transportable, o para un niño ... y sobretodo para cielos oscuros y llevárselo de excursión, camping, albergue ...
Ojo, no llevan trípode, hay que adaptarse al telescopio bajo SUS condiciones quizás sobre una muy sólida mesa , ... etc etc  dejo aquí ésta idea:

Celestron Dobson telescope
N 76/300 FirstScope DOB

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/15025_9.jpg)
 ($2)
Orion Dobson
N 100/400 SkyScanner

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/23287_1/Orion-Dobson-telescope-N-100-400-SkyScanner-DOB.jpg)
 ($2)
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=12303.0

siguiendo con éstas series para grandes campos estelares, hay aún un Dobson con un espejo más grande incluso tubo semi-retráctil,  que como RFT (Rich Field Telescope) seguro que puede hacer delicias en noches oscuras.  Obviamente estamos maximizando un telescopio transportable y éste lo es

Skywatcher Dobson telescope N 130/650 Heritage FlexTube DOB  ($2)
(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/14966_1.jpg)  (https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/14966_2.jpg)
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=17622.0


llegados aquí me plantearía la posibilidad de un tubo potente el 114 o 150mm Dobson,  aunque se escapen ya de la definición motivo del hilo, ...pero de nuevo pregúntate que esperas de un telescopio "transportable" y en que sentido ( ligero de mover, excursión, ... que ocupe poco en vehículo? )
El 150 vs. el 114, no te va a representar un desembolso mucho mayor, (escógelo si realmente necesitas algo mas reducido, o para xavales aún peques)

Orion Dobson telescope N 114/910 SkyQuest XT4,5 Classic DOB

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/13768_0/Orion-Telescopio-Dobson-N-114-910-SkyQuest-XT4-5-Classic-DOB.jpg)
 ($2)
Orion Dobson N 150/1200
SkyQuest XT6 Classic DOB

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/13769_0/Orion-Telescopio-Dobson-N-150-1200-SkyQuest-XT6-Classic-DOB.jpg)
 ($2)
Skywatcher Dobson
N 150/1200 Skyliner Classic DOB

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/15559_1/Skywatcher-Telescopio-Dobson-N-150-1200-Skyliner-Classic-DOB.jpg)
 ($2)




refractores cortos

( recuerdo que el ETX 70 y el 80, listado arriba de todo, también es un refractor corto ... con GoTo )

Para ir finalizando, no nos olvidemos de los altacimutales gama SkyTravel de Skywatcher
Me parecen muy adecuados para tener algo transportable, incluso a buen precio.  Deberás buscarte maleta o mochila, si es lo que quieres.


Skywatcher AC 70/500 Mercury AZ-3

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/3073_1/Skywatcher-Telescopio-AC-70-500-Mercury-AZ-3.jpg)
 ($2)
para los que buscan algo realmente MUY ligero
Skywatcher 102/500 StarTravel AZ-3

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/5005_0/Skywatcher-Telescopio-AC-102-500-StarTravel-BD-AZ-3.jpg) ($2)
Skywatcher 120/600 StarTravel AZ-3

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/16710_1/Skywatcher-Telescopio-AC-120-600-StarTravel-BD-AZ-3.jpg) ($2)

versiones ecuatoriales, NO me parecen recomendables,  a no ser que encuentres algo intermedio a lo aquí mostrado
( el primero lleva una EQ1 que la verdad intenta mejor conseguir una EQ2, ... y el segundo ya se escapa de lo que es transportable al menos en una mochila fácilmente, depende de como "te lo montes" y dejes los espacios + trípode )

Skywatcher 80/400 StarTravel 80 EQ-1

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/21950_1/Skywatcher-Telescopio-AC-80-400-StarTravel-80-EQ-1.jpg)
 ($2)
Skywatcher 120/600 StarTravel EQ-3-2

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/21954_1/Skywatcher-Telescopio-AC-120-600-StarTravel-EQ-3-2.jpg)
  ($2)


Orion AC 90/600 Starblast AZ

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/44672_1/Orion-Telescopio-AC-90-600-Starblast-AZ.jpg) ($2)

y una de las últimas novedades vistas, un telescopio refractor acromático de la marca Orion, de diámetro 90mm y suficientemente corto para hacerlo transportable, y efectivo sobre una AZ-3.
Recomendable para que un niñ@ o xaval, pueda disponer de un telescopio adecuado para el y con cierta potencia. También con sus dos mandos lentos, se puede mover intuitivamente, y la observación es cómoda situándose por detrás del tubo (como todos estos refractores cortos).   Oculares Kellner de 25mm y 10mm, y prisma diagonal.  Obviamente le faltaría un 3r ocular  de 5mm o de 4mm
Teleskop-Service Ocular de Super Plössl, APO, 4mm 1,25"  ($2)






es el momento de considerar los tubos refractores APOcromáticos por su calidad y puntualidad, una gozada en cielos oscuros, y también mucho mas caros

 MODELOS APOCROMÁTICOS ($2)

para utilizar en alguna de las monturas citadas más arriba mediante el adaptador para prisma-rail: la cola de milano
y la posibilidad de optar por una solución completa como la que ofrece Vixen


Skywatcher Apochromatic refractor AP 80/600 EvoStar ED OTA

(https://s30.postimg.org/yg9cu48i9/n_Ige_I.gif)
  ($2)
Vixen Apochromatic refractor AP 80/600 ED80Sf y montura Porta-II

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/14816_0.jpg)
 ($2)




:okok:   ... no tan lejos por concepción y posibilildades,  tenemos "hacernos" con unos prismáticos gigantes, eso si, siempre con su trípode,  sea un paralelogramo, o sea un trípode sólido para un modelo con prisma  45º-90º

ver Prismáticos Astronomía y Binoculares (info, valoración, soporte, trípode, guías)

(https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/5194_1.jpg) (https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/14430_1.jpg) (https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/20960_1.jpg)




para entender:
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.0
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=814.0
si vas a preguntar en nuestro apartado de 1er telescopio, debes rellenar ésto, para saber a que atenernos rápidamente sin perder posteos innecesarios
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1953.0

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7077.0
Telescopios transportables, resumen  - ( el telescopio en una mochila ?)  es el presente hilo que estás leyendo

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7585.0
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7152.0

un hilo de interés, de discusión sobre telescopios "para llevar" de excursión
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=12431.0

***  sobretodo no caer en:
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9165.0






finalmente, pídenos ayuda o asesoramiento rellenando
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1953.0
la manera de escoger un BUEN telescopio es sabiendo tus circunstancias y condicionantes.
... y abre un hilo en el subforo  https://www.astronomo.org/foro/index.php?board=56.0


Título: re.: Telescopios transportables, resumen - ( el telescopio en una mochila ?)
Publicado por: Uncongrio en Lun, 14-Sep-2015, UTC 09h.38m.
Pedazo de post, esto es una biblia más que memorizar entera para los novatos que queremos arrancar con tubos ligeros, mil gracias!

Una pregunta de novato absoluto, que no he encontrado en ningún hilo de este foro (seguro que aparece, pero soy peli torpe): ¿Habéis probado a llevaros el telescopio en avión a destino para observar el cielo? Estoy pensando en viajes a Canarias, y buscando elegir el telescopio en función entre otras cosas, del plus de poder llevar el tubo como equipaje de mano.
Tengo elegido el nexstar 6SE, pero me da miedo que aunque el tubo sí cabe en bolso de mano, la montura probablemente no, y me da miedo facturarla! Me gustaría conocer otras alternativas, pero no conozco (quizá un Mak equivalente, pero es mucho más pesado, no?)

Gracias y enhorabuena por el post, como siempre


Título: re.: Telescopios transportables, resumen - ( el telescopio en una mochila ?)
Publicado por: Sebtor en Mar, 15-Sep-2015, UTC 18h.26m.
en el momento que decides hacer un post así ya empieza a quedarse obsoleto rápidamente hoy en dia, pero bueno, estoy seguro que se sacan ideas.
Soy un poco caótico y poco didáctico, pero es que la realidad en éste campo también lo es,  está mas dominado por marketing y precios que realmente equipos bien equilibrados que costarían algo mas, pero claro, el que se inicia nunca los compraría.
No está absolutamente todo lo que es, pero si que ES todo lo que está

Lo del avión, había leído algún post, pero jajaja  estará perdido por ahí,  esa es la dificultad de mantener ordenado el foro, ahora es la tarea mas dura, y no siempre es efectiva o sabes si puede servir,
Yo abriria un hilo, con buen título, y una introducción corta y clara sobre lo que pides

----

aqui , seería de desear que añadierais algún equipo con sus prestaciones y comentarios si lo habeis probado, (en éste estilo de hilos) y que el administrador se cuide de añadir la información por ahí enmedio en el primer post


Título: re.: Telescopios transportables, resumen - ( el telescopio en una mochila ?)
Publicado por: Uncongrio en Mar, 22-Sep-2015, UTC 17h.31m.
Un lujo leerte siempre, Sebtor. Por muy desordenado que digas que eres, el torrente de ideas y consejos valen oro para los principiantes como yo. Cada píldora en cualquier hilo me hace marcarlo para cuando necesite los consejos en el futuro (y cuando acabe de recopilar todo, hablaremos de cómo crear un libro e ir a medias, jeje).

Voy a crear un hilo nuevo con lo que comentas en el mismo subforo de comprar telescopio. Si lo ves fuera de sitio para que sea más útil, no dudes en reubicármelo donde consideres.

Saludos