Comparto una imagen de esta nebulosa planetaria con un brillo superficial bastante bajo  pero con un tamaño aparente bastante grande. realizada en 2 sesiones mientras esperaba cometas.

120 Imagenes de 1 minuto desde un cielo relativamente contaminado y 100 imagenes de 2 minutos desde un cielo de montaña.

Realizadas con un  RASA de 8'' y una ASI 2600 C.





He hecho una pequeña composición comparativa de esta nebulosa planetaria con otras nebulosas mas conocidas como la nebulosa de la Hélice o la nebulosa de Dumbell




Se ve claramente que su tamaño aparente es bastante grande todo y ser una nebulosa planetaria relativamente desconocida.

En el caso de la nebulosa de Dumbell me resulta complicado que se vean las estructurar internas de forma clara, no se si hay alguna manera de conseguirlo

« Últ. modif.: Mié, 29 Abr 2026, 05:28 UTC por Astrobotànica »

Desde mi ignorancia yo creo que esta a lo mejor demasiado estirada y mata los contrastes. ¿hiciste reduccion de ruido verde??

A lo mejor digo una tonteria

Yo tengo estas 2 y aunque no sean buenas algo si se ve una es con el UV/IR y la otra sumandole tomas con el SV220

« Últ. modif.: Mar, 28 Abr 2026, 12:53 UTC por Bioko66 »

Muy interesante, pensaba que era mas pequeña, te ha quedado muy chula, he aprovechado y la he programado en el secuenciador de NINA

- - -

La de los auriculares es de las mas dificiles por que es muy débil y el rasa te la ha sacado con la gorra. Y con todos los detalles. Ha quedado estupenda. 

Lo de no "quemar" las zonas brillantes se puede gestionar de varias maneras. Una  es estirando de modo selectivo con una herramienta como GHS que permite escoger que partes del histograma vamos a estirar más o menos. Es muy potente pero hay que decir que también puede ser algo complicadillo cuando se usa por vez primera. Otra opción es usar máscaras para estirar más las zonas más débiles sin sobre estirar las más brillantes. Ante todo también hay que reconocer que el rasa es muy potente y cabe la posibilidad de que se estén quemando las zonas más brillantes en las propias capturas ya que M27 es sumamente brillante si la comparas con las otras dos. En tal caso la solución es exponer más brevemente para no saturar el centro de la nebulosa.

- - -

Gracias por las respuestas.

Monos creo que has dado en la clave, en la dubell hice exposiciones de 2 minutos porque tenia en el mismo campo el C/2025 K1 aún débil con magnitud 16.

Este verano probaré con 30'' a ver que sale, que creo que serán mas que suficientes.

- - -

La vi hace días y la verdad me gusta como ha quedado.

Saludos.

- - -