Hola a tod@s! pues como el mono que tengo es considerable y además el tiempo no va a dar tregua durante unos días (bueno, nos viene muy bien este agüita ) pues sólo queda repasar la galería, así que repasando me he encontrado con este panorama; está procesado al límite, pasado un poco de exposición, pero a cambio ofrece una buena cantidad de detalles.

La pongo directamente en grande...

https://www.astrobin.com/full/23301/0/?mod=none&real=

Y esta un recorte del terminador:

https://www.astrobin.com/full/23271/0/?mod=none&real=

Ya sabéis, CPC800+dmk21au618+ir-pass 685nm, desde Málaga.

Un abrazo a tod@ssss!!!

- - -

Muy buena majo, que metodo usas para hacer el mejor enfoque posible?
A mi se me habia ocurrido hacer el FMVH a una estrella cercana a la luna o a cualquier otra que este a la misma altura pero no se si sera lo correcto.

- - -

Muy buena majo, que metodo usas para hacer el mejor enfoque posible?
A mi se me habia ocurrido hacer el FMVH a una estrella cercana a la luna o a cualquier otra que este a la misma altura pero no se si sera lo correcto.

Pues la verdad es que lo hago a "ojímetro"

Una vez mercè comentó "hay que tomar el tiempo que sea preciso para afinar el enfoque" y es precisamente lo que hago. Eso sí, el crayford es un gran avence en ese sentido con el SCT

Gracias por pasarte!

- - -

Chepar, estás hecho un fenómeno, muy buen enfoque y la exposición muy correcta. Por todas tus imágenes me da que tienes buen seeing por la zona.

« Últ. modif.: Sáb, 27 Oct 2012, 10:19 UTC por LinP »

Chepar, estás hecho un fenómeno, muy buen enfoque y la exposición muy correcta. Por todas tus imágenes me da que tienes buen seeing por la zona.

Hombre LinP , pues muchas gracias! y respecto al seeing, pues ya sabes, depende del día, pero habitualmente no es demasiado bueno. Supongo que el secreto es lo buena que es la cámara y lo adecuado del filtro ir-pass para estos menesteres, y es que sin filtro la cosa cambia una barbaridad.

Eso sí, la cámara es la pera limonera, pero el ccd es minúsculo y hacen falta una barbaridad de vídeos para hacer un mosaico.

...una igual pero de 2MP... (sé que las hay... pero las dejo para cuando acabe la crisis )  (¿y el ordenador que hará falta para admitir ese flujo de datos? )

Un saludo!

- - -

Vaya pedazo Luna que disfrutais en Málaga.. enhorabuena por las fotos son espectaculares...

La del terminador me da la sensación como si estuviese dibujada...   

El hemisferio sur es... increible...

Parece que no lo haces del todo mal... 

- - -

Vaya pedazo Luna que disfrutais en Málaga.. enhorabuena por las fotos son espectaculares...

La del terminador me da la sensación como si estuviese dibujada...   

El hemisferio sur es... increible...

Parece que no lo haces del todo mal... 

Gracias Tajeiro! ya sabes, ahí vamos practicando cuando el tiempo nos va dejando...

Un abrazo!

- - -

!!Están de vicio Chepar !! , eres un autentico crak lunar  .Ahí queda la envidia de querer hacer unas tomas ...menudo tiempecito estamos teniendo , o diluvia o como ahora mismo un vendaval que se lo lleva todo .

Un placer 

Edito ...dejate de DMK31 ...¿ que seria un mosaico sin los tropecientos videos y procesados que necesitamos y sin dejarnos cachitos vacios ,( por supuesto ) ?

« Últ. modif.: Dom, 28 Oct 2012, 05:57 UTC por mercè »

muy bueno maestro, está genial, ayer intenté observar la luna y no vi na  !! hervía como un caldero

- - -

La PS3 Eye da muy buena calidad, mejor que cualquier webcam de escritorio y mejor que muchas de astronomia, con el driver de CLEye tienes desde 0.1 hasta 75fps a 640x480 sin necesidad de modificar la circuiteria, yo tengo un par y creo que se va a cotizar muchisimo para astronomia.
Ah y 120fps a 320x240

- - -

La PS3 Eye da muy buena calidad, mejor que cualquier webcam de escritorio y mejor que muchas de astronomia,

lo primero es posible pero no dice nada,
 ... lo segundo en cuanto calidad de imagen es una afirmación muy gratuita dado que nadie lo ha demostrado  (y los escasos indicios y pruebas que he visto "por ahí" son algo mediocres)


mezclar ésta cámara con las que se está hablando aquí, y por las características de la imagen referencia del hilo, me parece que pueden llevar a confusión

con el driver de CLEye tienes desde 0.1 hasta 75fps a 640x480 sin necesidad de modificar la circuiteria, yo tengo un par y creo que se va a cotizar muchisimo para astronomia.
Ah y 120fps a 320x240

hay  un hilo de la Eye Toy

PS3 Eye 640x480 60fps  ( eyetoy ? )

- - -

Buen trabajo Cheper, la definición y el nivel de detalle es espectacular.

Saludos.

Sergi.

- - -

Gracias a tod@s por pasaros

Va a ser difícil sacar siempre este nivel de detalle... , pero no dudeis que voy a disfrutar mucho intentándolo

jejeje ya solo queda que escampe (preferiblemente en viernes o sabado )

Gracias compis!

- - -

Excelente definicion y contraste Chepar, una vista magnifica...

- - -

Ya, ese post que viste era mio...
Almenos me parece mejor que las de astro de gama baja como Neximage, TS, Seben y por el estilo que rondan los 100 euros, no estaria mal hacer una comparativa para hacerla un hueco en ese post de webcams para astronomia.

- - -