Hola a todos pues esta es mi respuesta a su encuesta espero su valiosa ayuda.


* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO

> Se localizarme en el cielo gracias a mi google sky map jejeje pero también manejo mapas celestes sin ninguna dificultad.

* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)

> Tengo las suficientes herramientas y experiencia para ubicar objetos.

* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto? 

> Claro aunque por culpa de la montura go-to que he visto se requerirá solo lo básico aunque ya tengo experiencia en monturas EC y  tengo todo el tiempo que unas vacaciones obligatorias puedan permitir.

* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)

> Por lo general para transportarlo a pié y algunas veces en auto cuando se lleve a la casa de campo.

* V * ¿ dónde observarás ? 

>Sitio Rural poca pero muy poca contaminación lumínica, temperaturas entre 15-20 ºC por la noche, humedad moderada, con una altitud de 2600 msnm.

* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD

>Ninguna

* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION   

>Un patio amplio y un campo de fútbol sin iluminación jejeje

* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?
>

* IX *  ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?

>Tener una vista medio decente de planetas y de espacio profundo, posible astrofotografia pero cuando compre los suficientes accesorios... cámara filtros etc

* X *  para GUARDARLO:
* ¿Dónde y cómo lo guardarás? ¿tienes niños que puedan toquetearlo?

 >Ya tiene su lugar reservado y nada de niños

* XI *  PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo?

>  400-500 USD por culpa de la miserable importación la cual dobla su precio jejejee

* XII *opcionalmente
*  ¿Qué equipo tenías en mente?

He visto varias opciones y me he quedado con las siguientes.

1. Celestron Nexstar 127SLT o 90SLT Mak con un f 12 y f14 respectivamente
2. Celestron Nexstar 102SLT refract con un f 6.47

Busco observaciones mas o menos decentes de planetas y cuerpos de espacio profundo, me preocupa la alta relación focal de los Mak y pues los reductores son bastante costosos, aunque no se si la captación de luz del 127SLT la cual es aprox el doble que la del 102SLT contribuya a que se aprecie mas brillo (cuerpos de espacio profundo).

Estos son los links de los modelos considerados.

https://www.celestron.com/astronomy/celestron-nexstar-90slt.html
https://www.celestron.com/astronomy/celestron-nexstar-127slt.html
https://www.celestron.com/astronomy/celestron-nexstar-102slt.html (e visto algunas fotografias de la M42  tomadas con este telescopio y me han parecido buenas para su tipo)

Agradezco su colaboración y si conocen otros modelos que se asemejen o sean mejores que los mencionados pero con la excepción de que los pueda conseguir en USA y no se pasen de mis miseros 450 USD estaré muy complacido de revisarlos y cotizarlos.

« Últ. modif.: Dom, 18 Nov 2012, 18:28 UTC por Neil E Duran »

si te limita el presupuesto, no los busques computerizados,  no te darán tanto como crees
con un altacimutal no se puede hacer astrofotografía,  pero aunque éste telescopio lo inclines, que en tu posición sería mucho,  tampoco


en tus condiciones tal como cuentas
porqué no te miras un Dobson ?,  por ese precio puedes tener un 200mm

- - -

Que piensan del newtoniano de celestron Omni 150 XLT o el Casseigran también Omni 127 XLT. Aunque vienen con un solo ocular.

- - -

Hola.

Con tu presupuesto yo me olvidaría de la fotografía, al menos de la fotografía de cielo profundo.

Los dos equipos que mencionas estan bastante bien, el Newton 150/750 mejor en cielo profundo y el Mak 127/1500 mejor en planetaria. La montura NEQ 3 aguanta el 150/750 para visual y para fotografía planetaria con webcam, pero se queda corta para fotografía de larga exposición. Con el Mak 127/1500 va más desahogada pues el tubo es más corto y ligero, pero el Mak no resulta utilizable en fotografía de cielo profundo debido a su larga relación focal. En cualquier caso deberás motorizar la montura si quieres hacer fotografía aunque sea planetaria.

Si estuviera en tu lugar, con un cielo de buena calidad y disponiendo de espacio mi elección, por el presupuesto en que te mueves, sería un dobson de 8".

Saludos.

Sergi.

« Últ. modif.: Mié, 21 Nov 2012, 10:54 UTC por SERGIT »

te respondo en público

aunque ya lo había hecho

si te limita el presupuesto, no los busques computerizados,  no te darán tanto como crees
con un altacimutal no se puede hacer astrofotografía,  pero aunque éste telescopio lo inclines, que en tu posición sería mucho,  tampoco


en tus condiciones tal como cuentas
porqué no te miras un Dobson ?,  por ese precio puedes tener un 200mm

... si te limita el presupuesto, no los busques computerizados, ...

- - -