[102]

Pasado mañana -con permiso de las nubes- iré a intentar fotografiar esta nebulosa  y me gustaría pediros consejo a los que ya la habéis fotografiado.

El equipo es el que está en la firma, el sitio es bastante oscuro y las dudas que tengo son las siguientes:

1.-Newton 254/1200 o Equinox ED102/900 (ambos a foco primario) No tengo reductor de focal para ninguno de los dos teles y solo tengo cintas calentadoras para el ED y para el tubo guia EZ60

2.- Tiempos de exposición para el ED102/900 y/o el Newton 254/1200

3.- ¿Número de ligths?

Muchas gracias y Feliz año!

« Últ. modif.: Mar, 01 Ene 2013, 23:07 UTC por eldoctorbacterio »

Hola Pablo

La cosa va a gustos desde luego. Con ninguna de las dos configuraciones sacas el campo completo.






Dices que no tienes cinta ni reductor para el Newton, pero quiero pensar que te refieres al ED... y eso complica la decisión (que como digo no deja de ser muy personal). Sin aplanador y a f:7.5 el 120ED pierde muchos puntos, y como tengas humedad te arruina la sesión... de no ser por esto yo personalmente elegiría el ED120 casi sin pensarlo, pero creo que no te queda otra que probar con el newton. Con el ED sería una lotería y aunque tengas más campo por la menor focal vas a tener que recortarlo por las estrellas de las esquinas, así que yo no me la jugaría.
Con la DSLR yo siempre hago tomas de 600" porque como se que no voy a repetir la sesión prefiero conseguir cuantas más tomas mejor para promediar, y además así puedo reciclar darks de otras sesiones.

- - -

[102/900]

Muchas gracias por contestar tan pronto Bufot, yo también lo primero que he hecho es ver con esa misma pagina el campo que me dan los dos y obviamente mucho mejor con el ED,   

pero tienes razón no está claro EDITO EL POST aclarando lo que tengo y lo que no sorry  

Ah por cierto, ojo que no es el ED120/900 sino un EQUINOX  ED102/900 (f/8,8)

« Últ. modif.: Mar, 01 Ene 2013, 23:08 UTC por eldoctorbacterio »

Ah vale! Bueno no sé si es que lo he leído yo mal en tu firma   sorry

Pues la cosa cambia, una lástima que el ED sea un f casi 9, es que necesitas "el doble" de tiempo de exposición para sacar lo mismo que con el newton  

Para ésta foto yo creo que el campo manda y mejor la focal del 102ED, tienes cintas calentadoras así que visto lo visto yo creo que probaría con el ED, pero tal vez estirando las tomas a 900"
Desde luego es para pensárselo porque con el Newton (si usas corrector de coma y puedes guiarlo bien) te puede salir un fotón de escándalo con la misma exposición, pero es una pena el campo perdido

Es el problema de tener dos tubos para elegir
Menudas comidas de coco me pego cuando salgo para decidir que hago 

« Últ. modif.: Mié, 02 Ene 2013, 02:22 UTC por Bufot »

Como quedaste al final con el tema de los mosaicos?la faena es como diez ves mayor pero igual...

- - -

Cuidado con alnitak que te deja de regalo reflejos a la mínima, yo hace poco he hecho tomas de 900 a iso 200 y me ha dejado un reflejo que es la mitad de la foto.
Saludo.

- - -

Buenos días,

¿Me podríais dar algunas guías para tener cuidado con Alnitak?

Gracias

« Últ. modif.: Jue, 03 Ene 2013, 09:30 UTC por lómbido »

Yo con el reflector no pasar de 600seg, el año pasado le tire a iso 400 y mejor que las tomas de 900, es una nebulosa brillante, y no se nota la diferencia, yo por lo menos con mi configuración.
Saludos.

- - -

Ripoll aun no he podido  en cuanto lo haga lo publico ¿Y tú?

Muchas gracias a todos amigos  Mañana salgo a por la Nebulosa Cabeza de Caballo esta será la decisión final:

10 tomas de 600" a 800 ISO con el ED de 102/900 con sus tomas de calibrado

ALEA IACTA EST!!! ya os contaré

- - -

Suerte Bacterio!!
Javi.

- - -

Suerte Pablo pero si son veinte mejor que diez

- - -