hola Bufot ! ., pues ...me encanta que hayas hecho esa pregunta
Depende de lo que quieras capturar. En un cielo despejado, he observado visualmente que la Galaxia de Andrómeda se extiende hasta 3º, ¡eso equivale a 6 Lunas!
Por lo tanto, en fotografía, la relación focal es importante, al igual que en la fotografía convencional, porque es lo que proporciona la luminosidad, o más bien, la "rapidez". El ojo humano funciona principalmente por contraste y gradiente de luminosidad a partir de ciertos umbrales. Con una cámara, la cuestión es: ¿de qué tamaño de píxel y resolución estaríamos hablando?
¿Telescopios pequeños? Bueno, los apocromáticos de 70 mm pueden costarte unos 600 euros. Son telescopios de calidad que ofrecen lo máximo de su apertura, sin cromatismos. En un refractor barato no vas a enfocar todos los colores al unísono, AUNQUE si le colocas filtros y cuanto más monocromáticos mejor. Seguirá habiendo diferencia en la calidad y perfección del punto óptico, aunque si solo fuera eso, no sé si valdría la pena.
Luego, así se reduce "el tema" del transporte/portabilidad, y a su vez "la solidez relativa" de la montura que necesitas Aumenta, asunto mas que necesario para que haya un seguimiento MUY BUENO. Un telescopio así se maneja muy bien, además es "corto", por lo que no te va a enredar con las patas de la montura, etc., etc., etc.
Con el tratamiento de la luz, filtros especializados, puedes IR más allá de lo que aparentemente se puede llegar, con altos contrastes dentro de las nebulosas debido a distintos estados de excitación de los átomos, temperaturas, etc...
Es como fotografiar objetos del bloque de oficinas justo enfrente, más fácil y espectacular que buscar en toda la ciudad con el telescopio. Eso sí, empiezas a conocerlos, y bueno te queda tomarlos con filtros, etc., etc.. (un símil, espero que afortunado si no se queja ningún astrofotógrafo)
Todos los Temas Actualizados recientes 
Autor
