ZWO Cámara ASI-120-MM

Mírate esta página Vampi, con la ASI 120, esta cámara puede hacer videos y tomas de larga exposición.

https://www.zwoptical.com/Eng/Galleries/ASI120.asp

Un saludo.

- - -

Alucino con esa imagen de M42 tomada con la ASI174MC. Ni idea de que se pudieran conseguir resultados tan majos en cielo profundo con una de estas cámaras.


PD: la traducción automática es descacharrante, como siempre

- - -

Uff, ando mas perdio que un pulpo en un garaje.
He estado mirando las paginas web que habeis puesto antes y leido y leido y cada vez tengo más dudas.
A ver, se pueden hacer fotod de larga exposición con la ASI 120mc?, o son videos, lo que entiendo ya no pueden ser de larga exposición. Tambien estoy leyendo de algunas fotos, que son apilamientos en formato tiff, por lo que no son videos...ofú! que lio.
SI hay alguien que entienda el concepto de mi pájara mental y me ilumine le estaría muy agradecido. Dejo algunas muestras para que veais el resultado de trabajos hechos con la ASI120MC...y alucino si eso se puede hacer...pero como?

Fotos sacadas de ZWOOPTICAL con el permiso de sus autores, es que una imagen vale mas que mil palabras para entendernos.

- - -

¿ Porque no pueden ser videos de larga exposición ? Lo sacas en formato AVI y que cada fotograma  tenga 5 10 o 20 minutos si quieres, el problema sera del seguimiento, no de lo que la cámara pueda hacer, otra cosa sera que sea especifica para esto, pero poder se puede.

Y si quieres sacar tomas pues lo mismo.

Un saludo.

- - -

Gracias Emg, a ver si me he enterado.
Yo utilizo el firecapture, y en lo que he podido trastear veo que lo único que puedo tocar para que haga un fotograma por minuto(por ejemplo), es subiéndole exponencialmente la exposición. No se si es eso a lo que te refieres, por lo que mi duda es si al hacerlo así, cada fotograma de 1 minuto equivale a un minuto el sensor de la cámara recibiendo y acumulando luz.
Una cámara reflex puede hacer un video, o una sola fota con un ISO determinado y un tiempo de exposición determinado, de ahí todas mis dudas de si la ASI120MC puede hacer las dos cosas y como hacerlo con el firecapture.
Acabo diciendo que entiendo que una cosa es que se pueda y otra que obtenga grandes resultados ya que no está diseñada para ello.
Saludos.

- - -

que chulada de fotos! preciosas!

- - -

Yo es la primera vez que me entero de que la ASI 120 MM puede hacer videos en espacio profundo.....
La cosa es: ¿Qué hay que hacer como en planetaria pero con seguimiento y luego obtener la foto????

- - -

 
Ya me has terminado de liar

- - -

¿Yo? Pues lo siento.....
Quiero  decir que la ASI en espacio profundo  ¿Cómo hacer? ¿¿Haces un video y luego sacas una foto de ese video??
Lo siento de verdad NO quiero liar a nadie...

- - -

jaja, no quiero decir que me lías Lima 12, es solo una expresión para justificar que no me aclaro, si el ignorante aquí soy yo.
El tema está en que, que yo sepa, no conozco la técnica para sacar una foto de cielo profundo a través de un vídeo. O es la misma que para sacar una foto a la luna...
Utilizo el firecapture, y no tengo claro como hacer para que haga tomas(fotogramas de vídeo) tan expuestas y largas entre sí para que aparezca lo que en la pantalla del pc mientras grabas no se vea nada. O dicho de otra forma, que yo sepa, si hago un vídeo a un lugar del cielo donde a simple vista esta todo oscuro...por mucho que apile fotogramas se verá oscuro, no?...aunque haya una galaxia muy muy lejana.
Bueno, no se si me he explicado, solo intento averiguar cual es la técnica para sacar fotos a objetos con poca luz, porque he visto que con esta cámara se hace.
Saludos.

- - -

[jajajajaja....pues estamos iguales Vampi.Resulta que yo tengo una ASI 120 MM (monocromática) y tengo exactamente el mismo interrogante que tu.....exactamente el mismo....]

jajajajaja....pues estamos iguales Vampi.Resulta que yo tengo una ASI 120 MM (monocromática) y tengo exactamente el mismo interrogante que tu.....exactamente el mismo....

- - -

No hay nadie que responda a estos dos individuos cósmicos?...venga que Lima 12 y yo lo invitamos a unas gambitas

- - -

Se puede sacar fotos sin hacer vídeos, en firecapture cambia el formato avi por fit, y en la casilla limit  pones el nº  que desees 1 2 3..10..20.. y en la de al lado pones frames en lugar de segundos, lo complicado será hacer el enfoque. dejo una muestra de M57, saludos

« Últ. modif.: Dom, 05 Abr 2015, 21:32 UTC por Herculano »

Hola Herculano, en primer lugar gracias por iluminarnos porque yo almenos ando algo perdido.
Lo primero que quería decirte es que el firecapture que yo tengo (v.2.4.09), solo tiene 3 opciones de grabación, AVI,SER y BMP...entiendo que BMP es el que sirve al propósito.
Lo demas si lo entiendo, configurar el numero de frames y tal, pero no entiendo algo. Antes de grabar, por ejemplo a M57 enfocado y listo, lo ves en la pantalla del pc?, o no lo ves pero despues las fotos si aparecen, lo digo por la exposición...no se si me entiendes. la única forma que he visto que firecapture haga una foto de 1 minuto, por ejemplo, es subiendo la exposición exponencialmente...o no se si puedes configurarlo para que tarde lo que quieras en hacer una foto.
Al no ser una CCD en sí, por eso te lo pregunto, si lo que ves en la pantalla del portatil es lo que vas a ver en la foto o realmente hace como las ccd de cielo profundo, que disparas a la oscuridad y despues de una foto de 1 minuto aparece flamante.
Por ejemplo la foto de las galaxias, en la pantalla del pc no se verá,no?
Saludos y gracias de antemano Herculano.

« Últ. modif.: Dom, 05 Abr 2015, 21:56 UTC por Vampi »

[Gracias Vampi...estás en todas mis dudas. :okok:Lo que pasa es que yo no he logrado ( no sé por qué demonios ) configurar el firecapture y sólo puedo usar el Sharp.cap y no sé si esto es un inconveniente.Por otro lado,desde luego que el enfoque es lo más delicado. Yo creo, Vampi, que hasta que no veas la foto no sabrás lo que ha salido. Creo que no hay modo de antemano. En fin,yo creo que es cuestión de hacer muuuuchas pruebas e ir probando. Pero saberlo.......no lo sé.Gracias a los dos.]

Gracias Vampi...estás en todas mis dudas. :okok:Lo que pasa es que yo no he logrado ( no sé por qué demonios ) configurar el firecapture y sólo puedo usar el Sharp.cap y no sé si esto es un inconveniente.
Por otro lado,desde luego que el enfoque es lo más delicado. Yo creo, Vampi, que hasta que no veas la foto no sabrás lo que ha salido. Creo que no hay modo de antemano. En fin,yo creo que es cuestión de hacer muuuuchas pruebas e ir probando. Pero saberlo.......no lo sé.
Gracias a los dos.

- - -

Hola, las fotos las hice  por probar, no tengo experiencia suficiente con este tipo de cámara en CP para dar muchos consejos.   el enfoque lo vas haciendo desde la pantalla central, por ejemplo, pones 10s de exposición para ir viendo lo que aparece en la ventana y vas enfocando y si es necesario vas aumentando la exposición (  más fácil es si aparecen estrellas para enfocar), y así poco a poco hasta que aparezca el objeto enfocado, a partir de ahí, decides lo que quieres hacer, nº de tomas, tiempo de exposición etc.
saludos

- - -

Pues Lima 12, yo al reves, me entiendo con el firecapture y el Sharpcap no me quiere.
Lo que si me queda claro en una prueba que acabo de hacer, es que lo que ves en la pantalla es la foto que vas a hacer, es decir, no es como una CCD de cielo profundo que hechas una foto a la oscuridad y despues de 3 minutos aparece una tenue galaxia. La ASI120MC es una webcam no una cámara de fotos.
Mi duda es hasta que punto aguanta la exposición sin que aparezcan pixeles de colores, para muestra un botón. HERCULANO, mira estas fotos y dime si te salen estos puntitos de colores, creo que es porque me paso de exposición, pero claro, si no es así no ves nada.
La primera foto puedes ver a la izquierda arriba que cada frame es de 32 segundos, y mira la cantidad de pixeles coloridos. es una toma a una montaña lejana que tiene una casita con una bombillita y una antena.



La segunda foto es al horizonte de esa montaña, sin luz artificial y medio lloviendo, es brutal lo que es capaz de captar el sensor, aquí tenia 20 segundos de exposición, pero tiene una cantidad de ruido brutal, y ya no se si es que excede el limite...aunq solo estuvo 20 s., o la ganancia y/o gamma estan mal. La distancia son unos 4 kms y lo que hay de luz es la luminosidad residual de málaga capital que está a 32 kmts.



Lo dicho, cual es la técnica para hacer fotos a cosas mas lejanas.
Saludos.

- - -

Creo que los puntos son pixel calientes( ruido del sensor al no estar refrigerado) creo que desaparecen haciendo tomas dark, o con algún filtro para eliminar ruido, que quita algo pero no todo.

 

- - -

[Yo creo que es probar y probar....y probar y probar.............ya sabéis como "ganar y ganar y volver a ganar y ganar y ganar y volver a ganar" de Luis Aragonés.......Yo hasta este verano no os podré decir pero desde luego lo de los puntitos de colores son pixeles calientes........los darks suelen paliarlo bastante.Seguid informando por favor. estoy alucinando con lo de las tomas en EP de la ASI....... Por cierto,Herculano....¿Eres de Córdoba capital?]

Yo creo que es probar y probar....y probar y probar.............ya sabéis como "ganar y ganar y volver a ganar y ganar y ganar y volver a ganar" de Luis Aragonés.......
Yo hasta este verano no os podré decir pero desde luego lo de los puntitos de colores son pixeles calientes........los darks suelen paliarlo bastante.
Seguid informando por favor. estoy alucinando con lo de las tomas en EP de la ASI.......
Por cierto,Herculano....¿Eres de Córdoba capital?

« Últ. modif.: Mar, 07 Abr 2015, 20:07 UTC por Lima 12 »

Vale, y ahora la pregunta del último de la clase...que són los darks?...traducirlo sé...pero, que son y como se utilizan.
Que filtro has utilizado o programa para tratar la foto.
(hoy creo que aprendo) Saludos

- - -

[Los darks no son ni más ni menos que fotos realizadas con la cámara pero con el objetivo tapado o con la apertura tapada del telescopio si tienes la cámara a foco primario,claro.Han de tener la misma duración que los lights y la misma ISO pero en absoluto importa el enfoque.Si yo estoy haciendo fotos de espacio profundo con la reflex y hago 15 lights ( fotos normales ) de ,por ejemplo,40" cada una........luego he de hacer otras tantas de darks,es decir,otras 15 pero con la tapadera del telescopio puesta para sacar fotos en total oscuridad y además a la misma ISO y a la misma temperatura ambiente ( esto es más complejo.....) ¿Para qué? Para restar o anular gran parte del ruido que hay a través de la atmósfera en forma de calor.....lo de los puntitos de colores....Espero haberte aclarado "algo".]

Los darks no son ni más ni menos que fotos realizadas con la cámara pero con el objetivo tapado o con la apertura tapada del telescopio si tienes la cámara a foco primario,claro.Han de tener la misma duración que los lights y la misma ISO pero en absoluto importa el enfoque.
Si yo estoy haciendo fotos de espacio profundo con la reflex y hago 15 lights ( fotos normales ) de ,por ejemplo,40" cada una........luego he de hacer otras tantas de darks,es decir,otras 15 pero con la tapadera del telescopio puesta para sacar fotos en total oscuridad y además a la misma ISO y a la misma temperatura ambiente ( esto es más complejo.....) ¿Para qué? Para restar o anular gran parte del ruido que hay a través de la atmósfera en forma de calor.....lo de los puntitos de colores....
Espero haberte aclarado "algo".

- - -

Ahá, entiendo...yo estoy probando hacer cosas con laas ASI120MC a cosas algo mas oscuras que los planetas, por lo que ando liado haciendo tomas de 30" y cosas así.
Ahora el tema practico. si hago 3 fotos de 20", tengo que hacer 3 fotos con la tapa puesta de 20" y al final apilo las 6 fotos con Autostakker(por ejemplo)....es así?
Saludos...y si que me ayudas

- - -

[Yo uso el Autostakker para videos.Para fotos DSS pero claro,para reflex.Supongo que como es la ASI se podrá usar . En principio,si es toma de video yo creo que no intervienen para nada las darks.En cuanto a las darks,en realidad podrás hacer más que las lights. eso depende de ir probando y lo que te vaya gustando.¡¡¡Saludos Vampi!!!!]

Yo uso el Autostakker para videos.Para fotos DSS pero claro,para reflex.Supongo que como es la ASI se podrá usar . En principio,si es toma de video yo creo que no intervienen para nada las darks.
En cuanto a las darks,en realidad podrás hacer más que las lights. eso depende de ir probando y lo que te vaya gustando.
¡¡¡Saludos Vampi!!!!

« Últ. modif.: Jue, 09 Abr 2015, 16:37 UTC por Lima 12 »

Gracias Lima.
Saludos.

- - -

¿Alguien ha hecho el brico de quitarle a la 120 MC el filtro IR?

- - -

¿Alguien ha hecho el brico de quitarle a la 120 MC el filtro IR?

Hola, yo lo hice una vez para grabar Venus con en Ir 742, tengo que hacer mas pruebas con La Luna.

Es muy sencillo, se desenrosca la parte del cuerpo de la cámara donde se encuentra el filtro y por la parte interior ya puedes acceder al filtro y desenroscarlo.

- - -

Hola José Luis. Realmente es muy fácil acceder al interior y desmontar el filtro de corte: se desenrosca la "nariz" de la cámara y ya verás por el interior el anillo roscado con dos muescas opuestas que sujeta el IR/UV cut. Pero hazte previamente de un vidrio protector de paso completo como los que traen de origen las MM. Es posible que lo suministren en ZWO. Yo no dejaría el sensor al aire, se ensucia solo de mirarlo, y si, se puede limpiar, pero es complicado y delicado dejarlo impoluto. Si ZWO no se enrolla, sé que en Omega Optical (USA) te hacen a medida lo que quieras, y no creo que te cobren demasiado.

Un abrazo,

Manolo

- - -

Hay que ver lo que sabéis! Muuuchas gracias

- - -

Buenas, recupero el tema para haceros una consulta, a ver si alguien me puede responder.

Ahora que he solucionado el tema de la actualización de firmware del SynScan, sigo con el programa de adquisiciones para este año. Lo que tocaba ahora era un sistema de seguimiento. Tenía pensado buscar la solución de guiado de Lunatico pero de segunda mano, para ahorrar unos eurillos que nunca vienen mal y para ir aprendiendo en esto del guiado. Pero viendo que apenas salen a la venta, he empezado a mirar otras soluciones.

He visto que si la cámara guía es lo suficientemente sensible se podría utilizar un buscador (en mi caso, el 9x50 de SkyWatcher) como tubo guía, usando este adaptador que vende el patrocinador. Mi pregunta es si esta cámara podría valerme para, usando el buscador y el adaptador, guiar mi montura. La solución la usaría con el Newton de mi firma y en un cielo de categoría azul en Dark Site Finder (en su escala, si 0 es lo más oscuro y 15 lo más brillante estoy hablando de un cielo entre 4 y 5). También la usaría para algo de Luna y planetaria, pero la función principal sería guiar.

Posteriormente adquiriría, si el buscador no fuese lo suficientemente potente para usarlo en la ciudad (que es lo más probable) y tras el período de ahorro de rigor, un tubo guía propiamente dicho que podría muy bien ser este Omegon que también vende el patrocinador. Pero vamos, de momento me interesa solamente saber si la ASI 120 guiaría con el buscador 9x50 de SkyWatcher.

Gracias de antemano por la ayuda 

- - -

Yo uso la ASI120MC para guiar con el 60 de Lunático y perfecto, no se con el 50 pero con cielo como el que dices no creo que tengas problema

- - -