Descubre tu mejor opción para observaciones solares: ¿Lámina Mylar o Polímero Negro? Analizamos color visual, la calidad de imagen, visibilidad de fáculas ... tema de seguridad en el uso.

Quería saber si son mejores las Láminas de Polímero Negro o el Mylar, para observaciones solares. Y saber donde las puedo encontrar fiables ?
Ya sea tienda física ó  on-line, Gracias.  

Y luego para hacer la decisión final en la compra de las láminas para filtros solares quisiera que me diéseis unos últimos consejos.
Yo ya tengo un filtro en el telescopio hecho con lámina de Polímetro Negro y tengo hecha la estructura a falta de comprar la lámina para hacerme de unos filtros para unos prismáticos.

Mis preguntas son:

¿Se nota bastante la mayor definición de imagen que de la lamina Baader frente al Polímetro Negro?
¿La lámina Baader será lo bastante resistente para estar trajinando con los prismáticos en observaciones solares?
En espera de que me ayudéis a despejar ciertas dudas para decidirme finalmente os doy las gracias y saludos.




otros temas relacionados de interés;

☀️🌘 fabricarse un filtro solar de 'abertura' para telescopio
Filtro solar comercial SkyWatcher/Celestron SCT 8" (comp. NexStar 8SE, C8)
☀️🌘 Filtros y sistemas avanzados para Observar el Sol con un Telescopio
☀️🌘 Filtro solar para prismáticos: ver eclipse con adaptación segura  
y  ☀️🌘 Eclipse Total 2026 España: guía 12 agosto, mapas y horarios

existen
glass solar filter Astrozap

y con un salto de calidad pero más caro;

Comparativa Coronado PST 40 vs. Lunt 35/50/60: Experiencias Opinión

Daystar Quark vs Lunt/Coronado, telescopios solares H-alpha

Probando un Lunt 60, con Double Stack LS50

- - -

Baader Lámina de filtro solar AstroSolar® tamaño ECO OD 5.0 140x155 mm

Baader Lámina filtrante Folio para filtros de sol, de , 20 x 29 cm

las láminas de Mylar para hacer de filtro solar "de abertura" ?
 sirven desde para bricolar unas gafas para eclipse, como para hacer filtros de abertura total para telescopios (aún así cuidado con los montajes, o con que alguien pinche la lámina)

yo la tengo,  y el Sol más bien tiene una coloración neutra (o blanquecina) observado visualmente.

Filtros solares  para Diversos diámetros de tubo

---

S&T   Safety Solar Filter

sobretodo no hagas nada peligroso,
sobretodo si desconoces el material bloquea bien el invisible y letal UV por ejemplo, si no es así, y sin notar nada raro podría dañarte los ojos para siempre

la verdad, NO me jugaría la vista con "inventos felices".

antes de entrar en un debate de: qué es mejor, y que coloración tiene uno y otro, o la definición de imagen ... pondría por delante la SEGURIDAD de comprar algo específico y controlado

aún así cuidado con los agujeros, con rayarlo, con que se despegue y caiga por el calor, con que deje pasar la luz algún lateral, con que haya niños cerca que a saber que se les puede ocurrir,  con equivocarse y sacar el filtro antes de acabar la observación o que alguien lo haga mientras está guardando y alguien aproveche para dar un vistazo ...


tampoco hay que poner el material cerca del foco,  o el Sol se lo "cargará"

- - -

[Baader Astrosolar Film]

Con el eclipse del 4 de enero a la vuelta de la esquina me gustaría saber qué opinión os merecen estas dos opciones de filtro solar en láminas, por lo que he estado leyendo por la red:

Baader Astrosolar Film

• -Tipo Lámina de Mylar
• -Mejor visibilidad de las fáculas.
• -Posibilidad de combinarlo con otros filtros para mejorar los resultados (Baader Solar Continuum)
• -Algo Más caro.
• -Imagen demasiado brillante que puede resultar poco confortable. Hay que combinar con otros filtros
• -Peor visibilidad de granulación.

Seymour Solar Film

• -Lámina de Polímero Negro
• -Más barato.
• -Mejor visibilidad de granulación.
• -Imagen más agradable de observar, menos brillante, con un tono anaranjado más "natural" o "esperable".
• -Menor versatilidad para combinar con otros filtros.
• -Peor visibilidad de las fáculas.

¿Qué opináis vosotros? ¿Los habéis probado?

- - -

Hola Kendo.

La lámina Baader funciona muy bien, permite el uso de filtros como el Continuum y en fotografía seguramente notarás mejor definición. La imagen que ofrece es en luz blanca y al menos en mi equipo la observación no resulta para nada molesta.

El otro me imagino que será tipo Thousand Oaks aunque si es así me extraña que sea más barato. En principio es un filtro similar a la lámina Baader solo que protegido con cristal, la luz es naranja y más ténue, en fotografía cuesta más sacar los detalles, se pueden usar filtros pero parece ser más restrictivo que el Baader.

Personalmente, me gustan más Thousand Oaks (type +2 para observación y type +3 para foto) , vienen montados en una celda de aluminio y protegidos por cristal y dado que en observación solar con estos filtros la diferencia es mínima yo me decantaría por el más seguro. Para ver las fáculas y otros detalles de la fotosfera y cromosfera lo mejor es un H-Alpha.

« Últ. modif.: Lun, 27 Dic 2010, 11:01 UTC por LinP »

que me decis de este filtro ¿es bueno ?

Filtro solar de polímero en lámina SEYMOUR SOLAR

o es mejor este


filter-foils baader-planetarium-astro-solarly-photo-foil-100x50cm--telescope-quality

saludos

- - -

esto si lees inglés: https://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2091   o esto: https://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/4806655/Main/4804720
Yo solo he probado el Baader y para mi va de lujo. Por lo que leo, son parecidos aunque gana el Baader en las opiniones de la gente y parece que es el que más se usa por aquí...
Además el precio es similar porque deberias comparar la lamina Seymur 22x30 cm con esta que es del mismo tamaño 20x29 cm: sun-filter-foil-a4-20x29cm-baader y no con la grande que pones arriba  

- - -

Yo tengo los dos y es literalmente como dice la comparativa, segun para que es algo mejor uno y segun para que el otro, de todas maneras ambos son muy validos y te permiten observar el Sol con seguridad, lo que mas me gusta del Seymour es precisamente que tiene menos brillo que el Baader y el tono anaranjado que da y que parece mas real y hasta da la sensacion de estar mirando por un filtro mas caro.

Creo que ambos son una buena opcion...y sino como no son muy caros a comparacion de otros accesorios astronomicos pues se puede fabricar un filtro con cada material e ir probando. 

- - -

[impresora en 3d]

Tengo el pequeño telescopio Firstscope  y había pensado de ponerle un filtro solar y observar el Sol, que os parece ?  Es un 76/300. Oculares de 20mm y 4mm 20x, 75x.
telescopios Celestron Travelscope 70 vs Firstscope vs Cometron

Comprar la Baader y montarlo:
lámina Baader
a 30€ aunque he visto el ECO más pequeño a 16€

En este vídeo, en este punto que os pongo dicen de usar un filtro continuum, que mejora el contraste, color y protege más
https://www.youtube.com/watch?v=gwpMQ8hbTa8&t=294s
https://www.baader-planetarium.com/en/7.5nm-solar-continuum-filter-540nm.html
Filtro Continuum
 
Que con la lámina me basta verdad ?   Nunca lo he mirado, aunque me da respeto.  

Otro tema es comprar ya el filtro solar hecho y ponerlo al tubo y listo.

Filtros solares  para Diversos diámetros de tubo

Tengo una impresora en 3d y podría hacer las estructura del filtro y poner la lámina.
https://www.thingiverse.com/thing:4839782
En este vídeo pone la tapa con un agujero y proyectas la imagen a una hoja en blanco.
https://youtu.be/SP2HKhWg-Xw?t=1138

Gracias


temas relacionados:

☀️🌘 Filtros y sistemas avanzados para Observar el Sol con un Telescopio
☀️🌘 fabricarse un filtro solar de 'abertura' para telescopio
☀️🌘 Filtro solar: Lámina Mylar ó Polímero Negro: ¿qué color elegir?
Observación solar H-alpha: compat. filtros, Quark y prisma Herschel

- - -

[prohibido]

La lámina de Baader funciona bien y es económica. Comprar un filtro continuum... no se. Sumando lámina y filtro te sale mas caro el collar que el perro. El filtro solar negro en el ocular absolutamente prohibido. La proyección por el ocular también. En tal caso no será el ojo el que se dañe pero puede haber partes del telescopio de plástico durante el trayecto óptico que se fundan o dañen de algún modo. Cualquier protección para observar el sol siempre delante del objetivo. Si compras la lámina de Baader asegúrate de pedir la que se usa para visual. Hay otra para uso exclusivamente fotográfico que deja pasar radiaciones invisibles que dañarían tus ojos sin que te dieras cuenta.

- - -

[OJO !!! RECORDAR QUE LOS FILTROS SOLARES EN EL FOCO ( OCULAR ), TIENEN FACILIDAD DE PARTIRSE O ROMPERSE CON EL CALOR CONCENTRADO]

OJO !!!   RECORDAR QUE LOS FILTROS SOLARES EN EL FOCO ( OCULAR ), TIENEN FACILIDAD DE PARTIRSE O ROMPERSE CON EL CALOR CONCENTRADO

OS RECUERDO QUE NO SE PUEDE JUGAR CON LOS OJOS

- - -

Si que vale la pena, ... es más, el Sol casi siempre se observa con telescopios que podemos llamar "pequeños", ... y dan muy buen resultado.

☀️🌘 Filtros y sistemas avanzados para Observar el Sol con un Telescopio

☀️🌘 fabricarse un filtro solar de 'abertura' para telescopio

☀️🌘 Filtro solar: Lámina Mylar ó Polímero Negro: ¿qué color elegir?

Observación solar H-alpha: compat. filtros, Quark y prisma Herschel

- - -

Es un buen telescopio para el Sol. Yo también recomiendo la lámina Baader, bien montada delante del objetivo para que no haya filtraciones de luz, y cuidado al manipular la lámina que no se rasgue.

- - -

La mejor frase que he leído sobre astronomía solar, traducida, mas o menos:
"en Astronomía Solar si cometes un error siempre tienes un segundo intento, con el ojo que te queda"
Pues eso, toda precaución es poca. Yo he usado la lamina solar baader con un etx70 y va muy bien, no es tan frágil como parece, de precio muy bien, y siempre comprobaba su estado y fijación antes de cada uso.

- - -

Me encanta esa frase OscarP, y es precisamente por eso que no me atrevo a mirar al sol, cualquier fallo por improbable que parezca y te arrepientes de por vida…

- - -

o que mire un vecino, o un niño mientras estás preparando ...  se caiga del objetivo por viento, porque se despegue el adhesivo ... cualquier problema

- - -

Hola. Estoy planeando llevarme mi pequeño skywatcher mak 90 al salir del trabajo hacia Segovia, pero no encuentro un filtro adecuado, especialmente porque no quiero gastarme mucho dinero en un filtro que no voy a usar mucho. ¿Sabéis si alguno estos dos se pueden usar en ese tubo?

https://www.bresser.es/p/filtro-solar-bresser-m100x1-para-messier-mc-90-4901490

https://www.astroshop.es/folios-de-filtro-solar-en-montura/omegon-filtros-solares-filtro-solar-de-90-mm/p,45786

¡Gracias!

- - -

[Bresser]

también puedes hacerlo tu, pero , por ese precio ... ?

y

hay que guardarlo que la lámina no toque con nada,
una vez me cargué uno, por ponerlo en una tartina de CD , pero que justo tocaba arriba una rebaba,  y con la vibración de km. de coche se peló esa parte ...
también hay que vigilar que nadie le ponga las zarpas encima, ya que es muy llamativo !!!
ya ves que es "sensible" al ligero maltrato.

Y mejor buscarle una solución de guardado bien adecuada

Aquí las 2 Descripciones de Producto comparadas:
fácil, el primero habla de una rosca Bresser
el segundo sobre adaptación universal


de Bresser
Montaje fácil gracias a la rosca M100x1
Compatible con la serie de telescopios BRESSER Messier



de Omegon
Si usted tiene otro telescopio, consulte la columna de diámetro frontal ("Telescope front diameter"), donde podrá ver qué diámetro necesita tener su telescopio para poder acoplarle cada filtro.
El color verde significa que el filtro es totalmente compatible.
El color amarillo significa que el filtro solo es compatible si se le pega una banda fina de espuma.
El borde del filtro de 90 mm puede insertarse en el interior del tubo o del parasol contra rocío (como se muestra en la imagen). O bien, puede colocarse en el exterior. Para compensar unos pocos milímetros, se incluye una tira autoadhesiva de gomaespuma.
Al insertarlo, el filtro se adapta a diámetros interioresde 109-114 mm;
mientras que, si se coloca en el exterior, el filtro se adapta a diámetros exterioresde 98 a 104 mm.

- - -

Lo bueno de la lámina Baader es que te puede servir para hacer filtros para varios equipos (unos prismáticos, ...) Lo malo que hay que montarlo...(a veces me alegro mucho de tener una impresora 3d)
Yo he pillado otra para renovar lo que tenía, y preparar algún equipo más por si se apunta algún familiar al eclipse.
Y tampoco me parece una lámina frágil; podéis probar con algún trocillo que os sobre y tal vez os sorprenda. Otra cosa es que es crítico para nuestra seguridad que esté en perfecto estado, y debido a eso tenemos que tratarla con la misma delicadeza que si fuese una caja de bombas.

- - -

Yo las uso solo para fotografiar. Nunca para observar a través del telescopio. Me da yuyu… Dudo que permita segundas oportunidades si pasa algo.

- - -

Una duda compañeros: Planeo observar el eclipse con mi mak127 + lamina baader de visual, antes de ello estaré con un grupo de gente a la que le iré mostrando imágenes visuales del sol, si aparte del filtro solar baader, le pongo al ocular alguno de colores que le den un color más "cálido" (desde el punto de vista de la gama cromática humana, sabemos que cálido para una estrella sería azul ) se cargará detalles? empeorará la observación mucho?? 

Sé que de normal con el filtro visual de baader se es luz blanca, y que con continuum de esta misma marca en teoría  ofrece una mejora en el contraste y revela detalles (en color verde).

Disculpad las molestias! Y un saludo a todos.

- - -

[filtro Baader de observación esté colocado delante del telescopio]

Mientras el filtro Baader de observación esté colocado delante del telescopio, puedes poner un filtro de color en el ocular sin ningún problema de seguridad, ya que la luz solar ya ha sido atenuada antes de entrar en el tubo.

Eso sí, un filtro de color no va a sacar más detalle. Su función será principalmente cambiar el tono de la imagen y restar algo de luminosidad. Si utilizas un amarillo claro o un naranja suave, la imagen tendrá un aspecto más "cálido", que para observación pública suele resultar más agradable, y la pérdida de detalle será muy pequeña.

El caso del Baader Solar Continuum es diferente. No es simplemente un filtro verde: deja pasar una banda muy estrecha alrededor de los 540 nm, donde la atmósfera suele afectar menos y la óptica rinde muy bien. Por eso puede mejorar el contraste de la granulación, las manchas y otros detalles de la fotosfera.

En cambio, un filtro de color convencional (amarillo, naranja, rojo, etc.) apenas mejorará el contraste; su efecto será sobre todo estético.

Si es para enseñar el eclipse a un grupo de gente, personalmente probaría primero con la imagen en luz blanca y, si quieres darle un aspecto más "solar", añadiría un amarillo suave. A mucha gente le resulta más natural ver el Sol con un tono amarillento, aunque científicamente la observación en luz blanca sea la referencia.

- - -