l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288575 post, 20441 Temas, 11592 users
último usuario registrado:  Roley
avatar invitado

Doble cúmulo en Perseo

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
GonZoo

**

avatarc

46  Ibi, Alicante 
desde: ago, 2009
mensajes: 298
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Lun, 01 Mar 2010, 09:33 UTC »

NGC869 NGC864
11/12/2009
Celestron C-150n 150/750
D70 Foco primario
Recortada y aumentada
Apilada con DSS y procesada con Pixinsight LE y Gimp
Recortada

Entre Perseo y Cassiopea se pueden encontrar estos dos cúmulos visibles con un pequeño telescopio. Todavía quedan mucho por mejorar pero es una muestra de algo que se puede hacer sin mucha técnica.


- - -

mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

**

avatarc

Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7652
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Lun, 01 Mar 2010, 10:12 UTC »

Precioso doble cumulo de perseo GooZoo ,a ver si tengo mas suert y puedo llegar a verlo asi en visual .Acabo de colgar el enlace del Gimp 2 y ahora veo que tu ya lo utlilizas .Felicidades .Saludos , mercè .

- - -

leonbisont

**

avatarc


desde: dic, 2009
mensajes: 55
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Lun, 01 Mar 2010, 14:18 UTC »

Muchas gracias por la foto, es preciosa!

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28240
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Lun, 01 Mar 2010, 15:13 UTC »

ostraaaaaaaaaaaasss

para mi es lo más bonito que he visto in situ, con unos prismáticos gigantes


(colgaría yo mismo éstas fotos en el album,  ... lo que pasa es que si lo hago yo, consta como subidas por mi)

- - -

SERGIT

**

avatarc

63  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4478
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #4 : Lun, 01 Mar 2010, 20:37 UTC »

Muy buena foto GonZoo y bién procesada, te ha quedado muy natural. ¿Cuantas tomas y que tiempo de exposición? ¿la has calibrado con darks, bias, flats?

Mercè, en un lugar oscuro y con un refractor de 120 la imagen que veras del doble cúmulo sera muy parecida a esta, con un monton de estrellas y variedad de colores, destacando algunas de color rojo anaranjado.

Saludos.

Sergi.

- - -

GonZoo

**

avatarc

46  Ibi, Alicante 
desde: ago, 2009
mensajes: 298
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Mar, 02 Mar 2010, 08:49 UTC »

Pues no tengo los datos seguros porque me acaba de fallar el disco duro :-(

Si no recuerdo mal son 6 x 30" tomas a 1600ISO, sin darks, flats ni bias. Al final me tendré que poner los darks automáticos pq si no nunca me hago el ánimo de hacerlos. Los bias los tengo hechos pero creo que para este apilado no los llegué a usar. Los flats intente hacer unos con luz eléctrica pero eran uniformes, parece que destacaban más el azul; así que hasta que no haga un buen master-flat (¿alguna idea para hacerlo casero?) seguiré tirando del los DBE de Pixinsight LE.

...y por si alguien piensa "¿qué le pasa a este en la boca?" un enlace para entender lo que son darks, flats y bias.

https://www.jandrochan.com/?p=44


- - -

SERGIT

**

avatarc

63  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4478
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #6 : Mar, 02 Mar 2010, 10:15 UTC »

Una buena manera de hacer un master flat es apuntar la cámara hacia el cielo durante el dia y naturalmente lejos del Sol, la iluminación entonces es uniforme. De todos modos lo de hacer un master flat que te sirva para todas las fotos que quieras hacer tiene una pega, uno de los motivos para  hacer flats es que eliminar las manchas oscuras producidas por las motas de polvo o manchas en el sensor de la cámara, pero naturalmente las manchas o las motas de polvo no estan siempre en el mismo sitio, por lo que un falt hecho un dia puede que no te sirva para las fotos que hagas en otra ocasión, incluso puede que acabe perjudicando la imagen.

 Lo que si es básico es hacer darks y bias. Los bias puedes hacerlos en cualquer momento, pues la temperatura no influye en ellos, solo la sensibilidad es importante, por lo que puedes hacerlos cualquier dia, además como son exposiciones muy cortas puedes hacerlas al acabar la serie de fotos de un objeto. Los darks necesitan estar realizados con la misma exposición, sensibilidad y a la misma temperatura que las tomas de luz, la mayoria de la gente los hace al terminar la sesión de fotografia, pero dado que la temperatura es importante y que es evidente que no hace la misma temperatura a las 10 de la noche que a las 3 de la madrugada, entonces los darks realizados al final de la sesión puede que no te sirvan para las fotografias realizadas al comenzar la sesión, lo ideal seria hacer una serie de darks despues de hacer la serie de fotografias de cada objeto, pero eso no resulta muy práctico pues dado que tienes que hacer bastantes y con la misma exposición de las tomas de luz acabas empleando demasiado tiempo en hacerlos. La mejor solución es hacerte una blibioteca de darks tranquilamente en casa a diferentes temperaturas y con los tiempos de exposición que útilizas habitualmente y hacerlos cuando la cámara lleve un buén rato funcionando y se haya estabilizado su temperatura.

Saludos.

Sergi.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28240
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #7 : Mar, 02 Mar 2010, 16:03 UTC »

si hay proyección ocular , o un reductor,  el flat no te funcionará bien,  es mejor hacerlo al dia siguiente con luz con la misma configuración de ocular-camara-telescopio sin tocar nada

también lo he intentado, a telescopio parado o moviéndolo en contradirección, si haces varias tomas, y haces la MEDIANA , (no la media aritmética)  la parición de estrellas y rallitas se las pule , pues va a parar al valor del 50%  sin sobrepeso en los valores puntiagudos brillantes o alejados.
y ENCIMA  si lo haces por la zona,   tienes el gradiente de luminosidad del momento,   ... algo que no conseguirías nunca.
(si desenfocas, no sirve tampoco,  cambias las manchitas)

--------

¿sabeis si alguien ha probado las láminas electrolumiscentes?  hay algunos de color blanco, para que no sean de un espectro concreto

creo que será el futuro,  portable y fácil,  que no hacer una caja de flats,  o un flat de cúpula y una luz que te parece uniforme y no lo es simplemente porqué te deslumbra.



- - -

mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

**

avatarc

Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7652
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #8 : Mar, 02 Mar 2010, 16:15 UTC »

Pues no tengo los datos seguros porque me acaba de fallar el disco duro :-(

Si no recuerdo mal son 6 x 30" tomas a 1600ISO, sin darks, flats ni bias. Al final me tendré que poner los darks automáticos pq si no nunca me hago el ánimo de hacerlos. Los bias los tengo hechos pero creo que para este apilado no los llegué a usar. Los flats intente hacer unos con luz eléctrica pero eran uniformes, parece que destacaban más el azul; así que hasta que no haga un buen master-flat (¿alguna idea para hacerlo casero?) seguiré tirando del los DBE de Pixinsight LE.

...y por si alguien piensa "¿qué le pasa a este en la boca?" un enlace para entender lo que son darks, flats y bias.

https://www.jandrochan.com/?p=44
GooZOOOOO ,justo lo que necesitaba .Pero , haber si no meto la pata , los darks ya los hace la eos  despues de la exposicion  ¿es eso ? , es decire ¿el mismo tiempo de exposicion y otro tiempo igual en negro ? .Bueno voy a por el enlace.Saludos , mercè



- - -

SERGIT

**

avatarc

63  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4478
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #9 : Mar, 02 Mar 2010, 17:35 UTC »

¿sabeis si alguien ha probado las láminas electrolumiscentes?  hay algunos de color blanco, para que no sean de un espectro concreto

creo que será el futuro,  portable y fácil,  que no hacer una caja de flats,  o un flat de cúpula y una luz que te parece uniforme y no lo es simplemente porqué te deslumbra.




Probablemente sean la mejor solución, de este modo puedes hacer el flat inmediatamente despues de las tomas de luz y exactamente en las mismas condiciones que las tomas de luz, es decir con la misma configuración optica y las motas de polvo en el mismo lugar.

Saludos.

Sergi.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28240
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #10 : Mar, 02 Mar 2010, 17:52 UTC »

no se si comprar para hacer pruebas ??
pero estoy esperando que alguien diga algo por ahí, a ver que tal
hay de DIN-A4,  tiene que ser uniforme,  falta saber el espectro de las de color blancas, y puesto en el tubo ...  ah y que la luz se la misma hsta cierto punto de ángulo de visión


- - -

keywords: foto 
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 8843 veces
_
rightback