Me imagino que lo has tenido en cuenta, pero si no te lo digo me da algo, cuidado a donde apunta el niño...Ojo con el Sol.

- - -

No menospreciéis lo que ven los niños.

Hace unos meses, le enseño a mi hija pequeña M42 (no recuerdo si era ese el objeto en concreto) y sin decirle nada me suelta: 
¡qué bonito! verde, verde.

Imaginad la cara de atontado que se me quedó. 
Debe ser que tienen mejor pupila.     

- - -

Tomo nota OttO , hay que tener cuidado con el sol siempre y mas con niños. Y respecto a lo de mejor pupila  noiser, seguro que si ,la vision no es la misma con 9 año que con 40 , salvo excepciones.
Un saludo

- - -

Gracias Iluro.
Opinión sobre los  12x32 de Auriol:
El ejemplar que tengo en la mano enfoca y da más o menos los 12 aumentos. La limitación es el pequeño angulo de visión, dice 4,8º, que reduce la luminosidad, y claro también hay que tener buen pulso.

Cómo ya decíamos más arriba no valen para ver astros, pero creo que pueden ser útiles para ver estrellas en un escenario, o a la vecinita de enfrente 

¿Qué más se puede pedir por 13 € con 3 años de garantía?

« Últ. modif.: Jue, 21 Feb 2013, 14:02 UTC por MGG »

12x32 ??
además que no son para mirar de noche,  tienen demasiados aumentos para lo que es  (aunque eso vende , a la gente le gusta de entrada )
2.7mm de pupila de salida, se me antoja poco

y los aumentos demasiados

busca similar con  6x u 8x   ,  lo soportará mejor

y si encontrara unos de 3x o 4x que fueran buenos, también me los compraba,  ideal para reconocer mejor constelaciones,

---------
por 13 euros, pido que me sirva, ... o al menos que me guste el menú

- - -

Está claro como tu dices Sebtor; pero los que ya tenemos unos buenos... estos de 12x32 para contar las plumas al pájaro del arbol y/o las plumas y el escote de la cupletista estos pueden valer 

- - -

¡Hola!

Como todos tenéis más conocimientos que yo, voy a ver si soy útil al menos leyendo catálogos xD Nada, que he visto que esta semana vuelven a tener prismáticos Bresser de oferta en Lidl a 19.95. No especifica si son 10x50 o que. Pero lo parecen. Lo único que en la rosca que tapa el agujero para el trípode pone 113 en vez de 103 (lo podéis ver ampliando imagen).

https://www.lidl.es/cps/rde/www_lidl_es/hs.xsl/Promociones.htm?action=showDetail&id=6696

Yo me acabo de comprar los Olympus y he encontrado en casa de un familiar unos Super Zenith de más de 30 años. Pero creo que a este precio y viendo estáis contentos, me los voy a comprar como recambio o para excursiones donde los prismáticos puedan sufrir golpes. No se si es un pensamiento lógico o es simple acumulacionismo.

En el catálogo (el que sale Spiderman en la portada), indica que estarán disponibles desde mañana. Espero sea útil a alguien.

tema a consultar
los Prismáticos 'Lidl' 10x50 Bresser y Auriol: Opiniones, comentarios

- - -

Por si sirve de algo, yo compre hace un par de meses unos Bresser 12x32 en el Lidl. Compre dos uno para cada niño en casa.
Mi opinión es que son unos petardos. No son nada nitidos ... Pero bueno, por 9,90 cada uno ... "No ase falta desir nada mas"
Eso si, los chavales encantados descubriendo exoplanetas jejeje


Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

- - -

Hola mindsana

Por si te sirve de ayuda parecen los Hunter 10x50 de Bresser, con prismas BK7. Como orientación, suelen costar 45 € por ahí fuera.

Saludos

- - -

Pero bueno, por 9,90 cada uno ... "No ase falta desir nada mas"

Ahí esta "la buena venta", nadie los devuelve.  

Los niños para jugar un rato puede, pero no me haría gracia que estuviesen mucho rato mirando por ellos, ni a mí ni a sus ojos.    

« Últ. modif.: Jue, 10 Abr 2014, 08:36 UTC por noiser »

[los prismáticos no llegan hasta el 14]

Hola mindsana

Por si te sirve de ayuda parecen los Hunter 10x50 de Bresser, con prismas BK7. Como orientación, suelen costar 45 € por ahí fuera.

Saludos

Si, yo también creo que son esos. Fui ayer y no estaban. El catalogo es a partir del dia 10, pero los prismáticos no llegan hasta el 14 (estaré fuera, ya me las apañaré). La dependiente no me supo decir si eran 10x50 o Bresser Hunter. La pobre bastante hizo con saberme decir el dia de llegada exacta. Ahora, viendo la zona del supermercado donde estarán y el estado de los otros objetos "tecnológicos", tengo miedo de la cantidad de golpes que pueden recibir antes de que alguien los compré. Aunque por eso precio no cuesta nada probar. Además admiten tripode, que los Olympus DPS-I que tengo creo no lo admiten (o al menos a mi me lo parece y en el manual no indica nada que se pueda poner adaptador, la zona donde podria ser esta tan dura que tengo miedo cargarme algo estirando).

PD: He visto en Astroshop y he podido probar en el Decathlon a plena luz los Breser 10x25 que son enanos enanos y no pesan nada (menos de 200gramos, ideal para dejarlos en la guantera del coche). Se que 10x25 no sirve para nebulosas ni galaxias, ver los satelites galineanos, etc ya que recogen muy poca luz. Pero por ejemplo para cuerpos celestes excesivamente luminosos, como la Luna Llena, ¿no irian bien al recoger menos luz y serian mas comodos de sostener? ¿no seria como si ya tuvieran un filtro lunar, y su handicap se volveria virtud? Me temo que estoy preguntando una tonteria producto de mi ignorancia, pero sino la pregunto reviento.

« Últ. modif.: Vie, 11 Abr 2014, 09:43 UTC por mindsama »

Búscalos con menos aumento (sobretodo si reduces diámetro volumen y peso)

La pupila de salida es mayor, y cuando es asi: veras objetos de cielo profundo que con telescopio son deasiado grandes.


Objetos brillantes ?   Para qué? Lo único abordable son los eclipses de Luna.
Los campos estelares ,tb. son sensibles a la abertura.

Poca abertura, se puede compensar con bajo aumento, para compensar , y mantener una buena pupila de salida, suponiendo que apuntas a objetos grandes de cielo profundo.

Con la contaminación lumínica de nuestros dias, eso puede ser inasumible, por lo que se tiende a primar lo único que se deja:  los objetos puntuales que el brillo solo depende del diámetro objetivo y el contraste con oscurecer el cielo, incluso en base a meterle aumento. (Al menos mientras no llegues a los aumentos resolventes je jee)

--

los niños (peques), sicologicamente tienen poca capacidad de observación en los límites.  Y lo mejor es estimular imaginación e interés. Mejor comprarles algo de 4x 5x que podrán entender donde apuntan.


++++

La verdad, que no hay casi objetos astronómicos brillantes que justifiquen por si solos una capacidad de aumentos tipo binocular, obviando luminosidad.

Sats. jovianos, posible elongación visible como Saturno, fases venus cuando es favorable, los considero observación marginal, aunque alguna literatura y algunos amateurs, digan que es una experiencia maravillosa.
Lo es, pero no visualmemte como esperan y entienden algunos, sinó mas bien "espiritual" "cogmitivo" o "como alimento del alma", ... de hecho como toda la astronomia observacional.  Que no son espectáculos multimedia dirigidos a un público, sinó que se es un invitado no esperado.

- - -

Gracias Sebtor por la pronta respuesta

Si, ya leí que para prácticamente todo no servia para nada tan poca abertura. Y que mejor 6x30 que 10x25, a tamaños pequeños.

La duda técnica era más bien si la luna llena  (que en teoria tiene exceso luminosidad) se veria mejor con unos 10x25 o unos 10x50. Era más bien simple curiosidad teórica.

- - -

si, en eso tienes razón,  ( o acertado en lo que preguntas)  pero lo que ocurre a mi modo de entender es que no es una razón suficiente 
porqué es que la Luna Llena, ufff

como objeto con tamaño aparente, funciona la ley de la pupila de salida, que es la que te marcará la luminosidad superficial  (los objetos puntuales, no van así, mientras sigan siendo puntuales . es lo que explicaba antes)


( y después la calidad, claro . ... ojalá tuviera un review de binoculares de aumento muy bajo,  me interesaría )

- - -

hola
confirmado son 10x50 lo podeis ver en lidl portugal y ademas por 2 euros menos que en españa 17,99 sale el viernes de la semana que viene por si alguien la pasa como a mi que me pilla mucho mas cerca 20 minutos el lidl de portugal que el de españa

https://www.lidl.pt/cps/rde/SID-F7ACB87E-BD045215/www_lidl_pt/hs.xsl/Ofertas.htm?id=86&ar=94

- - -

Me he comprado unos  , para complementar unos 7x50 que también tengo.
Pros:
- Buena calidad óptica; 2/3 del campo es perfectamente nítido. Buen contraste. Colimación impecable.
- Buen "tacto" y peso contenido. El chasis es metálico
- Las pupilas de salida son perfectamente circulares, a pesar del BK7 de los prismas. Esto me indica que son de tamaño suficiente.
Contras:
- La sujección de los oculares es de risa, de plástico muy blando que se dobla con la mirada. Lo he reforzado con masilla epoxy pero tampoco queda muy allá.
- El tornillo de enfoque es obviamente de plástico, y probablemente no dure mucho.
- Aunque pone "fully coated" o algo así, solo tiene recubiertas las superficies exteriores de los objetivos y los oculares.
- El interior de la caja de los prismas no es mate, y algunas partes hasta blancas. Nada que un rotulador negro no pueda arreglar. El interior del tubo de los objetivos tampoco es mate. De momento los he dejado tal cual, pero no sería muy difícil desenrroscarlos y forrarlos con algo o pintarlos.

En conjunto creo que valen mucho más de lo que cuestan, pero creo que habrá que tratarlos con cuidado para que duren. Por lo que leo por ahí, creo que hay mucha variabilidad de unos ejemplares a otros.

Javier

- - -

coated
fully coated
fully multicoated

son cosas distintas, ... aparte que sea cierto o no     (ojo con los "detalles")

mira aquí
Capas Revestimiento Coating, nomenclatura tipos de tratamiento


si están bien colimados,  yo no los desenroscaría

- - -

Se supone que "fully coated" significa que todas las superficies refractantes están recubiertas con una capa. Sí, están perfectamente colimados, pero no pasa nada por desenrroscarlos (ya lo he hecho), este modelo no se colima girando los objetivos como otros (además sé lo que hago, he colimado muchos binos  ). Por supuesto no recomiendo a nadie que lo haga por si acaso. Por cierto, se me olvidaba que tienen una distorsión en cojín ENORME, pero que para astronomía no tiene mayor importancia. Los culpables creo que son los oculares.

Javier

« Últ. modif.: Mar, 22 Abr 2014, 22:08 UTC por wupdigoj »

es que alguien puede entender que eso "es fácil" , ... y depende qué y cómo lo haga, de le pueden  fastidiar ...

- - -

Oferta a partir de hoy hasta acabar existencias:
Prismaticos bresser 10x50 a 20 lereles !!
Para levantar los animos despues de la debacle de ayer de la seleccion .. un caprichito no?

- - -

No los veo en la web de lidl y estoy en Alicante tambien.

- - -

Estan otra vez , 19,90e bresser 10x50 ,
Disculpad, no están en los supermercados de lidl, me acercé novato de mi a uno y va ser que no estaban...
Por lo visto es una tienda de internet que trabaja con ellos:
La web es : "ultimas-unidades.es"
ultimas-unidades.es es una tienda online de promociones que pertenece a Lidl y que vende semanalmente una selección de artículos estrella hasta fin de existencias.
Con gastos de envio se quedan en 26,5 euros

- - -

En el Lidl de S.S. Reyes los tenían hoy. Han cambiado la caja y vuelven a ser Bresser. Ojo, no es que sean buenos en términos absolutos, pero estan muy bien para lo que cuestan.
Un saludo.

- - -

Hola!
Ayer los coji del Lidl, pero creo que están defectuosos o no se utilizarlos...

El caso es que veo doble con ellos " estan vizcos" ...hay alguna forma de solucionarlo o los tengo que devolver?

Para hacer foco, hay que taparse el ojo derecho y enfocar con la ruleta central del prismatico, despues hay que taparse el otro ojo y enfocar con el anteojo giratorio...pero vamos que eso solo es para enfocar pero para que se vea una imagen centrada no lo consigo....

- - -

Devuelvelos que estan descolimados.
Abrelos y los pruebas allí mismo para que no te pase eso.
Un saludo.

- - -

aunque los pruebes,  la visión nocturna de puntitos es MUY EXIGENTE
puede que en paisajes te funcione bien, (o interiores), ... pero a la hora de utilizarlos por la noche veas "doble"

no os quedeis con algo que no funciona

y "ese" precio, no es el precio por el que estaban antes ... no se yo si vale la pena comprarse algo mejor,  si no se puede no se puede obviamente, ... pero ...

- - -

Naah...los devolví...aunque estuve valorando la posibilidad de llevarlos al servicio tecnico...

- - -

[funcionan a las mil maravillas]

Ojo que si son los Bresser y están bien colimados no están nada mal.

Los míos despues de haberlos colimado perfectamente (es facilisimo, y sin desmontar nada) funcionan a las mil maravillas, no digo que sean unos fujinon, pero he tenido ocasión de compararlos mano a mano en el P1 con unos Nikon que trajo un colega, y no fuí capaz de notar ninguna diferencia (a ver si voy a tener la vista bien jodida, y yo sin saberlo).

De hecho si pillase otros Bresser en el Lidl iría a comprarlos aunque estuviesen descolimados, mas que nada para tener unos en casa y otros en el coche... Lastima que me parece que la oferta ya ha pasado.

saludos
Luis

- - -

Joe...ojala hubieras escrito antes xDD..y ya por curiodidad, como se coliman?

- - -

Naaa, lo unico que tienes que hacer es levantar un poquito la cubierta de goma por donde agaras los prismaticos (a menos de un Cm. del borde). y ahí verás un agujero, dentro está el tornillo de colimación.

Ajustas ahí y lo dejas fino fino.

« Últ. modif.: Jue, 07 Ago 2014, 11:23 UTC por Hidra »