Hola,

¿alguien tiene o ha trabajado con la montura Sphinx de Vixen, en particular la SXD?

Por la info que veo por Internet, es capaz de cargar casi lo mismo (un pelín menos) que la EQ6 y, lo mejor, pesa la mitad, lo que la vuelve muy transportable.

Creo que puede con un 200 f/5 con todo el aparatamen de astroCCD y autoguiado. El otro día la vi en Cottet y me sorprendió lo ligera que es esa montura+trípode+Newton 200 f/4. El conjunto decía "cómprame" , la verdad, aunque al tubo le vi tres problemas: no tiene enfoque 1:10, es f/4 y tiene una obstrucción central más propia de un SC que de un Newton.

La estoy considerando como alternativa liviana a mis riñones, aunque sea mucho más cara. La duda es si esta montura admite la solución de autoguiado de Orión o bien hay que meter por medio alguna interface rara y cara.

Fran

- - -

Hola Fran, un f4 sin enfoque 1:10 es una ruina (salvo que tengas claro motorizarlo), ya es difícil enfocar teniéndolo... Y más si tienes interés en hacer tareas con CCD

« Últ. modif.: Dom, 21 Abr 2013, 06:13 UTC por Bufot »

A mi VIxen me gusta opticamente, en cuanto a la mecanica tambien es buena pero te puedes esperar cosas caras y raras, fijate en los pobres poseedores de astrocomputadoras Vixen que cuando las quieren vender para comprarse una del tipo Synta o Celestron (que son mucho mejores y baratas), no las pueden vender ni al 40% de lo que cuestan nuevas, por que aun vendiendolas a ese precio siguen siendo mas caras.
De todas maneras en cuanto a las SXD se que hay dos tipos ( modelos, remesas, categotrías??? ), unas que van sin rodamientos en los ejes y otras que tienen rodamientos en todos sus elementos moviles, la primera es mas "economica" y la segunda es insultantemente cara siendo la misma montura (de ahí que no se vean en el mercado practicamente ninguna montura Vixen).

Para un tubo de 200mm f4 con toda la parafernalia fotografiera te puede ir muy bien la HEQ5, es una buena montura, lo suficientemente solida para ese tubo, y con una relación calidad /precio muy buena.
En cuanto al peso es bastante mas ligera que la EQ6 y supongo que mas que la SXD, y en cuanto al dinero que te ahorrarías, te daría casi para comprarte una CCD bastante apañadita.
Eso si... Mas tubo que ese no le puedes meter para astrofoto.

Saludos

- - -

Vixen siempre ha tenido buena fama aunque sus productos los veo "muy suyos". Pero no acabo de comprender cómo sólo tienen un tubo Newton a f/4 cuando lo habían tenido a focales más grandes. Sólo sé que cuando ví la obstrucción central de ese 200 f/4 dije ¡madre mía! Dudo incluso que sea la mejor opción para foto y CCD por temas de viñeteo.

Además, sé que la Sphinx admite autoguiado pero no sé si por un puerto como el de la EQ6 o bien con una interface que debe costar lo suyo.

Bueno, si puedo levantar sin demasiados problemas una bici de 14 kg, ¿por qué no la Atlas de 16? Algo más de peso pero mucho menos momento de inercia.

Esto lo arreglo con una visita a la tienda. Que me dejen sopesar una Atlas y si puedo con ella sin comprometer el físico, pues a por ella!!

Fran

« Últ. modif.: Dom, 21 Abr 2013, 13:13 UTC por Fran »

Sería una buena elección pero... ¿tiene que se atlas?, lo digo por que la eq6 y la atlas son la misma montura con diferente pintura.

« Últ. modif.: Dom, 21 Abr 2013, 16:00 UTC por Hidra »

Vixen siempre ha tenido buena fama aunque sus productos los veo "muy suyos". Pero no acabo de comprender cómo sólo tienen un tubo Newton a f/4 cuando lo habían tenido a focales más grandes. Sólo sé que cuando ví la obstrucción central de ese 200 f/4 dije ¡madre mía! Dudo incluso que sea la mejor opción para foto y CCD por temas de viñeteo.

Fran

Viñeteo no tanto (que también)... creo que depende más del tubo enfocador, anillas, adaptadores, roscas T, etc... precisamente el secundario sobredimensionado es para iluminar bien las esquinas de un sensor grande, ya que son tubos muy orientados a la foto.

Donde sí afecta es al contraste, pero para CCD se compensa por otros medios

- - -

Sería una buena elección pero... ¿tiene que se atlas?, lo digo por que la eq6 y la atlas son la misma montura con diferente pintura.

Sí, ya lo sabía, dije Atlas porque,  porque... buéh, lo olvidé   

- - -

No no si no pasa nada, tan solo es que me pareció curioso siendo la SW un poco mas barata, aunque me parece que recientemente las han subido de precio.

Saludos
Luis

- - -

es éste ?

https://www.astroshop.es/vixen-telescopio-n-200-800-r200ss-sphinx-goto/p,1479?affiliate_id=astronomo

https://www.astroshop.es/vixen-telescope-n-200-800-r200ssdg-ota/p,5729?affiliate_id=astronomo

¿ el tubo no lleva una placa correctora ?
ojo con eso si es así,  depende de donde lo coloques es comprar problemas de humedad ? míratelo

- - -

Sebtor el R200SS es un newton f4, no lleva correctora, utiliza su propio corrector de coma con una rosca a medida específica del enfocador que no sirve para otros tubos

- - -

si,  ayer me estaba liando con un tubo Meade f.4  de alguien que tenía una montura vixen   ( y lo recordaba como todo vixen)

- - -

Exacto, ése es el modelo que había visto. Es un telescopio práctico y ligero pero... ¿qué os voy a contar que no sepáis de los f/4?

Quizás estoy un poco obsesionado con el tema montura, pero cuando compré mi telescopio actual, el 150 mm f/5 sobre la EQ5, pensaba que por ser una copia de la Great Polaris sería una buena montura. Pero no, es blanda, no hace buen seguimiento y si le das un golpecito al tubo necesita casi 10 segundos para dejar de vibrar. No quiero escatimar en monturas. Mi duda actual sigue siendo (y me cuesta decidirme) si hacer un "upgrade" al 150 mm con la HEQ5/Sirius o dar el salto a un 200 f/5+EQ6. Porque si lo doy, me voy a por un buen tubo TS con buena óptica certificada (o un OO si respetan esa focal, que lo dudo porque ofrecen f/4.5 o f/6).

Por cierto, hablando de monturas, acabo de ver lo que venden los de Optics Pedret y ... manda webos y perdón por el taco pero no sé cómo tienen cuerpo para vender un 250 f/5 sobre una EQ5   No he podido resistir en hacer una cruel comparativa aunque sea comparar a Swarzenegger con De Vito.  

¡Y pensar que yo tuve un Dobson de esta casa!!

 

- - -

Esa barra de contrapesas prolongada y con 20kg encima 

- - -