Hola a todos soy nuevo en esto pero siempre me ha atraído poder mirar al cielo desde pequeño.
El caso que ayer fue el cumpleaños de mi hijo y le e comprado un telescopio.
No entiendo mucho de el tema quizás debería haber leído algo en los foros como siempre ago cuando me intereso por algo antes de comprar, pero las cosas de los crios son muy impacientes.
El telescopio en cuestión lo compre en el Media Mark aun lo tengo en fase de prueba, esta noche echaremos un vistazo en nuestra azotea.
El modelo es.


Werlisa Orion 500114 reflector
D:114m
F:1000mm
Montura ecuatorial EQ1
Oculares 3:H20/H10/SR4
Visor punto rojo
Trípode aluminio ajustable
Acabado azul
Aumentos 500 máximo
Lente Barlow 3x
Filtro luna
CD astronómico.

El precio 139 Euros

https://www.werlisa.com/opticsport/orion500114.htm



¿Que tal la compra ?me imagino que por ese precio será una cosa muy modesta.
¿Se podría mejorar el telescopio en calidad montándole otros oculares de más calidad o potencia o no merece la pena?
¿Hay por ese precio uno que sea mejor que no supere los 200Euros o no merece la pena?
¿Hay algún aparato para utilizarlo como terrestre ya que se ve al revés debido a la montura ecuatorial?
¿Que astros podemos ver con este telescopio?

Saludos y gracias

 

« Últ. modif.: Dom, 14 Mar 2010, 19:08 UTC por rafam »

bueno, los telescopios se ven al revés con la imagen invertida :
en un refractor se puede salvar, aunque lo verás de izquierda a derecha
en un reflector es invertida, pero la posición del tubo + la cabeza para observar,  le pueden dar aúnuna orientación más esotérica.

telescopio terrestre para astronomía o viceversa, es mal asunto ... alguno tiene un inversor, pero son nefastos en cuanto calidad de imagen.


pegas de tu telescopio:

bueno la lente Barlow x3  tírala a la basura directamente,   la ponen para poder decir que el telescopio llega a 500x 700x  y barbaridades así   (que es a lo que debe llegar el telescopio del Pic du Midi de 1 metro de diámetro en buenas condiciones).  el mercado es así.

la crítica principal:   LOS OCULARES, es lo que te están limitando el telescopio, ... si consigues unos de mejores te triplicará el rendimiento, en facilidad de búsqueda, definición de observación, disfrute del cielo  etc..

mírate aquí
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9
aún los listados de mínimo precio, les dan patadas a los que tienes, ...  imperativo conseguir
32mm:  para el mínimo aumento, es superimportante, y mas en un 1000mm. de focal  31x
9mm.   que te dará el aumento resolvente,  el que a partir de ahí no se ve nada nuevo  111x

6mm. o 5mm   si quieres por aquello de llegar al límite  con la Luna, o alguna estrella doble, o algún planeta (entre 166x y 200x  ,   doscientos es casi tu límite superior)

un 15mm un 17mm o un 20mm   por tener un aumento bajo-medio   59x ,  pero sin perder tanto detalle como con el 32mm


con esto tu telescopio triplica "su valor" actual


el otro punto que no me gusta , es que estos telescopio teinen una barlow interior que duplican su focal nativa,   bueno, ello hacen un tubo más corto, mas "manejable", pero pueden sacrificar visión, sobretodo hay que tenerlo bien colimado y centrado, ... hace que tengas que ser más estricto con el centrado óptico del telescopio.
Por aquí encontrarás algún post sobre el tema  (en técnicas   creo)

---------------

lo de los oculares,  mmm.. YA,  haznos caso de veras.  nos lo agradecerás

- - -

Muchas gracias por tu información,¿de los oculares que marca me recomiendas ,para que después los pueda utilizar el día de mañana en otro tele de mejor calidad ?los podría ir adquiriendo poco a poco.

Saludos

- - -

si claro
pero te vale la pena cogerlos en pack, en serio, lánzate a la piscina

los que están listados ahi todos son válidos y con una buena calidad

es que los Huygens y el SR  eso es algo de hace un par de siglos, y realmente lo peor que hay

- - -