Que lástima de aro, porque el resto es impresionante.
Se pueden poner las dos barlows juntas? Iba a intentar poner una 2x y una 3x.

- - -

Buen trabajo chicos   . Rafa , dale un destramado con los filtros de PS .Lástima el canal azul de la tricomia , pero todo se andará   .

Emg ¿ quieres aros ? . Creo que voy a darle un meneo al secundario , porque es un rollazo y no se de donde salen . A mas focal mas aro de las narices   .

Cuelgo el que he realizado con las Televues x2 y x3 juntas . El que ¨te dije ¨me impide seguir afinando con el enfoque . En éste caso al procesarlo en color normal , me salia muchisimo ruido .Así que ésta vez he optado por hacer un RGB que controlo mas el canal azul .

He estado buscando la del aro que me salió, pero era tan mala que la habré borrado, era digno de ver, el tuyo es muy suave y fino. Lo raro es que no me suelen salir, bueno un poco si, como a la mayoría, pero ese día era algo descomunal y amoratado, por eso me hace pensar que según qué condiciones meteorológicas hayan se pueden potenciar, la humedad no creo, aquí otra cosa no habrá pero humedad…
Este gordote te ha que dado muy bien y el tiempo te ha permitido meter las dos Barlow.
Un saludo.

- - -

Bien esos primeros Júpiter Rafa, ahora falta que el "seeing" acompañe.

Muy buen Júpiter Emg, muy buenos detalles y un color perfecto, lo del ruido estos días es bastante lógico, al tener malas condiciones de "seeing" hay menos fotogramas decentes en los vídeos.

Buen trabajo Mercè, ese plano general con los cuatro satélites ha quedado muy bien y la imagen con las dos barlow es magnifica.

Ayer saqué un vídeo de Júpiter, las condiciones de "seeing" muy mediocres, algo habitual últimamente, este es el resultado.


imag


subir fotos

Como veis el nivel de detalle es bastante pobre comparado con otras veces. Por cierto esta madrugada tenemos un interesante doble fenómeno de los satélites de Júpiter, la emersión de Europa tras el disco del planeta (alrededor de las 0 horas T.U)  coincidiendo con el transito de la sombra de Ganimedes, el satélite propiamente dicho empezará a transitar sobre las 03 T.U., a ver si hay suerte con el "seeing".

Saludos.

Sergi.

- - -

[332]

Hola, cuelgo este del dia 6, aunque no me gusta mucho de momento no se sacarle mas, seguiré intentando procesar alguno de los demas videos haber si suena la campana, un saludo.

2013-11-06 año-mes-dia /  T.U.: 23h.00m.  /   dia Jul.: 2456603.458

Sys I: 332º  Sys II: 232º    Diám.: 42.1" /  Dist.: 4.686 U.A. /  áng. fase: -10º

 0611jpg.jpg (8.05 KB, 448x392 - visto 141 veces.)

[345]

Bueno parece que se anima la cosa, muy bien SERGIT y Pablo83, lastima de este tiempo que no nos acompaña, así que los resultados que salen los encuentro francamente bien, también se nota un esfuerzo en el procesado, para intentar sacar lo que no nos da Murphy.

Sigo en el empeño y esta mañana he madrugado para variar, he conseguido sacar Ganimedes con algo de detalle que para el tiempo que hacía es mucho, he tenido que darle con el secador al secundario ya que se empañaba y a las 6,15 ya he desmontado porque era imposible.


                                                         
subir fotos a internet

Día        8-11-2013
Hora  U.T  04.53
Video sobre 5500  frs. Apilados 40%. Autostakkert, Registax 5 y 6, Cs5
Telescopio Orión xx12g
ASI 120 MC, filtro ir/uv
Powermate x5

2013-11-08 año-mes-dia /  T.U.: 04h.53m.  /   dia Jul.: 2456604.703

Sys I: 345º  Sys II: 236º    Diám.: 42.2" /  Dist.: 4.668 U.A. /  áng. fase: -10º

Un saludo.

- - -

Ufff, impresionante.

Veo que le pones un filtro IR. A la cámara le he quitado el que trae, pero todavía no tengo un filtro ir/uv para poner. ¿Se nota mucho con él a sin él)

- - -

Tal como comentais , el cielo no es de lo mas apropiado y todo y asi sacais resultados 

Por cierto , podeis guardar los trastos durante unos dias   

« Últ. modif.: Vie, 08 Nov 2013, 12:22 UTC por mercè »

Buena imagen Pablo, aunque creo que podrías apretar un poco más el procesado y sacar más detalle, la imagen se ve muy limpia.

Muy bien Emg, con el "seeing" que tenemos últimamente sacar una imagen tan detallada es todo un éxito.

Saludos.

Sergi.

- - -

Gracias, demomento no se como poder hacerlo, pero lo conseguire!!, Mercé ya tienes la camara? Enhorabuena!! Ahora estoy usando el filtro ir prplanet 742 pero no consigo pasar de 30fps cuando antes conseguia el doble mas o menos, y no hago mas de 2 minutos de video, creeis que esta bien? Un saludo.

- - -

Gracias a todos, la verdad es que esta difícil la cosa, rubgonmar si no pones filtro te salen los colores magentas y  los canales salen raros para alinearlos.

Yo también he perdido unos 2000 fps pablo83, me parece que todo tiene que ver con el tiempo, cuando vibra mucho la imagen en la pantalla veo que se congela la imagen y empiezo a perder fps, esperemos a que mejore haber si se pasan los problemas.

Que cámara es esa mercè? Ya decía yo, que lo del tiempo era por algo.

Un saludo.

- - -

Que cámara es esa mercè? Ya decía yo, que lo del tiempo era por algo.

Un saludo.

  ..lo sientoooo , es para la luna ,mi gran pasión  ,pero estaba prevista su llegada para la semana proxima ..estos chinos tienen la culpa ,en tres dias en casa  . Llegó ayer , y en Barcelona lucia un sol de narices , solo abrir lacaja empezaron a llegar nubes hasta cubrirlo totalmente . Vamos qwue si la cantidad de nubes es proporcional al resultado ...
Ya os contare y preguntaré ,ayer ya me repasé todo el hilo de la MC , y también el tuto de Firecapture ..he de volver a ello y ya preguntaré si acso en tu hilo Emg

Os pido perdón por las nubes y por el offtópic 

« Últ. modif.: Sáb, 09 Nov 2013, 10:28 UTC por mercè »

Gracias, demomento no se como poder hacerlo, pero lo conseguire!!, Mercé ya tienes la camara? Enhorabuena!! Ahora estoy usando el filtro ir prplanet 742 pero no consigo pasar de 30fps cuando antes conseguia el doble mas o menos, y no hago mas de 2 minutos de video, creeis que esta bien? Un saludo.

El 742 es muy restrictivo para planetaria , oscurece mucho y por eso te resientes .Mejor para la luna que es muy luminosa .
Yo tambiénrealizo los videos de 2minutos , eso creo que es lo máximo  

Joer , que vista teneis parta las firmas 

« Últ. modif.: Sáb, 09 Nov 2013, 10:31 UTC por mercè »

Que cámara es esa mercè? Ya decía yo, que lo del tiempo era por algo.

Un saludo.

  ..lo sientoooo , es para la luna ,mi gran pasión  ,pero estaba prevista su llegada para la semana proxima ..estos chinos tienen la culpa ,en tres dias en casa   . Llegó ayer , y en Barcelona lucia un sol de narices , solo abrir lacaja empezaron a llegar nubes hasta cubrirlo totalmente . Vamos qwue si la cantidad de nubes es proporcional al resultado ...
Ya os contare y preguntaré ,ayer ya me repasé todo el hilo de la MC , y también el tuto de Firecapture ..he de volver a ello y ya preguntaré si acso en tu hilo Emg

Os pido perdón por las nubes y por el offtópic  

Pues enhorabuena, y bienvenida al club de los abducidos por los chinos, ya verás que no te dará problemas, es muy intuitiva, pero muy exigente con el ordenador, prepárate para videos de casi 8Gb, con Júpiter.
Un saludo.

« Últ. modif.: Sáb, 09 Nov 2013, 10:54 UTC por Emg »

¡Como estais animando el hilo!.Mis felicitaciones por esos estupendos trabajos que nos estáis mostrando.Emg,con pésimo seeing sigues sacando mucho detalle(hasta en Ganímedes),estoy deseando ver tus tomas cuando lo tengamos con buenas condiciones.Mercé,el de las dos barlows te ha quedado genial,bandas ecuatoriales y zonas tropicales bien detalladas,y felicidades por la nueva adquisición,ya nos deleitarás con esos documentos que nos tienes acostumbrados de la luna.
  Además se agradece volver a ver las animaciones de SERGIT,¡Que buena la del tránsito de ganímedes!con ese cámbio en el contraste,y la aparición de CHEPAR ,que ya esperábamos y dice del nivel de este hilo.¡Javi(Mr.spock)!estoy deseando ver ese C14 en acción.
Pablo83,es cierto(como bien te dice Sergit)que puedes apretar los wavelets con registax un poco más y mejoraría bastante,de todas formas,si te sirve de consejo,yo he probado con el 742 en la DMK con Júpiter y sí que aquí es muy restrictivo,tienes que subir la exposición y bajan los fps,saqué mejores imágenes sin él.Sin embargo en objetos más luminosos te dará muy buenos resultados.
       Un saludo.   

- - -

Estoy totalmente de acuerdo contigo, Jesús: el hilo va a quedar de cine

de verdad que es un gustazo ver las imágenes que posteais los ya consagrados , y cómo evolucionan por días los compañeros que empiezan

espero tener suerte con el seeing y poder aportar alguna imagen de calidad, como las que practicamente a diario y sin importar el seeing nos muestra Emg

así que un abrazo y a darle caña al jupi, compañer@s!


jejejeje mercè te has pillado una buena cámara , ya verás que diferencia con los mosaicos (jeje no creo que tarde mucho uno grande para el estreno )

- - -

[21]

Hola, he apilado mas imagenes de unos de los  videos, unas 2500 de 4000, apretado un poco mas los wavelets y peleado con fitswork y esto es lo que me ha salido, queria lanzaros una pregunta respecto al uso del filtro ir 742, si bajan el numero de frames de la captura pero aumenta la calidad de ellos al final consigues apilar mas y mejorar la calidad de la imagen final (siempre hablando de jupiter) o la diferencia no merece la pena,un saludo.

2013-11-07 año-mes-dia /  T.U.: 00h.20m.  /   dia Jul.: 2456603.514

Sys I: 21º  Sys II: 281º    Diám.: 42.1" /  Dist.: 4.685 U.A. /  áng. fase: -10º

c9.25, televue x2, qhy5l ii mono, ir proplanet 742,

 07-(3).jpg (9.01 KB, 281x349 - visto 151 veces.)

¿ Estas sacando 4000 fr , con el filtro 742 ? ¿ que duracion das a los videos ? .Ya se que el 9,25 es mucho mas luminoso que el mio y igual lo puedes poner a 60frs , pero me da que das demasiada duracion y la rotación entremezcla detalles ..o no 

- - -

Saco 33 fps por 120 segundos sale eso mas o menos a f20, son 4700 de focal con la barlow, un saludo.

- - -

Saco 33 fps por 120 segundos sale eso mas o menos a f20, son 4700 de focal con la barlow, un saludo.

si , si , correcto ,,no se como calculaba  . Mejor escoger menos frames , saldran los mejores . Yo escojo los 800 mejores frames , que creo que es mejor que añadir mas y peores ..bueno es lo que me han enseñado ¨mis mayores ¨

- - -

Me despisto unos días y esto vuela....     

Menudo hilo chulo está quedando....   

Enhorabuena por las capturas Emg, Sergit, Pablo y los demás...          y a Mercè por la cámara...   

Yo también me he levantado varios días pero el tiempo y el seeing fatal, y no he sacado nada...

Saludos.

- - -

Me descuelgo del foro un tiempo y la que me liais menudas fotos de nivel que están saliendo en el hilo. Estoy por volver a montar el equipo y volver a madrugar para afotar
Merce queremos ver esa nueva cámara a pleno rendimiento con mosaicos lunares
Saludos

Enviado desde mi GT-N7102 mediante Tapatalk

- - -

Nada, no hay manera de sacar algo decente. Ya no se que hago mal.

Hasta las 4 de la mañana del viernes, con Jupiter ya a una altura mas que decente y me salen imágenes peores que cuando lo grave casi sibre el horizonte. Imagino que eso es debido al seeing, porque no era capaz de sacar una imagen nítida en la pantalla.

Como aun no tengo filtro IR, probe a volver a poner el filtro que trae la cámara, pero nada, muy mal. El problema ya no es el procesado, que ando pez, es que el video original tiena tan poca calidad y se ven tan pocos detalles, que es imposible luego sacar nada.
Aunque según meteoblue, el seeing era rojo rojo, vamos, horrible.

El patético resultado:

- - -

Rubgonmar, yo no sé cómo está el seeing  por el centro, pero si esta como aquí, no te quejes, que aun has sacado algo, lo que me preocupa es lo ovalado que te sale, has revisado la alineación de la cámara con la óptica?.
Un saludo.

- - -

Ya me había fijado yo también. Sobretodo cuando la voy a rotar, ahí si que se ve lo mal que sale y no entiendo muy bien por qué.
En el video no da la sensación de estar tan ovalado.

Puede ser tema del barlow?. Grabe otro video sin barlow y no se ve tan ovalado.

Hoy me han prestado un barlow 3x, asi que esta noche toca probar a tope. La 3x + la 2x. El resultado va a ser horrible

« Últ. modif.: Lun, 11 Nov 2013, 12:02 UTC por rubgonmar »

Cuanto más lo aumentes mas se verán los defectos, la barlow a no ser que sea defectuosa no tiene porque deformar el planeta, si es de mala calidad se verá más turbio, pero no deformado, no sé algo tienes ahí.

Un saludo.

- - -

Puede ser una mala colimación del teles?.

Para que vais un ejemplo, he hecho unas capturas de pantallas de los videos del viernes con el seeing horrible.

Con el filtro IR de la cámara:


Sin el filtro:


Sin el barlow y con filtro:


La calidad es penosa y la verdad es que ya se ven un poco deformados.

- - -

[314]

Puede ser una mala colimación del teles?.

Para que vais un ejemplo, he hecho unas capturas de pantallas de los videos del viernes con el seeing horrible.

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro ...

La calidad es penosa y la verdad es que ya se ven un poco deformados.

A ver rubgonmar,no eres tú,el seeing es pésimo,especialmente este último fin de semana(bueno,llevamos la tira),yo no estoy muy lejos,en Aranjuez y llevo montando y desmontando ya no se cuanto tiémpo,no me salen videos mucho mejores,con nubes altas,ligera niebla y una humedad del carajo,¡¡Imposible!!,asi que no le des más vueltas,sólo queda esperar y seguir saliendo.Mira el sábado,a la desesperada decidí procesar uno y da pena,te aseguro que varié parametros de captura mil veces,separado canales con PIPP para procesar por separado y fusionado además con otra toma(DMK+DBK),pero compi,contra el tiémpo no se puede.Lo que si tienes que mirar es esa deformación,no se que tubo tienes,preguntas por la colimación¿es un newton?en todo caso existe desviación que podria partir del mismo portaoculares si tiras a foco primario,revisalo que eso si es importante.
      Dejo la que te digo,aúnque es penosa,pero es que,de momento,no sale más por aquí.
Esas marcas imagino que son de la humedad en la placa correctora.

Uploaded with ImageShack.us

2013-11-10 año-mes-dia /  T.U.: 04h.14m.  /   dia Jul.: 2456606.718

Sys I: 314º  Sys II: 189º    Diám.: 42.5" /  Dist.: 4.64 U.A. /  áng. fase: -10º

maksutov-newton 190/1000 televue 2,5x dbk618+dmk618

- - -

Ayer el seeing era realmente DEMENCIAL, yo incluso llegue a pensar que me habia cargado la placa correctora porque la limpie antes de ayer y jupiter se veia como no lo habia visto nunca, y jupiter nunca me falla desde mi casa, lo veo con todo detalle siempre, si embargo ayer parecia un huevo frito estampado en el ocular, no habia manera de verle ni tan solo el contorno y no te digo nada ya sobre ver las franjas, vamos jamas habia visto jupiter tan mal.
Asi que no te preocupes que eso es solo problemas de lo que capta el teles en ese momento y por desgracia capta lo bueno pero si hay mal visionado tambien lo capta.

- - -

Me deja mas tranquilo vuestros comentarios. Pero pese a ese mal seeing, yo sigo intentandolo. Por cabezonería no será.

Ayer volvi a ello y lo primero que hice ayer fue olvidarme de grabar y centrarme en poner los parámetros de la cámara y el programa de captura de forma correcta. Los videos de ayer siguen con el seeing horrible, pero por lo menos salen con un color mucho mejor y no salen quemados. Ahora toca procesar.

Lo que me preocupa mas es el achatamiento de la imagen. Mire la colimación del teles antes de nada y me parece que está perfecto. Así que o es la cámara o el software. Como la cámara es una cctv, tiene muchos parámetros que poder tocar (le baje la ganancia del azul y gano mucho la imagen) y no se si tendré algo mal. Podría ser el formato en el que los graba, que los deforme? (720x576)
Probé a grabar con varios programas, por si es eso.

JSG, si saco un jupiter como ese que segú tu es horrible, estaría dando saltos de alegría.

- - -

Hasta  que no comprendáis que el tiempo es el que manda, solo tendréis dolores de cabeza y dudas acerca de vuestro instrumental, ya puse una comparativa en reprocesados, sobre el mal seeing, echarle un ojo, lo único la deformación de rubgonmar, eso no es normal, aunque seguro que se potencia con el mal tiempo.

Buen trabajo JSG, lo mismo, no se puede pedir mas,

Un saludo.

- - -