· Contaminación lumínica, ese gran problema

[Wiro]

Mirad la contaminacion luminica eb este video
https://www.youtube.com/watch?v=28hj3VAInbI&feature=related

[PoLux]

se que parece un poco absurda la pregunta a estas alturas, pero paseando ayer pensé que a que se debe en realidad el color anaranjado de la contaminación lumínica? si, en los pueblos como el mío las luces son todas blancas excepto algunas rezagadas en minoría... o acaso se debe al desplazamiento al rojo de dicha luz malgastada?

[Sebtor]

porqué las luces de tu pueblo influirán poco, además si estás encima la luz será más dispersa en todo el cielo, mas que una zona concreta  (aparte la intrusión lumínica directa).

Si subes a un lugar algo, probablemente identificarás mejor la fuente de C.L. ,   que nunca es demasiado local,  sinó tiene que ver con unos cuantos Km. a la redonda.
En tu caso verás que se sumará de algún polígono + autopista + ciudad  etc.   

las peores luces, las que mas disipan a la atmósfera cercana, son las casi-horizontales, ... pues se mueven muchos kilómetros en la parte mas densa y con más partículas de la atmósfera, en vez de subir hacia arriba donde rápidamente se enrarece

es por lo que siempre se pide una  FHS = 0    (flujo lumínico hacia el hemisferio superior de CERO )   sinó no se avanza

[Albert]

Es increible y triste ,pero es lo que tenemos...
el mapa no tiene mucha resolucion al avanzar con el ZOOM pero todo y asi da un poco de repelus tanta contaminacion nocturna

https://www.blue-marble.de/nightlights/2012

saludos y buen verano!
Albert

[roberto1981]

ey buenas que pasa!
oye me podrias decir como se va desde miranda  a ese sitio a 30km que no hay contaminacion luminica??? please gracias!

[Sebtor]

busca por aquí a ver
· KDD's / Salidas para observar ...

Observaciones zona de Vitoria o Miranda de Ebro

[Miguelyx]

Esta web es un ejemplo claro de como se puede adaptar facilmente todas las zonas con mayor ahorro electrico y mas iluminacion aprovechada, reduciendo la CL.
https://www.astrogranada.org/cieloscuro/htm/ejemplos_adaptacion.htm
Me ha llamado mucho la atencion esta parte:

No estaria mal que ese 11% que van a subir el recibo de la luz a principios de año, saliese exclusivamente del ahorro que proporcionan estas adaptaciones.

OTA: Celestron C11 XLT
Montura: SW AZ-EQ6-GT + POLEMASTER
Cámara: ASI 1600 MM Pro
Filtros: ZWO LRGB, 7nm Ha, OIII, SII, EFW ZWO 8 holes
Guiado: ASI 174MM, ZWO OAG, EZG-60
Oculares: Hyperion 10mm, Celestron Plossl 40mm, Zoom Baader 8-24mm Mark III + Barlow 2.25x
Varios: ZWO Adc, Filtro de polarizacion, IR 807, Baader UHC-S, FTR 14mm & 28mm

[vilchez]

Añado una web que no he visto en el hilo.


https://www.avex-asso.org/dossiers/pl/espagne/index.html

Takahashi FOA-60  &  FC-100DZ  &  TSA-120  &  Mewlon 180C
Rowan AZ 75, Celestron CGX & NexStar Evolution, Scopetech Zero
ZWO 183MM & 290MM & 385MC

AstroBin

[Altar5]

Pues por aquí debajo la Junta de Andalucía y las administraciones y los ayuntamientos se pasan por el forro la normativa al respecto que la hay para reducir contaminación.

Reflector Skywatcher 200/1000 f:5
Dobson Meade Lightbridge 12´´
Refractor Skywatcher 120/1000
Monturas CG-5, HeQ-5
Oculares:Meade Qx 26mm, SW 25 mm, Hyperion 17 mm, 13 mm, 8 mm y BST Starguider 5 mm
Filtros Baader UHC-S, Contrast booster y Neodymium

[Sebtor]

Añado una web que no he visto en el hilo.


https://www.avex-asso.org/dossiers/pl/espagne/index.html

es la web del mapa apócrifo que venimos años criticando, por irreal , ...

fiaros mas de éste, que expresa directamente mag. límite
Zonas observación, contaminación lumínica Península Ibérica España Portugal

[sikkim]

Actualizando un poco este hilo os dejo una web bastante detallada , según parece una precisión de 500 mts.

https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=8&lat=5129669&lon=262559&layers=0BTFFFF

Los datos son cortesía de Earth Observation Group, NOAA National Geophysical Data Center.

Espero os guste.

 

[Gosito]

He encontrado esto para los que estamos por andalucia

https://www.greenglobe.es/mapa-calidad-del-cielo-nocturno-andalucia/

Saludos

[Jesús Navas]

Desde mi punto de vista, el mejor, más útil y más actualizado (datos de 2015) es éste:

https://cires.colorado.edu/artificial-sky

Piensa que no sólo se trata de ver de dónde sale la luz, sino también cómo y hasta dónde se esparce, y eso requiere de un modelo de esparcimiento de CL. Lamentablemente, en este caso no se han podido tener en cuenta los factores orográficos en el cálculo por limitaciones en los reursos informáticos disponibles, con lo que podría haber diferencias sustanciales con la realidad a nivel local, si bien el mapa tendrá tanta más validez cuanto menor sea la escala (comarcal, provincial, regional, nacional o continental).

Este otro (datos de 2006) me gusta también mucho por su mayor resolución espacial, así que uso ambos de forma complementaria. Eso sí, con cuidado, porque no se pueden comparar los colores de ambos mapas, ya que están en escalas diferentes y los modelos empleados también son diferentes.

https://djlorenz.github.io/astronomy/lp2006/

En ambos casos hay que tener en cuentra otro factor importante. Están tomados a partir de imágenes de satélite ciegos a espectros por debajo de 500 nm (en el primer caso) y con un límite aún mayor para el segundo que no recuerdo, con lo que subestiman la CL ya que precisamente cuanto menor es la longitud de onda, más se dispersa la luz. Y cada vez, gracias a los dichosos LED blancos, hay más emisión en el azul, que estos satélites no registran.

PD: no te deprimas... mejor intenta mejorar las condiciones de tu entorno.

[MikotniK]

Muchas gracias a todos, este material es muy interesante para tener en cuenta para contemplar el cielo nocturno. un saludo.

El fin de la ciencia no es abrir la puerta al saber eterno, sino poner límite al error eterno.
- Galileo Galilei