increíble historia de una niña rusa de 13 años que desarrolló una nave espacial para salvar a la humanidad. Hoax del Día de los Inocentes que engañó a los medios de comunicación españoles y latinos?

Una joven rusa de 13 años ha desarrollado una nave espacial para viajar a otras galaxias con el objetivo de "salvar a la humanidad" cuando el Sol acabe con la Tierra. En un primer momento, la nave será construida en la órbita terrestre y se utilizará para realizar expediciones científicas a otros lugares del Universo para comprobar si existe vida. Además, el artefacto permitirá alcanzar la estrella más cercana al sistema solar en 42 años.

https://www.telecinco.es/informativos/sociedad/Ekaterina_Thusheva-nina-rusa-13_anos-nave_espacial-viajar-galaxia_0_1772400523.html

https://ecodiario.eleconomista.es/ciencia/noticias/5669787/04/14/Una-nina-rusa-inventa-una-nave-para-llegar-a-otras-galaxias.html?utm_source=crosslink&utm_medium=flash#.Kku8D6ywnJ7GLvJ

https://agencias.lamula.pe/2014/03/30/nina-rusa-de-13-anos-inventa-una-nave-para-viajar-a-otras-galaxias/agencias/

https://www.cribeo.com/ciencia_y_tecnologia/3208/una-nina-rusa-de-13-anos-inventa-una-nave-espacial

https://www.heraldo.es/noticias/sociedad/2014/03/31/una_nina_rusa_anos_inventa_una_nave_para_viajar_otras_galaxias_279443_310.html

- - -

Si en 42 años llega a la estrella mas cercana, cuanto tardaria en llegar a las lunas de Jupiter? Un par de horas a lo sumo. Y a marte en este mes, 30 minutos maximo?

« Últ. modif.: Mar, 01 Abr 2014, 11:01 UTC por Miguelyx »

la importancia de soñar con ciencia
por @borjatosar
https://www.vtelevision.es/informativos/historiasdeltiempo/2014/03/14/0031_62_204577.htm

- - -

¿esto que es? ¿ciencia, ciencia-ficción, el día de los inocentes en Rusia?? porque según los enlaces a la prensa, da la impresión que fuera viable  .
 a mi la verdad que "propulsor de uniflujo fotónico" me suena a "condensador de fluzo"  o "energía de la  improbabilidad"

« Últ. modif.: Mar, 01 Abr 2014, 11:58 UTC por moon-watcher »

Si en 42 años llega a la estrella mas cercana, cuanto tardaria en llegar a las lunas de Jupiter? Un par de horas a lo sumo. Y a marte en este mes, 30 minutos maximo?

¿Y la aceleración cómo sería? Supongo que ya no sería calcular cuanto tardamos en llegar de cero a 100km/h...

¿esto que es? ¿ciencia, ciencia-ficción, el día de los inocentes en Rusia?? porque según los enlaces a la prensa, da la impresión que fuera viable  .
 a mi la verdad que "propulsor de uniflujo fotónico" me suena a "condensador de fluzo" 

Pues ya ves... Cada dos por cuatro sale alguna noticia de estas, lo que no se es por qué no les dan el novel  . En fin...

- - -

¿esto que es? ¿ciencia, ciencia-ficción, el día de los inocentes en Rusia?? porque según los enlaces a la prensa, da la impresión que fuera viable  .
 a mi la verdad que "propulsor de uniflujo fotónico" me suena a "condensador de fluzo"  o "energía de la  improbabilidad"

Alpha Centaury es la mas cercana y esta a 4.5 años luz y esa nave tardaria 42 años, quiere decir que podria llegar a los 30.000 km/s +-, por medio de impusion atomica no se si es factible, pero esto supongo que es como todo, que los limites los pone el hombre y los avances de la ciencia acaba superando esos limites.

« Últ. modif.: Mar, 01 Abr 2014, 12:11 UTC por Miguelyx »

Increible
Por cierto,

Cagada periodística.
"Nave capaz de llegar a otras GALAXIAS en 42 años"
Eso es imposible (aqui entra ya la relatividad)

- - -

Para crear hay que soñar primero. Hace 200 años nadie soñaba con el presente fantástico

- - -

En teoría una nave impulsada por Hidrógeno molecular proteonado podría alcanzar una velocidad máxima de  90.000 km/seg. Lógicamente estaría años acelerando hasta poder llegar a esta velocidad y luego precisaría tambien años de frenado.

El Hidrógeno molecular protonado, catión trihidrógeno, o H3+, es uno de los iones más abundantes del Universo. Es estable en el medio interestelar debido a la baja temperatura y baja densidad del espacio interestelar. Hasta aquí todo bien pero es que su densidad es baja, solo 1014 cm², por lo que parece improbable que se puedan captar suficientes para obtener el empuje deseado.

Fuente: https://bloghipatia.info/?p=5860

- - -

La prensa española se ha comido con patatas el April Fool's Day y no será que es algo nuevo o exótico. Cinco enlaces ha puesto Iluro y serán muchos más
La verdad no me extraña con la basura de prensa/reporteros/periodistas/tv que tenemos en éste país, más preocupados por sacar de contexto cualquier chorrada para vender el notición, que en informar de forma veraz

El April Fool's Day es como aquí el día de los Santos Inocentes
https://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%ADa_de_las_bromas_de_abril

« Últ. modif.: Mar, 01 Abr 2014, 14:05 UTC por Bufot »

  me lo comí enterito. Gracias Bufot !

las leyes de Arthur C. Clarke :
<< Las "Leyes de Clarke" aparecieron progresivamente. La primera de ellas surgió en el ensayo: Peligros de la profecía: la falta de imaginación (Hazards of Prophecy: The Failure of Imagination), que a su vez fue incluido en la obra de 1962: Perfiles del futuro (Profiles of the Future). Allí podemos leer que:

Cuando un anciano y decrépito científico afirma que algo es posible, probablemente está en lo correcto. Cuando afirma que algo es imposible, probablemente está equivocado.
(When a distinguished but elderly scientist states that something is possible, he is almost certainly right. When he states that something is impossible, he is very probably wrong)

La segunda Ley de Clarke apareció en la reedición de 1973 de Perfiles del futuro. Allí anuncia que:

La única manera de descubrir los límites de lo posible es aventurarse hacia lo imposible.
(The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them into the impossible)

La tercera Ley de Clarke, sin dudas la más conocida de todas, propone que:

Cualquier tecnología lo suficientemente avanzada es indistinguible de la magia.

(Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic) >>

https://elespejogotico.blogspot.com.es/2013/08/las-tres-leyes-de-arthur-c-clarke.html

« Últ. modif.: Mar, 01 Abr 2014, 14:11 UTC por africano »

Para empezar:   Periodismo ? +  no conocer que existe el April's fool ya es de suspenso !
lo de tragarse esa Bola, es de demanda por daños 

¿esto que es? ¿ciencia, ciencia-ficción, el día de los inocentes en Rusia?? porque según los enlaces a la prensa, da la impresión que fuera viable  .
 a mi la verdad que "propulsor de uniflujo fotónico" me suena a "condensador de fluzo"  o "energía de la  improbabilidad"

Alpha Centaury es la mas cercana y esta a 4.5 años luz y esa nave tardaria 42 años, quiere decir que podria llegar a los 30.000 km/s +-, por medio de impusion atomica no se si es factible, pero esto supongo que es como todo, que los limites los pone el hombre y los avances de la ciencia acaba superando esos limites.

y a Australia en  una décima de segundo,  ... cuando ya corre a velocidad de crucero.
Pero primero debe acelerar, es como el Metro, como solo acelera 30segundos y frena , pues no corre mucho ... dejadlo una semana acelerando !  

En teoría una nave impulsada por Hidrógeno molecular proteonado podría alcanzar una velocidad máxima de  90.000 km/seg. Lógicamente estaría años acelerando hasta poder llegar a esta velocidad y luego precisaría tambien años de frenado.

El Hidrógeno molecular protonado, catión trihidrógeno, o H3+, es uno de los iones más abundantes del Universo. Es estable en el medio interestelar debido a la baja temperatura y baja densidad del espacio interestelar. Hasta aquí todo bien pero es que su densidad es baja, solo 1014 cm², por lo que parece improbable que se puedan captar suficientes para obtener el empuje deseado.

Fuente: https://bloghipatia.info/?p=5860

y que le "limpien" el camino, ... porqué como encuentre una partícula ...  
así que dentro del sistema solar

La prensa española se ha comido con patatas el April Fool's Day y no será que es algo nuevo o exótico.

desde luego, que la prensa no esté preparada para algo que se repite cada año, ... yo creo que es peor la cosa,  es que NI tan solo les importa

- - -

Es un problema denunciado ya en muchas ocasiones por periodistas acreditados: la actual falta de verificación y confirmación mínima de las noticias antes de ser publicadas.

Se agarra internet, se buscan noticias de actualidad (contra más chocantes, absurdas, sorprendentes o proclives a generar polémica sean, mejor) y se publican alegremente en los medios sin contrastarlas mínimamente con fuentes fidedignas. A ello contribuyen en gran medida las redes sociales, donde cualquiera puede publicar informaciones, en muchos casos falsas, de las que los medios enseguida se hacen eco.

De esta manera los medios se "tragan" (y nos hacen creer) todos los días noticias que luego resultan ser bulos, fakes, tergiversaciones, o directamente mentira.

Si a esto le unimos, en el caso de las noticias sobre ciencia, el desconocimiento supino sobre ella que padecen algunos periodistas, ya tenemos el cóctel para que, de cuando en cuando, aparezcan noticias como ésta.  

« Últ. modif.: Mar, 01 Abr 2014, 15:39 UTC por elinformatico »

Que razón tienes informático 

- - -

Pienso que los viajes interestelares, para hacerse realidad, deberían dirigirse a algún tipo de aprovechamiento del plegado espacio-tiempo (agujeros de gusano, etc).... aunque todo esto son teorías aún, claro.

Saludos

- - -

La prensa española se ha comido con patatas el April Fool's Day y no será que es algo nuevo o exótico. Cinco enlaces ha puesto Iluro y serán muchos más
La verdad no me extraña con la basura de prensa/reporteros/periodistas/tv que tenemos en éste país, más preocupados por sacar de contexto cualquier chorrada para vender el notición, que en informar de forma veraz

El April Fool's Day es como aquí el día de los Santos Inocentes
https://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%ADa_de_las_bromas_de_abril

Por lo visto la noticia ya circulaba a finales de marzo por lo que no es probable que se trate de una broma del April Fool's Day
Aquí ya estaba puesta el 30 de marzo

https://periodismoalternativoblog.wordpress.com/2014/03/30/una-nina-rusa-de-13-anos-inventa-una-nave-para-viajar-a-otras-galaxias/comment-page-1/

https://www.causaabierta.com.uy/una-nina-rusa-de-13-anos-inventa-una-nave-para-viajar-a-otras-galaxias/

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2014/03/31/nina-rusa-13-anos-inventa-nave-llegar-galaxias-rapido/00031396276990397541375.htm?utm_source=buscavoz&utm_medium=buscavoz

https://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/5994564/una-nina-de-13-anos-inventa-una-nave-para-viajar-a-otras-galaxias#.Ttt1DVUrO7xauSI

https://elenazm97.blogspot.com.es/2014/03/una-nina-rusa-de-13-anos-inventa-una.html

https://www.radiosantafe.com/2014/03/30/nina-rusa-de-13-anos-inventa-una-nave-para-viajar-a-otras-galaxias/rusia-nina-de-13-anos-inventa-nave-galactica/

https://ensenadaaldia.com/?p=1440

Otra cosa es que sea viable.

- - -

En base a la 3 y 4 entrada del Diccionario de la Real Academia de la Lengua, la noticia NO es falsa ni exagerada.

inventar. (De invento).

1. tr. Hallar o descubrir algo nuevo o no conocido.
2. tr. Dicho de un poeta o de un artista: Hallar, imaginar, crear su obra.
3. tr. Fingir hechos falsos.
4. tr. Levantar embustes.

 

- - -

pero , y lo bonito que queda el titular para atraer la mirada  ¿que me decíis ?


y dá para 10 minutos de discusión en la máquina de cafés del trabajo


 hoax y fakes famosos:
https://allthatsinteresting.com/famous-hoaxes-fake-images

- - -

Por lo visto la noticia ya circulaba a finales de marzo por lo que no es probable que se trate de una broma del April Fool's Day
Aquí ya estaba puesta el 30 de marzo

No me convences

Bueno vale, pero de verdad que lo parece 

- - -

A mi lo que me llamo la atencion fue lo del embudo absorbiendo hidrogeno, polvo cosmico, micrometeroides y a saber que mas le puede entrar por ahi, eso no se soluciona con un filtro de Audi.

- - -

¿esto que es? ¿ciencia, ciencia-ficción, el día de los inocentes en Rusia?? porque según los enlaces a la prensa, da la impresión que fuera viable  .
 a mi la verdad que "propulsor de uniflujo fotónico" me suena a "condensador de fluzo"  o "energía de la  improbabilidad"

Alpha Centaury es la mas cercana y esta a 4.5 años luz y esa nave tardaria 42 años, quiere decir que podria llegar a los 30.000 km/s +-, por medio de impusion atomica no se si es factible, pero esto supongo que es como todo, que los limites los pone el hombre y los avances de la ciencia acaba superando esos limites.

y a Australia en  una décima de segundo,  ... cuando ya corre a velocidad de crucero

Y a la mi... en cuanto?

« Últ. modif.: Jue, 03 Abr 2014, 07:03 UTC por Miguelyx »