astrónomo.org
Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica
Bienvenido(a),
Visitante
Quiero Participar
o
ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
1 Hora
1 Día
1 Semana
1 Mes
Siempre
Todos los Temas Actualizados recientes
|
Índice rápido de foros
|
en astrónomo.org
en todo subforo
en este subforo
en este tema
usuarios
Recomendando desde 2009 a:
... página cargada a fecha y hora :
279541 post, 19777 Temas, 13555 users
último usuario registrado:
Lauraeco
INICIO
LOGIN
CALENDARIO
LISTA
TAG'S
GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS
APP'S
¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?
RSS
INICIO
/ instrumental, técnicas .../
· Monturas de Telescopio, trípode, columna. Motorización y GoTo comercial, mandos
mont. Skywatcher NEQ-5 vs Omegon EQ-500 vs Bresser Exos-2
Página:
[1]
2
avanzar a la siguiente página
Imprimir
Autor
astrons: votos: 0
mont. Skywatcher NEQ-5 vs Omegon EQ-500 vs Bresser Exos-2
«
: Jue, 24 Abr 2014, 17:45 UTC »
Comparativa de las monturas ecuatoriales tipo alemán Skywatcher NEQ-5 vs. Omegon EQ-500 vs. Bresser Exos-2. Opiniones, diferencias, pros y contras por calidad/precio y prestaciones.
Pido vuestra opinión a ver que os parece por favor
Me estaba preguntando las diferencias entre estas dos monturas, ya que por precio la Omegon es un poco más barata y según parece aguanta algún kilo más (Skywatcher NEQ-5 y Omegon EQ-500).
¿Merece la pena la Omegon o la Skywatcher es un valor más seguro?.
Gracias!
- - -
Diferencias entre montura Skywatcher NEQ-5 y Omegon EQ-500
«
respuesta #1
: Jue, 24 Abr 2014, 18:04 UTC »
pues parece una buena montura para visual y astrofoto, si no piensas upgradearlo con GoTo (cosa que es posible con la SW a base de un precio final 50% superior)
( parece un clon marca blanca de la EXOS-2 de Bresser ?? , parece que si )
los motores no son esos que ofrecen un movimiento algo "capado" de 2x 4x y 8x, sinó 1x 8x y 32x
con lo que la maniobrabilidad es "real", (con los primeros era un poco desquiciante, y uno acababa desembragándolos para acercarse manualmente - si es que no estaba ya sobre el objeto )
El Buscador Polar es retroilumado, .. otro detalle imprescindible si vamos a hacer astrofoto y hay que poner en estación la montura, o simplemente quieres hacer visual con muchos aumentos y no quieres estar corrigiendo cada 2x3 la deriva de declinación --- y utilizar la búsqueda por coordenadas.
la montura está muy bien de precio, los accesorios son mas caros que los básicos de SW para la EQ5 pero es que no son comparables igual a igual, ya que éstos son "de menor prestación". La corrección a 8x y 32x hacen funcional su utilización, ... y el buscador iluminado, es lo suyo, pues son esas cosas que luego "estando en el ajo" te das cuenta que pagarías el doble o mas para solucionarlas.
La desventaja, es que si no le aplicas un GoTo, no habrá astrofotografía con guíado, ... bueno ojo! si que podrías, mediante un montaje de relés al estilo ST4. Además, yo lo ignoro, pero es probable que se le pueda adaptar alguno de los sistemas GoTos comerciales incluso directamente.
Omegon Montura EQ-500 mount
Omegon EQ-500 Duo motor set
Omegon EQ-500 polar finder scope
Guía de la Montura Ecuatorial: identificar nombre, equivalencias
- - -
re.: Diferencias entre montura Skywatcher NEQ-5 y Omegon EQ-500
«
respuesta #2
: Jue, 24 Abr 2014, 23:49 UTC »
La omegon parece un clon de las Meade LXD
Pero es difícil responder a tu pregunta sin haberla probado
- - -
re.: Diferencias entre montura Skywatcher NEQ-5 y Omegon EQ-500
«
respuesta #3
: Vie, 25 Abr 2014, 12:56 UTC »
Gracias por tu comentario!
- - -
re.: Diferencias entre montura Skywatcher NEQ-5 y Omegon EQ-500
«
respuesta #4
: Sáb, 26 Abr 2014, 14:40 UTC »
Saludos, por aquí el que más sabe de monturas es el Sr Sebtor, Él le podrá informar mejor que yo.
Después de leer la página comercial que se puede leer en la tienda Astroshop creo que las dos monturas aguantan 10 kilos,
pero la página comercial de Omegon tiene muchísima más información,
las dos monturas son muy parecidas pero la Omegon según parece ( a mi me parece increíble pero puede ser )
viene con dos contrapesos y con motor, eso del motor es lo que me parece demasiado bueno para ser cierto, me gustaría que alguien me lo confirmara.
La SW según la página comercial creo que viene con un solo contrapeso, y trae el minitelescopio ese que va metido dentro de la montura ( buscador de polo ),
He comprado una SW neq 5 y me la entregan el martes, cuando la tenga le podré decir más al respecto.
(Ójala me salga buena la compra pero de momento me siento como un membrillo)
La diferencia de precio está como tú dices en contra de la SW
- - -
re.: Diferencias entre montura Skywatcher NEQ-5 y Omegon EQ-500
«
respuesta #5
: Dom, 27 Abr 2014, 08:27 UTC »
Muchas gracias Jose Antonio
Me pareció leer en alguna página que aguantaba algún kilo más la Omegón pero repasando ahora mismo veo que llevas razon y parece que las dos aguantan 10 kilos
Yo creo que no lleva motor incorporado pero no estoy seguro.
Ya me dirás por favor que tal con la NEQ-5 ya que para visual parece interesante. A ver si con los mandos manuales es posible hacer buen seguimiento y hasta que aumentos. No tengo experiencia y estoy a cero así que cualquier comentario será bienvenido
Un saludo para todos
- - -
re.: Diferencias entre montura Skywatcher NEQ-5 y Omegon EQ-500
«
respuesta #6
: Dom, 27 Abr 2014, 09:07 UTC »
Tranquilo que en seguimiento manual , una vez puestas en estación y en condiciones de no viento suelen ir bien pero hay que tener en cuenta que la longitud del tubo es importante por el efecto palanca, yo antes no lo comprendía pero a mi eq.sky -que temblaba lo suyo con un tubo refractor 70/900- le puse un tubo cortísimo, (el newton 76/300) y ganó en firmeza de una manera espectacular.
Por otra parte una ventaja muy importante en el seguimiento a altos aumentos con motor es que ganas mucho en comodidad porque a más aumentos menos ángulo de visión y más veces tienes que toquetear para centrar el objeto y luego esperar a que termine el tembleque, con lo cual apenas si tienes tiempo de observación y se pierde mucho tiempo y paciencia.
En fotografía, sin montura motorizada es desquiciante y casi imposible hacer nada, una prueba de paciencia a cambio de unos resultados patéticos.
Para el martes tengo el aviso de la recepción de mi montura, cuando la tenga le contaré.
saludos.
- - -
re.: Diferencias entre montura Skywatcher NEQ-5 y Omegon EQ-500
«
respuesta #7
: Dom, 27 Abr 2014, 09:25 UTC »
Muchas gracias Jose Antonio!
Y con por ejemplo 250 aumentos los motores te hacen un seguimiento del objeto y sigue centrado en el ocular o es muy dificil por la precisión necesaria en la montura y engranajes? ¿Has podido probar alguna vez?
- - -
re.: Diferencias entre montura Skywatcher NEQ-5 y Omegon EQ-500
«
respuesta #8
: Dom, 27 Abr 2014, 10:47 UTC »
No he podido comprobarlo, pero si miras las fotografías, ofrecen imágenes de más de 1000 aumentos, cierto que tienen sistemas aparte de seguimiento computerizado, pero las exposiciones son muy largas y precisas.
Lo que le cargues también influye, en condiciones normales no creo que haya ningún problema ni a 400 aumentos.
Cuando lo pruebe te cuento.
- - -
re.: Diferencias entre montura Skywatcher NEQ-5 y Omegon EQ-500
«
respuesta #9
: Dom, 27 Abr 2014, 11:18 UTC »
Genial entonces!
Estamos en contacto
Un abrazo!
- - -
re.: Diferencias entre montura Skywatcher NEQ-5 y Omegon EQ-500
«
respuesta #10
: Lun, 28 Abr 2014, 16:19 UTC »
hola
contesto "arriba"
click :
Diferencias entre montura Skywatcher NEQ-5 y Omegon EQ-500
- - -
re.: Diferencias entre montura Skywatcher NEQ-5 y Omegon EQ-500
«
respuesta #11
: Mar, 29 Abr 2014, 15:08 UTC »
Bueno, prometí que iba a decir algo de la montura NEQ-5 de sw go-to cuando me llegara y ya me ha llegado,
parece un cacharro fuerte, no pone por ningún lado que sea la neq 5 cosa que me extraña, pero en fin...
trae dos contrapesos de unos 5 kl, telescopio de buscador polar, los motores ya montados,
un trasto en forma de cajita eléctrica negra que pone SynScan EQ5 con un montón de enchufes raros,
el mando go-to, un montón de cables para unirlo todo y unos manuales en guiri que no pillo nada y no sé por donde empezar.
Las pilas no sé por donde ponerlas porque no pillo nada por ninguna parte y no veo nada claro,
cajita para las pilas no veo por ninguna parte, no hay ninguna y trampilla para las mismas tampoco veo.
Voy a ver si me pillo algún manual en Internet.
DM esto va para días.
Saludos.
(Que remal me va últimamente el Internet.)
- - -
re.: Diferencias entre montura Skywatcher NEQ-5 y Omegon EQ-500
«
respuesta #12
: Mar, 29 Abr 2014, 20:16 UTC »
Jose antonio, si es el modelo Goto no creo que lleve la caja portapilas (aunque podría ser)
Los motores de la Goto tienen mayor consumo (mucha más velocidad de movimiento) y con unas pilas igual no te duraba una noche en marcha
Necesitarás algún tipo de alimentación externa a 12v, como un powertank, un arrancador o una batería
- - -
re.: Diferencias entre montura Skywatcher NEQ-5 y Omegon EQ-500
«
respuesta #13
: Mar, 29 Abr 2014, 21:07 UTC »
Muchas grracias Jose Antonio
Espero que puedas montar todo pronto. Yo no tengo ni idea así que no te puedo ayudar nada
YA me contarás que tal
- - -
re.: Diferencias entre montura Skywatcher NEQ-5 y Omegon EQ-500
«
respuesta #14
: Mar, 29 Abr 2014, 21:09 UTC »
Me he perdido un poco Sebtor
Quieres decir que la Omegon te parece mejor opción por los accesorios que se le puede poner?
Por curiosidad. ¿que significa que el buscador de la polar está retroiluminado y para que sirve esto?
Ya me podéis perdonar pero no tengo mucha idea aún de nada
Cita de: Sebtor en Jue, 24 Abr 2014, 18:04 UTC
pues parece una buena montura para visual y astrofoto, si no piensas upgradearlo con GoTo (cosa que es posible con la SW a base de un precio final 50% superior)
( parece un clon marca blanca de la EXOS-2 de Bresser ?? , parece que si )
los motores no son esos que ofrecen un movimiento algo "capado" de 2x 4x y 8x, sinó 1x 8x y 32x
con lo que la maniobrabilidad es "real", (con los primeros era un poco desquiciante, y uno acababa desembragándolos para acercarse manualmente - si es que no estaba ya sobre el objeto )
El Buscador Polar es retroilumado, .. otro detalle imprescindible si vamos a hacer astrofoto y hay que poner en estación la montura, o simplemente quieres hacer visual con muchos aumentos y no quieres estar corrigiendo cada 2x3 la deriva de declinación --- y utilizar la búsqueda por coordenadas.
la montura está muy bien de precio, los accesorios son mas caros que los básicos de SW para la EQ5 pero es que no son comparables igual a igual, ya que éstos son "de menor prestación". La corrección a 8x y 32x hacen funcional su utilización, ... y el buscador iluminado, es lo suyo, pues son esas cosas que luego "estando en el ajo" te das cuenta que pagarías el doble o mas para solucionarlas.
La desventaja, es que si no le aplicas un GoTo, no habrá astrofotografía con guíado, ... bueno ojo! si que podrías, mediante un montaje de relés al estilo ST4. Además, yo lo ignoro, pero es probable que se le pueda adaptar alguno de los sistemas GoTos comerciales incluso directamente.
Guía de la Montura Ecuatorial: identificar nombre, equivalencias
- - -
re.: Diferencias entre montura Skywatcher NEQ-5 y Omegon EQ-500
«
respuesta #15
: Mar, 29 Abr 2014, 21:54 UTC »
Gracias Bufot, tengo una fuente vieja 12 v, 18 w, parece que funciona, probaré a ver, de todas maneras como no le encuentre pronto el tangillo lo que le pondré será la radial,
vamos ¿Pero alguien me puede decir porqué no viene la montura con la fuente de energía incluida? aunque cueste 30 euros más, en la plaza vale 9, por lo menos el servicio lo tendríamos desde el principio.
¿Os imagináis si los televisores no trajeran fuente de alimentación? ¡Menudo cachondeo! Ya veo cerca la radial y el contenedor de basura como no le saque partido pronto,
con el pastizal que cuesta ésto ya se podrían aplicar un poco, encima el manual en giri, menos mal que me bajado uno aunque sea de la Celestron.
saludos.
- - -
re.: Diferencias entre montura Skywatcher NEQ-5 y Omegon EQ-500
«
respuesta #16
: Mar, 29 Abr 2014, 22:09 UTC »
Cita de: josé antonio en Mar, 29 Abr 2014, 21:54 UTC
Gracias Bufot, tengo una fuente vieja 12 v, 18 w, parece que funciona, probaré a ver, de todas maneras como no le encuentre pronto el tangillo lo que le pondré será la radial,
vamos ¿Pero alguien me puede decir porqué no viene la montura con la fuente de energía incluida? aunque cueste 30 euros más, en la plaza vale 9, por lo menos el servicio lo tendríamos desde el principio.
¿Os imagináis si los televisores no trajeran fuente de alimentación? ¡Menudo cachondeo! Ya veo cerca la radial y el contenedor de basura como no le saque partido pronto,
con el pastizal que cuesta ésto ya se podrían aplicar un poco, encima el manual en giri, menos mal que me bajado uno aunque sea de la Celestron.
saludos.
José Antonio, no he visto jamás una montura que venga con la alimentación incluida. En el caso de la NEQ5 tienes que conectarla a la batería del coche, supongo. Yo lo que he hecho ha sido comprar una fuente de alimentación como las de portátil, de 220V a 12V que me dé unos 10A (por ebay están a unos 25€) y con eso me manejo bien.
Me vas a tener que perdonar, pero la comparativa con la tele no es buena, jajaja. Con la tele tampoco vienen baterías, te viene, como con la montura, el cable para conectarla, pero ya te preocuparás tú de tener un enchufe libre, o te j***s. Jajajaja
Saludos!
José Manuel
Enviado desde mi Nexus 5 con Tapatalk
- - -
re.: Diferencias entre montura Skywatcher NEQ-5 y Omegon EQ-500
«
respuesta #17
: Mar, 29 Abr 2014, 22:24 UTC »
Animo Jose Antonio. Te entiendo perfectamente. Para los que empezamos es todo bastante complicado y si encima no nos facilitan las cosas se acaba frustrando uno
Ya verás como lo conseguirás!
- - -
re.: Diferencias entre montura Skywatcher NEQ-5 y Omegon EQ-500
«
respuesta #18
: Mar, 29 Abr 2014, 23:28 UTC »
Gracias Gembol, te juro que lo intentaré si me aclaro primero con el goto y no me suicido antes...jajaja
Cuánta razón tienes Nacho, veo el go-to y el manual de instrucciones se me erizan los pelos del cogote como a los gatos jajaja
saludos
« Últ. modif.: Mar, 29 Abr 2014, 23:36 UTC por josé antonio »
- - -
re.:
«
respuesta #19
: Mié, 30 Abr 2014, 13:21 UTC »
Mira, José Antonio. Esta es la que tengo yo desde hace años y no he tenido problemas jamás con ella:
https://pages.ebay.com/link/?nav=item.view&id=141238365162&alt=web
Conforme cambio de montura o accesorio, me voy soldando adaptadores, jajaja
Saludos!!
José Manuel
Enviado desde mi Nexus 5 con Tapatalk
- - -
re.: Diferencias entre montura Skywatcher NEQ-5 y Omegon EQ-500
«
respuesta #20
: Mié, 30 Abr 2014, 13:31 UTC »
Como vas con todo Jose Antonio?
Espero que poco a poco.
Ya nos contarás!
- - -
re.: Diferencias entre montura Skywatcher NEQ-5 y Omegon EQ-500
«
respuesta #21
: Mié, 30 Abr 2014, 14:28 UTC »
Esto está muy chungo y yo de paciencia ando muy cortito, parece que como sistema de seguimiento va a funcionar, con eso me conformo, con el goto no creo que me pueda aclarar. Confianza 0.
Gracias a todos.
« Últ. modif.: Mié, 30 Abr 2014, 14:41 UTC por josé antonio »
- - -
re.: Diferencias entre montura Skywatcher NEQ-5 y Omegon EQ-500
«
respuesta #22
: Mié, 30 Abr 2014, 15:22 UTC »
Cita de: josé antonio en Mié, 30 Abr 2014, 14:28 UTC
Esto está muy chungo y yo de paciencia ando muy cortito, parece que como sistema de seguimiento va a funcionar, con eso me conformo, con el goto no creo que me pueda aclarar. Confianza 0.
Gracias a todos.
El mando SynScan que lleva supongo que será la versión 3 y pico, verdad? Por tanto es lo mismo que el mío.
No me considero ningún experto ni mucho menos, pero en lo que pueda ayudarte, ya sabes.
Saludos!
José Manuel
Enviado desde mi Nexus 5 con Tapatalk
- - -
re.: Diferencias entre montura Skywatcher NEQ-5 y Omegon EQ-500
«
respuesta #23
: Mié, 30 Abr 2014, 21:20 UTC »
Jose Antonio, ¿Cual es tu valoración al margen del Goto de la montura NEQ-5 en general?¿Es lo suficientemente robusta para soportar un tubo 150/750 o la ves un poco justa?
Gracias!
- - -
re.: Diferencias entre montura Skywatcher NEQ-5 y Omegon EQ-500
«
respuesta #24
: Mié, 30 Abr 2014, 22:16 UTC »
El 150/750 lo aguanta de sobra, es el tubo que le he metido esta noche y le he pegado una torta para ver el tembleque a altos aumentos y en un segundo lo ha amortiguado,
hacia algo de brisa y no le ha afectado nada.
Con el goto no me aclaro y el motor no lo he podido ajustar y se me iba poco a poco.
Como no me aclare, fijo, dos martillazos y a la basura.
Saludos.
- - -
re.: Diferencias entre montura Skywatcher NEQ-5 y Omegon EQ-500
«
respuesta #25
: Mié, 30 Abr 2014, 22:52 UTC »
un 150 f.5 con una tipo eq5 tiene que ir sobrado, incluso para empezar a hacer astrofoto
- - -
re.: Diferencias entre montura Skywatcher NEQ-5 y Omegon EQ-500
«
respuesta #26
: Mié, 30 Abr 2014, 23:11 UTC »
Jajaja
Animo Jose Antonio
Trata de buscar alguna asociación de aficionados a la astronomía cerca de donde vivas. Seguro que hacen alguna salida y podrán ayudarte con todo:)
Ya nos irás contando
- - -
re.: Diferencias entre montura Skywatcher NEQ-5 y Omegon EQ-500
«
respuesta #27
: Jue, 01 May 2014, 10:19 UTC »
Muchísimas gracias Gembol.
- - -
re.: Diferencias entre montura Skywatcher NEQ-5 y Omegon EQ-500
«
respuesta #28
: Mié, 15 Mar 2017, 08:49 UTC »
Retomo este tema pues ando buscando montura para mi C127STL y viendo el precio al que está esta en algunas web me anima bastante... Como bien decía en su día Sebtor parece un clon de la Bresser EXOS-2, al menos la motorización parece que es la misma. Mirad los mandos, con una diferencia de precio de 40€:
Motores y mando Bresser
https://www.astroshop.es/motoren-ohne-goto/bresser-ra-und-dec-motor-fuer-die-montierungen-exos-2-und-eq-mon-2/p,4117
Motores y mando Omegon
https://www.astroshop.es/motoren-ohne-goto/omegon-motor-duo-eq-500/p,33357
Luego hablan en la misma WEB donde he encontrado esa comparativa una manera de añadir un puerto ST4 (al menos a los mandos SW) y algo sobre estos también
Aquí está el hilo
https://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=170487&whichpage=1
--- EDITO----
Bueno, pues para más lío, si miramos la Bresser Exos 2 con el GOTO, antes de que Bresser diseñara su propio mando, usaban el de Meade, de ahí su comparación con la LXD75, de hecho en algunos foros la llamaban así Bresser Exos 2 (Meade LXD75)
Ojalá se pudieran probar en profundidad todas
- - -
re.: Diferencias entre montura Skywatcher NEQ-5 y Omegon EQ-500
«
respuesta #29
: Mié, 15 Mar 2017, 13:10 UTC »
Pues si la omegon realmente es compatible con la Bresser creo que se le podrá poner GOTO. Eso sí, por 439€
Según anuncia la WEB "Bresser GoTo upgrade kit for EXOS-2, MON-2, EQ5, GP and similar mounts, with the Bresser StarTracker GoTo kit, you can upgrade any existing EXOS-2 or MON-2 mount, but the Skywatcher (N)EQ5 and the Vixen GP are compatible, too"
Bresser GoTo upgrade kit for EXOS-2,
MON-2
, EQ5, GP and similar mounts
With the Bresser StarTracker GoTo kit, you can upgrade any existing EXOS-2 or MON-2 mount, but the Skywatcher (N)EQ5 and the Vixen GP are compatible, too
Y si miramos la de Skywatcher, 419€
The Skywatcher / Orion GoTo kit is suitable for the following mounts:
-- Skywatcher EQ 4 and EQ 5
-- Celestron Advanced Mount ADM
-- Vixen GP Series
-- Meade LXD 55 /
Bresser Mon 2
-- Teleskop-Service Astro 5
Parece que como en su día se decía son compatibles, otra cosa será si se adaptan bien o con arandelas o cosas "imposibles"
« Últ. modif.: Mié, 15 Mar 2017, 13:15 UTC por gorke »
- - -
keywords:
Página:
[1]
2
avanzar a siguiente página
Imprimir
astrons:
votos: 0
Tema leído 22513 veces
INICIO
>
/ instrumental, técnicas .../
>
· Monturas de Telescopio, trípode, columna. Motorización y GoTo comercial, mandos
>
mont. Skywatcher NEQ-5 vs Omegon EQ-500 vs Bresser Exos-2
Loading...