l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275738 post, 19581 Temas, 13322 users
último usuario registrado:  Bisinfin
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

dobson 200/1200 ¿extensible o rígido? (semi-retráctil o tubo cerrado?)

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: dobson 200/1200 ¿extensible o rígido? (semi-retráctil o tubo cerrado?)  (Leído 7569 veces)
55
astrons: 3.29  votos: 1
· Jonpe ·

**

avatarc

Leioa (Bizkaia) 
desde: sep, 2014
mensajes: 11
clik ver los últimos




minimensaje
« del : Mié, 08 Oct 2014, 21:37 UTC »

Muy buenas!!

tengo en mente un dobson 200/1200 y veo que ahora también los hay extensibles.
he mirado varios, y tampoco hay gran diferencia económica entre los rígidos.......realmente son mejor?
hay que colimarlos con mas frecuencia?...son menos estables...?

hombre...a mi me da más "seguridad" el rígido, pero quiero saber qué pensáis.

Muchas gracias!
saludos.

- - -

deeper sky

**

avatarc

"Slow, but sure..."

Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2240
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #1 del : Mié, 08 Oct 2014, 23:02 UTC »

Hola,
a menos que no tengas graves problemas de espacio, te recomiendo el "rígido". Mantiene mejor la colimación y es más inmediato en el uso.
Ten en cuenta que un 200/1200 cabe cómodamente en cualquier coche.
Es más, por mucho que parezca lo contrario, el tubo del extensible no pesa menos que el rígido.

Ahora bien, si tienes pensado utilizar en un futuro un visor binocular con el Dobson, entonces mucho mejor el extensible, debido a la mayor facilidad para alcanzar el foco.

- - -

Ninja

**

avatarc

Si tamos solos en el univ, cuanto espaz desaprobex

49  Cubelles (Barcelona) 
desde: jul, 2014
mensajes: 370
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #2 del : Mié, 08 Oct 2014, 23:25 UTC »

Hola Jonpe.

Yo tengo este chiquitín :
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-254-1200-skyliner-flextube-bd-dob/p,14975

Y por mi esperiencia, te digo que el extensble es un poco mas exigente ( muy poco ) con la colimacion. Yo solo lo he colimado una vez dicho sea de paso y tampoco hay que hacerlo cada observación.... Cada dos o tres... Pego un repaso.
Tema medidas yo por medidas veo mejor el extensible .... Cerrado mide menos, tan solo eso. Poco...pero según la necesidad de espacio.... Quizás ese poco sea mucho para alguien,
Mi tubo pesa 15 kg y hay Orion dobson de 13 kg....

Yo por mas pros que contras, me decanto por extensible ..... Pero para gustos los colores y a cada compañero del foro y por distintos motivos.... A unos si, otros no etc cada uno esta en su derecho de tener sus gustos etc

Cualquier duda, encantado de hecharte un cable.

Un saludo

    

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

48  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9832
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #3 del : Jue, 09 Oct 2014, 02:50 UTC »

El extensible añade un plus de comodidad muy considerable y no solo por el espacio que ocupa sino por lo aparatoso de moverlo, aunque pesa un poco más.
El 200/1200 plegable me cabía de pie en el maletero, de ser rígido hubiese tenido que llevarlo ocupando los asientos traseros, la diferencia es para tenerla en cuenta.

- - -

Ninja

**

avatarc

Si tamos solos en el univ, cuanto espaz desaprobex

49  Cubelles (Barcelona) 
desde: jul, 2014
mensajes: 370
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #4 del : Jue, 09 Oct 2014, 06:13 UTC »

Hola !

Se me olvido ayer.....

Mi tubo que es el 254/1200 hace plegado : 80 cm x 30 ancho y la base 54 x 78.

Para mi... 80 cm recogido, es un lujo para trasporte, no solo por vehículo. Si no por bolsa, mochila, caja etc. Le pones una camiseta, y gorra y puesto en el asiento de copiloto o trasero.... Parece oto de mis hijos jejejeje

Un saludo

- - -

· Jonpe ·

**

avatarc

Leioa (Bizkaia) 
desde: sep, 2014
mensajes: 11
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #5 del : Dom, 12 Oct 2014, 20:56 UTC »

Muy buenas!!
Gracias por la info  Giñar

una cosilla: por lo que he leido, la astrofotografia es bastante compleja y cara, sobre todo al principio.
Como ya sabeis, estoy interesado en un Dobson 200/1200 (seguramente el Skywatcher clasico).

pues eso, anda mirando en varias webs, y en una de ellas he encontrado esta información acerca del telescopio: "Los amantes de la fotografía, cuentan con un equipo especialmente adaptado para la fotografía astronómica, los telescospios Dobson Sky-Watcher incluyen un adaptador para cámaras Reflex SLR/DSLR, solo necesitara adquirir el anillo adaptador T2 (no incluido) correspondiente con la marca de su cámara."

Astrofoto en un DObson?? no hace falta motor, ecuatorial...etc etc etc??
No se si me he perdido algo pero me suena un tanto raro... (el tema de astrofoto me gustaria meterme cuando pille algo más de experiencia).

Gracias y saludos!

- - -

deeper sky

**

avatarc

"Slow, but sure..."

Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2240
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #6 del : Dom, 12 Oct 2014, 22:13 UTC »

"Los amantes de la fotografía, cuentan con un equipo especialmente adaptado para la fotografía astronómica, los telescospios Dobson Sky-Watcher incluyen un adaptador para cámaras Reflex SLR/DSLR, solo necesitara adquirir el anillo adaptador T2 (no incluido) correspondiente con la marca de su cámara."
Astrofoto en un Dobson?? no hace falta motor, ecuatorial...etc etc etc??
No se si me he perdido algo pero me suena un tanto raro... (el tema de astrofoto me gustaria meterme cuando pille algo más de experiencia).

En teoría es posible hacer astrofoto con un Dobson, mediante una plataforma ecuatorial, pero es más complicado y más limitante.
Ni lo consideres, ya que serían además tus primeras experiencias con la fotografía astronómica...

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27852
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #7 del : Dom, 15 Feb 2015, 00:22 UTC »

uis, ahí cambias de tema totalmente,  OJO
no conozco tus expectativas, y hasta que punto conoces algo de lo que estás preguntando, mírate:
muchos buscáis realizar Astrofoto..¿pero? No es hacer solo 'clic'

entrando mas en el ajo, tienes que mirarte:
Fotos o video con Dobson. Astrofotografía altacimutal, motorizado o sin motor ?
¿consejos astrofotografía planetaria con Dobson motorizado?
Astrofotografía con Dobson sin motor. ( astrofoto planetaria)

 y para entenderlo mas en general
Automatismos para Dobson: IntelliScope, Auto-Tracking, GoTo
Plataforma (plancha) Ecuatorial para Telescopios Dobson

otros
¿ una montura para astrofotografía aprovechando tubo Dobson 200/1200 F6 ?

- - -

Mané

**
Segovia 
desde: ene, 2022
mensajes: 1
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #8 del : Sáb, 29 Ene 2022, 17:09 UTC »

Yo he comprado el retráctil de 8" y la verdad estoy encantado, lo colimo cada vez que lo uso, tampoco de tarda tanto.
Por cierto, cuando se extiende tiene una posición de anclaje intermedia que no sé qué función tiene, si alguien lo sabe le agradecería que lo indicase.

- - -

Ojito!!!

**

avatarb

pontevedra 
desde: sep, 2015
mensajes: 882
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #9 del : Sáb, 29 Ene 2022, 19:31 UTC »

es como medida de seguridad,una especie de freno a mitad de recorrido

- - -

nicolai

**
Barcelona 
desde: may, 2021
mensajes: 40
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #10 del : Sáb, 29 Ene 2022, 22:53 UTC »

Yo tengo el GSO de luxe y muy contento. Además de las mejoras que le veo, la opción retráctil tubo abierto la descarte por polvo, insectos, luz parasita (esta me podría afectar bastante), humedades. Bueno están las cubiertas que valen una pasta o te las puedes hacer tu. Por comodidad y otras características me decante por el cerrado.
Saludos

- - -

greengarden

**

avatarc

Sevilla 
desde: ene, 2013
mensajes: 32
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #11 del : Dom, 30 Ene 2022, 21:34 UTC »

Personalmente menos de 12" no merece la pena el retractil, creo q son mas los contras que las ventajas. Un tubo cerrado de 8" suele tener un metro de largo que casi cabe en cualquier maletero de coche por ejemplo

Enviado desde mi RMX2040 mediante Tapatalk


- - -

Ojito!!!

**

avatarb

pontevedra 
desde: sep, 2015
mensajes: 882
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #12 del : Dom, 30 Ene 2022, 23:39 UTC »

estoy de acuerdo,mi primer telescopio fue un dobson cerrado de 8",ahora tengo un 12" "eréctil"(prefiero llamarlo asi  Sonreir)pero xq de tubo cerrado no me amaño al transportarlo en el coche

- - -

greengarden

**

avatarc

Sevilla 
desde: ene, 2013
mensajes: 32
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #13 del : Lun, 31 Ene 2022, 15:28 UTC »

El tubo cerrado es un tema a tener en cuenta. Yo por mas fotos y videos que vi no me hice a la idea de lo grande que es hasta que abrí la caja.....pero bueno bendito problema y nada el proximo coche maletero grande y asientos abatibles

Enviado desde mi RMX2040 mediante Tapatalk


- - -

JDA

**
Javier

60  Vitoria 
desde: ene, 2013
mensajes: 402
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #14 del : Mar, 01 Feb 2022, 16:41 UTC »

De ese tamaño, y salvo por cuestiones de transporte yo también aconsejaría el cerrado. Sobre todo por el peso y el precio: más ligero (aunque parezca mentira)
y más barato. Los flextube de SW aguantan razonablemente la colimación, y como se ha comentado permiten hacer foco  con una cámara por ejemplo,  pero opino
que para un teles relativamente pequeño, de 1200 de focal, no compensa.

Otra cosa es el 12" de 1500, ahí si que está entre poder tranportarlo o no poder ⁽en mi caso)

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: dobson 200/1200 ¿extensible o rígido? (semi-retráctil o tubo cerrado?)
 (Leído 7569 veces)
55
astrons: 3.29 votos: 1
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.172 segundos con 61 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback