l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274199 post, 21717 Temas, 12748 users
último usuario registrado:  alfp
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA
ASTROFOTO
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

dobson 200/1200 ¿extensible o rígido? (semi-retráctil o tubo cerrado?)

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: dobson 200/1200 ¿extensible o rígido? (semi-retráctil o tubo cerrado?)  (Leído 6517 veces)
55
astrons: 3.29  votos: 1
· Jonpe ·

**

avatarc

Leioa (Bizkaia) 
desde: sep, 2014
mensajes: 11
clik ver los últimos




icon_f
« del : Mié, 08-Oct-2014, UTC 21h.37m. »

Muy buenas!!

tengo en mente un dobson 200/1200 y veo que ahora también los hay extensibles.
he mirado varios, y tampoco hay gran diferencia económica entre los rígidos.......realmente son mejor?
hay que colimarlos con mas frecuencia?...son menos estables...?

hombre...a mi me da más "seguridad" el rígido, pero quiero saber qué pensáis.

Muchas gracias!
saludos.

Telescopio: Dobson Skywatcher 8".
Oculares: Omegon Plössl 32mm, Vixen NPL SP 6mm, Plössl SW 10mm, Plössl SW 25mm.
Cámara: Nikon D3200 y trípode.
Prismáticos: Bresser 10x32, Infra Minox 7x50.
Otros: rosca T, adaptador proyección ocular, adaptador de webcam a 1.25, colimador laser Seben.

- - -
deeper sky

**

avatarc

"Slow, but sure..."

Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2258
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Mié, 08-Oct-2014, UTC 23h.02m. »

Hola,
a menos que no tengas graves problemas de espacio, te recomiendo el "rígido". Mantiene mejor la colimación y es más inmediato en el uso.
Ten en cuenta que un 200/1200 cabe cómodamente en cualquier coche.
Es más, por mucho que parezca lo contrario, el tubo del extensible no pesa menos que el rígido.

Ahora bien, si tienes pensado utilizar en un futuro un visor binocular con el Dobson, entonces mucho mejor el extensible, debido a la mayor facilidad para alcanzar el foco.

REFRACTOR ACRO SKYWATCHER BD 150/750
REFRACTOR ACRO SKYWATCHER BD 80/400
VISOR BINOCULAR TS
Oculares: Panaview 26mm, Baader Zoom 8-24mm, pareja de Super Plossl 26mm, pareja de Orbinar WA 20mm, pareja de Super Plossl 15mm, pareja de Baader Classic Ortho 10mm, Auriga UWA 4mm, Barlow GSO 2X
Filtros: Kson OIII 1,25"; Explore Scientific UHC 2", varios filtros de colores
Prismáticos 10x50 made in Japan, Nikon Aculon 7x35

- - -
Ninja

**

avatarc

Si tamos solos en el univ, cuanto espaz desaprobex

48  Cubelles (Barcelona) 
desde: jul, 2014
mensajes: 376
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Mié, 08-Oct-2014, UTC 23h.25m. »

Hola Jonpe.

Yo tengo este chiquitín :
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-254-1200-skyliner-flextube-bd-dob/p,14975

Y por mi esperiencia, te digo que el extensble es un poco mas exigente ( muy poco ) con la colimacion. Yo solo lo he colimado una vez dicho sea de paso y tampoco hay que hacerlo cada observación.... Cada dos o tres... Pego un repaso.
Tema medidas yo por medidas veo mejor el extensible .... Cerrado mide menos, tan solo eso. Poco...pero según la necesidad de espacio.... Quizás ese poco sea mucho para alguien,
Mi tubo pesa 15 kg y hay Orion dobson de 13 kg....

Yo por mas pros que contras, me decanto por extensible ..... Pero para gustos los colores y a cada compañero del foro y por distintos motivos.... A unos si, otros no etc cada uno esta en su derecho de tener sus gustos etc

Cualquier duda, encantado de hecharte un cable.

Un saludo

    

TELESCOPIO:
SCHMIDT-CASSEGRAIN CELESTRON AVX 9,25S
BRESSER AR-152s/760
MÁS COSILLAS....
Y maleta cargada de ilusión !!!!!

- - -
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

46  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9968
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #3 del : Jue, 09-Oct-2014, UTC 02h.50m. »

El extensible añade un plus de comodidad muy considerable y no solo por el espacio que ocupa sino por lo aparatoso de moverlo, aunque pesa un poco más.
El 200/1200 plegable me cabía de pie en el maletero, de ser rígido hubiese tenido que llevarlo ocupando los asientos traseros, la diferencia es para tenerla en cuenta.


SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - TS RC6 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO


Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

- - -
Ninja

**

avatarc

Si tamos solos en el univ, cuanto espaz desaprobex

48  Cubelles (Barcelona) 
desde: jul, 2014
mensajes: 376
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Jue, 09-Oct-2014, UTC 06h.13m. »

Hola !

Se me olvido ayer.....

Mi tubo que es el 254/1200 hace plegado : 80 cm x 30 ancho y la base 54 x 78.

Para mi... 80 cm recogido, es un lujo para trasporte, no solo por vehículo. Si no por bolsa, mochila, caja etc. Le pones una camiseta, y gorra y puesto en el asiento de copiloto o trasero.... Parece oto de mis hijos jejejeje

Un saludo

- - -
· Jonpe ·

**

avatarc

Leioa (Bizkaia) 
desde: sep, 2014
mensajes: 11
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #5 del : Dom, 12-Oct-2014, UTC 20h.56m. »

Muy buenas!!
Gracias por la info  Giñar

una cosilla: por lo que he leido, la astrofotografia es bastante compleja y cara, sobre todo al principio.
Como ya sabeis, estoy interesado en un Dobson 200/1200 (seguramente el Skywatcher clasico).

pues eso, anda mirando en varias webs, y en una de ellas he encontrado esta información acerca del telescopio: "Los amantes de la fotografía, cuentan con un equipo especialmente adaptado para la fotografía astronómica, los telescospios Dobson Sky-Watcher incluyen un adaptador para cámaras Reflex SLR/DSLR, solo necesitara adquirir el anillo adaptador T2 (no incluido) correspondiente con la marca de su cámara."

Astrofoto en un DObson?? no hace falta motor, ecuatorial...etc etc etc??
No se si me he perdido algo pero me suena un tanto raro... (el tema de astrofoto me gustaria meterme cuando pille algo más de experiencia).

Gracias y saludos!

- - -
deeper sky

**

avatarc

"Slow, but sure..."

Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2258
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #6 del : Dom, 12-Oct-2014, UTC 22h.13m. »

"Los amantes de la fotografía, cuentan con un equipo especialmente adaptado para la fotografía astronómica, los telescospios Dobson Sky-Watcher incluyen un adaptador para cámaras Reflex SLR/DSLR, solo necesitara adquirir el anillo adaptador T2 (no incluido) correspondiente con la marca de su cámara."
Astrofoto en un Dobson?? no hace falta motor, ecuatorial...etc etc etc??
No se si me he perdido algo pero me suena un tanto raro... (el tema de astrofoto me gustaria meterme cuando pille algo más de experiencia).

En teoría es posible hacer astrofoto con un Dobson, mediante una plataforma ecuatorial, pero es más complicado y más limitante.
Ni lo consideres, ya que serían además tus primeras experiencias con la fotografía astronómica...

- - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27016
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #7 del : Dom, 15-Feb-2015, UTC 00h.22m. »

uis, ahí cambias de tema totalmente,  OJO
no conozco tus expectativas, y hasta que punto conoces algo de lo que estás preguntando, mírate:
muchos preguntais por ASTROFOTOGRAFÍA pensando disparar clic y ya está, PERO:

entrando mas en el ajo, tienes que mirarte:
Fotos o video con Dobson. Astrofotografía altacimutal, motorizado o sin motor ?
¿consejos astrofotografía planetaria con Dobson motorizado?
Astrofotografía con Dobson sin motor. ( astrofoto planetaria)

 y para entenderlo mas en general
rotación de campo en altacimutales, fotografía altacimutal, tolerancia astrofoto
Plataforma ecuatorial para Dobson  ¿plancha para: visual, planetaria, deepsky?

otros
¿ una montura para astrofotografía aprovechando tubo Dobson 200/1200 F6 ?

- - -
Mané

**
Segovia 
desde: ene, 2022
mensajes: 1
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #8 del : Sáb, 29-Ene-2022, UTC 17h.09m. »

Yo he comprado el retráctil de 8" y la verdad estoy encantado, lo colimo cada vez que lo uso, tampoco de tarda tanto.
Por cierto, cuando se extiende tiene una posición de anclaje intermedia que no sé qué función tiene, si alguien lo sabe le agradecería que lo indicase.

- - -
Ojito!!!

**

avatarb

pontevedra 
desde: sep, 2015
mensajes: 851
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #9 del : Sáb, 29-Ene-2022, UTC 19h.31m. »

es como medida de seguridad,una especie de freno a mitad de recorrido

Nikon action EX 10x50 en tripode Orion
Dobson SW 12" (eréctil xd)
Mak 90 en montura AZ3
oculares baader hyperion de 5, 8  y 24mm con extensores, baader hyperion asférico 36mm, ocular GSO superview 15mm, ES 11 y 6.7 de 82º
filtro polarización variable orion y filtros UHC y OIII 1,25" Astronomic

- - -
nicolai

**
60  Barcelona 
desde: may, 2021
mensajes: 31
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #10 del : Sáb, 29-Ene-2022, UTC 22h.53m. »

Yo tengo el GSO de luxe y muy contento. Además de las mejoras que le veo, la opción retráctil tubo abierto la descarte por polvo, insectos, luz parasita (esta me podría afectar bastante), humedades. Bueno están las cubiertas que valen una pasta o te las puedes hacer tu. Por comodidad y otras características me decante por el cerrado.
Saludos

GSO f6 deluxe
Hyperion 13+anillas · ES Maxvision 20 · ES 16 · GSO Erfle 30 2"

- - -
greengarden

**

avatarc

Sevilla 
desde: ene, 2013
mensajes: 23
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #11 del : Dom, 30-Ene-2022, UTC 21h.34m. »

Personalmente menos de 12" no merece la pena el retractil, creo q son mas los contras que las ventajas. Un tubo cerrado de 8" suele tener un metro de largo que casi cabe en cualquier maletero de coche por ejemplo

Enviado desde mi RMX2040 mediante Tapatalk


GSO deluxe 12" dobson

- - -
Ojito!!!

**

avatarb

pontevedra 
desde: sep, 2015
mensajes: 851
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #12 del : Dom, 30-Ene-2022, UTC 23h.39m. »

estoy de acuerdo,mi primer telescopio fue un dobson cerrado de 8",ahora tengo un 12" "eréctil"(prefiero llamarlo asi  Sonreir)pero xq de tubo cerrado no me amaño al transportarlo en el coche

- - -
greengarden

**

avatarc

Sevilla 
desde: ene, 2013
mensajes: 23
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #13 del : Lun, 31-Ene-2022, UTC 15h.28m. »

El tubo cerrado es un tema a tener en cuenta. Yo por mas fotos y videos que vi no me hice a la idea de lo grande que es hasta que abrí la caja.....pero bueno bendito problema y nada el proximo coche maletero grande y asientos abatibles

Enviado desde mi RMX2040 mediante Tapatalk


- - -
JDA

**
Javier

58  Vitoria 
desde: ene, 2013
mensajes: 368
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #14 del : Mar, 01-Feb-2022, UTC 16h.41m. »

De ese tamaño, y salvo por cuestiones de transporte yo también aconsejaría el cerrado. Sobre todo por el peso y el precio: más ligero (aunque parezca mentira)
y más barato. Los flextube de SW aguantan razonablemente la colimación, y como se ha comentado permiten hacer foco  con una cámara por ejemplo,  pero opino
que para un teles relativamente pequeño, de 1200 de focal, no compensa.

Otra cosa es el 12" de 1500, ahí si que está entre poder tranportarlo o no poder ⁽en mi caso)

SW Flextube 305/1500
Dobson casero, 20.6 cm f5.8, espejo Pedret
Mak SW 127 1500, NEQ3, AZ5
ED 25, MaxVision 34, 20 y 16 SWA, Omegon LE 14.5, ES 11 82º, ortos UO 12.5 y 6 Meade
Telrad, 9x50 RACI, filtros OIII, UHC

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: dobson 200/1200 ¿extensible o rígido? (semi-retráctil o tubo cerrado?)

 (Leído 6517 veces)

55
astrons: 3.29 votos: 1
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.265 segundos con 62 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback