l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275819 post, 19578 Temas, 13325 users
último usuario registrado:  gato_pardo
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

¿Aumentos máximos en observación terrestre y bajo qué condiciones conseguirlos?

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: ¿Aumentos máximos en observación terrestre y bajo qué condiciones conseguirlos?  (Leído 5622 veces)
0
astrons:   votos: 0
javicheste
mas de dos aumentos es demasiado

**
40  cheste,valencia 
desde: nov, 2013
mensajes: 69
clik ver los últimos




minimensaje
« del : Mar, 04 Nov 2014, 10:48 UTC »

Hola,
Vivo en un pueblo a unos 15 km en línea recta de Valencia capital, y mis observaciones son normalmente en un alto a unos 700 metros sobre el nivel del mar,
cuando esta dificil observar el cielo, apunto a Valencia y puedo ver cosas como la catedral y etc...

Mi preguntas son las siguientes:
  • ¿qué condiciones creeis mejores para darle algo de aumento en terrestre, me refiero a viento, humedad, puesto de observación etc...?
  • ¿Qué telescopios creéis mas adecuados para esto?
  • ¿A que límite se puede llegar, hablando de aumentos y distancia del objeto observado (subjetivo, lo sé)

en fin, como sé, que hay gente que puede arrojar algo de luz a ésto , espero vuestros comentarios
Un saludo
Gracias de antemano

otros temas:
el Aumento Máximo Telescópico; y mínimo, efectivo, resolvente
aumentos máximos según tipo óptico de telescopio, y aumentos REALES absolutos

buscas un Telescopio Terrestre y a la vez Astronómico? lee Aquí
el telescopio terrestre Lidl 20-60x60 Auriol/Spektiv. Opiniones:
tubo 80 ED, triplete, equinoxe, fotografía ornitología y terrestre

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27853
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #1 del : Mar, 04 Nov 2014, 15:10 UTC »

... y el contraste buscado, ... si es para una toma postal,  o es para poner el telescopio a prueba en su límite con una silueta sobre fondo brillante, ...

yo apostaría que por "la mañana", antes que el sol caliente demasiado y cause gradiente térmico,  siempre que se parta de estabilidad.   Y por tanto sin nieblas, así que un dia húmedo "mala cosa", ... y vientos, como movimiento de masas de aire en superficie o cerca,  pues también "mal asunto"

Si quieres meterle caña, yo diría que entonces es mejor dia soleado que nublado.   Y si calienta el sol, a su vez, tendrás turbulencias y gradiente térmico.

Todo eso, a evitar,  tanto en el lugar que observas,  como en el objeto observado, y tanto en el camino óptico que sigue la luz


para astronomía, éste sería el hilo referencia
aumentos máximos según tipo óptico de telescopio, y aumentos REALES absolutos
pero para terrestre, quedan  mucho mas limitados dependiendo que quieras observar, desde donde, a que hora ...  osea LA ATMÓSFERA será un gran limitador.


- - -

javicheste
mas de dos aumentos es demasiado

**
40  cheste,valencia 
desde: nov, 2013
mensajes: 69
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #2 del : Mié, 05 Nov 2014, 11:57 UTC »


poco mas que añadir...me atreveria a decir que los sistemas sin obstruir son mas propicios para esto,aunque he probado con un mak cass a f15(ya no lo tengo)y tambien  es sorprendente,creo que en este tema de observar objetos lejanos a altos aumentos perdiendo lo minimo posible,el sitio es realmente fundamental....(vamos como cuando miras al cielo..jajaj)
un saludo,y muchas gracias

« Últ. modif.: Mié, 04 Ene 2017, 22:47 UTC por javicheste »
- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27853
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #3 del : Mié, 05 Nov 2014, 14:57 UTC »

jeje  en el fondo he aportado mas dudas, como debe ser, y normalmente hago   XD

si, yo también elegiría un telescopio compacto, pequeño refractor, un mak no demasiado grande ( como los famosos C90 ),  con mas presupuesto y ganas de obtener fotos entonces un pequeño apo.

Se necesita que al menos, por "tu lado", poder equilibrar la temperatura del tubo con el entorno rápidamente.

En realidad la observación terrestre, es aún más problemática de soportar en aumentos, porqué la trayectoria visual recorre las partes mas densas y turbulentas de la atmósfera.   En astronomía, si apuntas "hacia arriba"  en 2-3 km.  prácticamente empiezas a dejar lo peor de la atmósfera atrás    ( un dia/noche estable )

- - -

leonseagal

**

avatarb

España 
desde: mar, 2013
mensajes: 33
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #4 del : Jue, 08 Dic 2016, 02:51 UTC »

Yo tengo unos nikon 8x42 y me voy a comprar un mal 127 pero para terrestre quiero comprarme uno pero muy normalizó ya me voy a gastar dinero en el más para astronomía en le terrestre no más de 200€ Voy a ver desde mi casa al mar serán unos 2 km o 3 para ver barcos etc tengo estos en mente no serán muy buenos pero más de 200 no me gasto https://www.astroshop.es/celestron-catalejo-c70-minimak-25-75x70mm/p,16074#tab_bar_0_select y https://www.astroshop.es/celestron-catalejo-zoom-ultima-65-18-55x65mm-observacion-angular/p,7865#tab_bar_1_select he visto el c70 por 129€ en casi todos lados no se porque aquí vale 199 bueno de telescopios astronómicos si he leído y ya se cuál comprar pero terrestre no tengo ni idea o este https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-terrestre-zoom-spotty-20-60x60/p,20776#tab_bar_1_select

« Últ. modif.: Jue, 08 Dic 2016, 02:52 UTC por leonseagal »
- - -

javicheste
mas de dos aumentos es demasiado

**
40  cheste,valencia 
desde: nov, 2013
mensajes: 69
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #5 del : Jue, 08 Dic 2016, 10:53 UTC »

Buenos dias
El presupuesto de 200 eu que indicas seria solo para el tubo no?
En cualquier caso un tripode fotografico basico te apañaba para lo que lo quieres.
En ese presupuesto,un refractor,te va a dar bastante cromatismo a altos aumentos...yo optaria por un mak,si puedes estirate hasta el 90...en todo caso el 70 con ese minitripode tambien te puede valer,ese bresser de 60 eu para mi es tirar el dinero,mirate el mercado de segunda mano...
Un saludo

« Últ. modif.: Jue, 08 Dic 2016, 10:54 UTC por javicheste »
- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: ¿Aumentos máximos en observación terrestre y bajo qué condiciones conseguirlos?
 (Leído 5622 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.077 segundos con 48 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback