Descubre la misión de la sonda Dawn y su sobrevuelo a 1-Ceres, el mayor asteroide del cinturón principal y planeta enano. Explora imágenes y detalles técnicos descriptivos de esta fascinante expedición espacial.

2015 es el año de los planetas enanos. Estábamos hablando estos días de la New Horizons y Plutón, mientras la Dawn comienza a tomar las primeras fotos con una resolución aceptable de Ceres. Está más o menos a la misma distancia de Ceres que la que hay de nuestra Tierra a la Luna. La "despertaron" el día 13 pero hasta hoy no se han publicado las primeras.





Se observa una mancha blanca que ya salía en esas fotos del Hubble.

otros temas
1-Ceres asteroide/planeta enano ¿cuál es su diámetro aparente?
¿Tienen Ceres y Vesta lunas?
imágenes del asteroide 4-Vesta por la sonda Dawn, ( y telescopio Hubble )

- - -

si
que será ese brillopuntual ?  un impacto "reciente" ?

- - -

Por cierto, por si alguien se anima... (yo lo haré algún día, cuando tenga el equipo apropiado). Un bonito desafío. Fotografiar el disco de Ceres. En oposición tiene más o menos el mismo diámetro aparente que Titán, o Europa estando Júpiter lejos de la oposición.

Con un C11, por John Sussenbach:



(La imagen aparece en el libro "Asteroids and Dwarf Planets and how to observe them" de Roger Dymock).

Que ahora que me acuerdo, sé que he visto por algún rincón de la web de Damian Peach unas fotos donde resolvía el disco de... Vesta

- - -

Disculpar mi ignorancia. Si Dawn se encuentra a más o menos la distancia que nos separa de la luna y apenas es tres veces y pico veces más pequeño que la luna. ¿ Porqué las imágenes son tan malas? Con todos mis respetos para Dawn.

« Últ. modif.: Mié, 21 Ene 2015, 08:15 UTC por juanluison »

¿ Porqué las imágenes son tan malas? Con todos mis respetos para Dawn.

Coincido con juanluison, a 300.000 km de distancia (distancia Tierra-Luna) no parece una imagen aceptable. tal vez les hayan bailado las cifras.

Saludos

- - -

Pues lo he verificado en su página web:
https://dawn.jpl.nasa.gov/
Efectivamente pone que es a esa distancia. Será una cámara de baja resolución que estará pensada para trabajar en una órbita cercana a Ceres: 62m por pixel en órbita de Ceres

- - -

Si os fijáis en la galería, la foto sin aumentar que aparece presenta un tamaño aparente más pequeño que el de la Luna a simple vista. Parece una imagen "a pelo" como la que haría cualquiera de nuestro satélite con una cámara digital o el móvil.

- - -

Aunque Ceres es más pequeño que nuestra Luna y recibe menos luz solar por estar más lejos...

- - -

Las cámaras de Dawn son una tecnología de unos 15 años y con presupuesto muy ajustado. Aún así la cámara es un equivalente a un 150 mm de focal en una cámara réflex full frame.

Las imágenes de las que se ha extraido esa animación tienen el formato en bruto siguiente:



Saludos
Emili

- - -

Gracias por aclararlo, Klaatu.
La cosa es que imaginaba que llevaría algún tipo de telescopio, aunque fuera pequeño.

- - -

Señores no perdamos de vista lo que para mi, aparte de las limitaciones de su tecnología para recoger datos, es lo más importante: Es la primera nave espacial de verdad. No una sonda. Las sondas o entran en órbita y se quedan; o hacen un "flyby" y se piran a toda leche.

La Dawn lleva un motor iónico, es capaz de frenar y entrar en órbita. Cuando se cansen de recoger datos, acelerará y se irá a otra cosa.

Esto es un hito...  y ya demostró su capacidad cuando hizo lo que he descrito con Vesta y, si todo va bien, hara lo mismo con Ceres.

« Últ. modif.: Mié, 21 Ene 2015, 18:34 UTC por RigilK »

Gracias por aclararlo, Klaatu.
La cosa es que imaginaba que llevaría algún tipo de telescopio, aunque fuera pequeño.

Algunas sí llevan un telescopio, esta parece que no. Dependerá del tipo de misión.
Está claro que a esa distancia un reflex debería sacar mejores resultados, pero lo importante son las imágenes cuando esté en órbita, que fue para lo que fue diseñada

- - -

El quid de la cuestión es lo que dice Rigilk...Dawn está destinada a orbitar un cuerpo, no necesita "teleobjetivos" ya que su objetivo estará cerca. Las imágenes que recibimos ahora son de "fijación de la navegación".

Por el otro lado, la nave New Horizons posee un teleobjetivo equivalente a una focal del 2.000 mm ... todo un telescopio... y es que su misión es "pasar de largo" a Plutón ( y hacer lo que pueda en el tema fotográfico) y fijar nuevos objetivos mas allá, dentro del cinturón de Kuiper.

Saludos
Emili
 

- - -

Gracias por la aclaración Klaatu.

Saludos

- - -

Disculpar mi ignorancia. Si Dawn se encuentra a más o menos la distancia que nos separa de la luna y apenas es tres veces y pico veces más pequeño que la luna. ¿ Porqué las imágenes son tan malas? Con todos mis respetos para Dawn.

Coincido con juanluison, a 300.000 km de distancia (distancia Tierra-Luna) no parece una imagen aceptable. tal vez les hayan bailado las cifras.

Saludos

si, a mi también se me ha hecho algo raro,
pero supongo que con la poca gravedad de Ceres, tiene que quedarse sobrevolando relativamente mas cerca (que no los planetas), por lo que al final tiene mas sentido alguna cámara "angular"  ¿no?
( no se si lo intuyo bien, o es tontería )

https://dawn.jpl.nasa.gov/mission/live_shots.asp

- - -

La hoja de ruta de la misión de Dawn prevee que pueda entrar en órbita alrededor de Ceres a una altitud inicial de 13.500 km para una primera caracterización completa.

Dawn realizará una espiral hacia abajo, a una órbita de muestreo, a una altitud de 4.430 kilometros. Esta fase tendrá una duración de 22 días, y está diseñada para obtener una visión global de Ceres con la cámara de navegación de Dawn, y mapas globales con el espectrómetro visual e infrarrojo (VIR).

Dawn volverá a realizar una espiral hacia abajo a una altitud de 1.480 km, donde en agosto de 2015 se iniciará una fase de dos meses conocida como la órbita de mapeo a gran altitud. Durante esta fase, Dawn, continuará adquiriendo mapas casi globales con el VIR y la cámara de navegación en una resolución más alta que en la fase de estudio. También tomará imágenes en estéreo para resolver la superficie en 3D.

Después de otra espiral hacia abajo, por otros dos meses, Dawn comenzará su órbita más cercana alrededor de Ceres, a finales de noviembre de 2015, a una distancia de unos 375 kilómetros. Esta órbita está diseñada para adquirir datos durante 3 meses con rayos gamma y neutrones con el detector de Dawn (GRaND) e investigación sobre la gravedad de Ceres.

Extraido de la wiki en inglés. Traducción por Google Translate y mía.

Saludos
Emili

- - -

Muchas gracias Emili. Está claro que cuando orbite más cerca las imágenes serán mejores, como lo fueron con Vesta... Pero es evidente que en este caso la carga de pago principal no es la cámara visible como pueda ser en otras misiones

- - -

Pues ya está aquí la imagen con mayor resolución hasta el momento ( 25 de enero de 2015 ) superando en resolución a la imagen del Hubble.



Fuente: https://dawn.jpl.nasa.gov/feature_stories/Dawn_captures_best-ever_view_DwarfPlanet.asp

Saludos
Emili

- - -

Bueno, ya va pareciendo algo...

- - -

Vaya con el puntito blanco. Qué demonios será...

- - -

ahora se va viendo como que es la parte soleada de un cráter no muy grande pero bastante marcado y profundo

- - -

¿Quizás brille más porque sea "más reciente" que el resto de cráteres?

- - -

Nueva imagen desde 145000 Km...tomada el 4 de febrero


Saludos
Emili

« Últ. modif.: Jue, 05 Feb 2015, 18:01 UTC por Klaatu »

Vaya con el puntito blanco. Qué demonios será...

¿Quizás brille más porque sea "más reciente" que el resto de cráteres?

Sí, puede que sea un cráter de impacto reciente, como Aristarco en la Luna. Por eso brilla tanto.

Y, como veis en la última imagen, no sólo hay uno, hay dos !!

Pronto lo sabremos...

- - -

Animación de las imágenes recibidas el 4 de febrero a 145000 Km



Una animación con la proyección sobre una esfera con todos los datos recibidos...



Saludos
Emili

- - -

- - -

jajaja. Está bien.

Por lo demás parece claro que se trata de un cráter.

- - -

Seguimos avanzando, a 83.000 km ya se ve un poco más de detalle:

- - -

¡Esto ya va siendo otra cosa! A esa distancia, digo yo que el tamaño aparente será similar al que nos ofrece nuestra Luna.

Tienen un poco de contaminación lumínica en esos centros urbanos de Ceres

« Últ. modif.: Mar, 17 Feb 2015, 23:52 UTC por Thonolan »

La cosa mejora, ahora resulta que son dos pueblos

- - -