La imagen es verdaderamente extraña. La diferencia de albedo de esos dos puntos con todo lo demás es exagerada...

Por cierto, no estaria de más que la Dawn tuviese la opción de fotografiar en color, porque de las imágenes de Hubble y las tomadas por amateurs se deduce que tiene un tono bastante más interesante que el típico gris lunar.

« Últ. modif.: Mié, 25 Feb 2015, 21:26 UTC por Thonolan »

Yo diria, inquietante...

- - -

QUÉ Diablos es ESE efecto brillante ???
( un resultado forzado del "juego" del tratamiento ?? )

- - -

Dicen que con la resolución actual lo único que pueden afirmar con certeza es que esas "cosas" reflejan un mínimo de 40 % de la luz solar, insistiendo en lo de mínimo, es decir, que perfectamente pueden reflejar el 100 %. Si refleja tanto comentan que tendría que ser hielo o algún tipo de sal que actúe a modo de espejo. ¿Pero el hielo no se sublimaría en Ceres con la luz y calor solar?

En los próximos días la Dawn se va a alejar un poco de Ceres por la inercia que lleva hasta que entre en órbita propiamente dicha.

- - -

un camión de sacos de harina accidentado no creo !!

- - -

y ahora en movimiento, 46.000 Km

- - -

Pues ahora veo con mayor asombro esos dos puntos luminosos 
Parecen hasta de naturaleza artificial 

- - -

Chicos, esto no es normal. ¿No será algún reflejo de las ópticas del aparato?

- - -

Posiblemente sea un reflejo de algún charco de hielo.

- - -

Estoy de acuerdo que debe ser un reflejo, pero debe estar en una pendiente bastante grande porque el reflejo se aprecia desde que está "frente" a la nave hasta incluso cuando llega al Terminador. Donde la luz del Sol que llega desde la "izquierda" tiene ya un ángulo muy bajo; y sin embargo se aprecia desde la nave.

- - -

[This may be pointing to a volcano-like origin of the spots,]

Sacado de: https://dawn.jpl.nasa.gov/feature_stories/Bright_Spot_Ceres_Dimmer_Companion.asp

"Ceres' bright spot can now be seen to have a companion of lesser brightness, but apparently in the same basin. This may be pointing to a volcano-like origin of the spots, but we will have to wait for better resolution before we can make such geologic interpretations," said Chris Russell, principal investigator for the Dawn mission, based at the University of California, Los Angeles.

Quizá de origen volcánico?   

Una cosa está clara, esto dará de sí entre los amantes del misterio y conspiranoicos.  Al menos hasta que Dawn nos saque de dudas.

- - -

Alguna noticia nueva? 

- - -

Parece que no. Ahí se quedó la cosa. Iremos viendo...

- - -

Una imagen más cercana...



https://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19559

« Últ. modif.: Mié, 20 May 2015, 18:13 UTC por RigilK »

¡¡¡Tíos, a que es un artefacto óptico!!

- - -

si fuera una sola imagen se podría dudar,   pero sigue al planeta
es mas,  está en el centro de un cráter

será lineal la diferencia de brillo ?
que albedo genérico tiene Ceres ? y cual tiene un suelo helado ?

- - -

Sí que es raro  . Las zonas brillantes giran y son solidarias con la rotación de Ceres lo que, en teoría, descartaría problemas del sensor de la cámara de la nave. Sea lo que sea, este fenómeno parece indicar que es del planeta. Habrá que esperar a ver si dan con este misterio.

Saludos

« Últ. modif.: Jue, 21 May 2015, 02:38 UTC por Bogart »

Es indudable que es algo que está en la superficie del planeta.

Las fotos y las animaciones así lo demuestran, no es un problema de la sonda.

He analizado la animación y consta de 27 cuadros o frames. El primer frame muestra el cráter central con los dos puntos brillantes en el centro de la imagen y los cuatro siguientes lo muestran hasta que desaparece al llegar al terminador.

Vistos uno a uno, en el quinto frame se ve claramente que el punto más pequeño y cercano al terminador aparece menos brillante que el grande (que también ha bajado de brillo), lo que indica que se trata de reflejos de la luz del sol, no de algo que brille por sí mismo.

Lo más seguro es que sea hielo de agua o de CO² depositado en lagos y lagunas en el fondo de los cráteres, donde es más susceptible de formarse. Su origen podría ser hidrotermal.

« Últ. modif.: Jue, 21 May 2015, 08:55 UTC por elinformatico »

que albedo genérico tiene Ceres?

El albedo de Ceres es de 0,10, según la "Guía del Observador Planetario" (Equipo Sirius) que tengo por aquí.

- - -

Contaminación lumínica tan pronto?... mal vamos

- - -

Sobre la cuestión de los albedos estos están tomados en la banda V fotométrica y en escala geométrica expresada en porcentaje. Sacados de la wiki en Inglés ( sinónimo de actualizados y "fiables" ) uno por uno   Indicar que este método tiene en cuenta que la luz incide de de "lleno" en el astro, por tanto no se producen efectos de direccionalidad de la luz.


El mayor registrado: Encelado con 99% (la nieve "fresca" de la Tierra tiene el 86%)
Venus 67%
Júpiter 52%
La Tierra 36,7% (variable según nubes. Valor promedio)
La Luna 13,6%
Asteroides rojizos entre 10% y el 25%
Asteroides oscuros inferior al 10%
Ceres 9%
Cometa 67P "Churi" 6%
El Sol: cerca de 0%

Saludos
Emili

« Últ. modif.: Jue, 21 May 2015, 15:10 UTC por Klaatu »

OFFTOPIC !!!!!!

...
La Tierra 36,7% (variable según nubes. Valor promedio)
...

Según Vangelis es 0.39... lo siento no me he podido resistir      

- - -

Puede...!!

- - -

Esta animación es una pasada:

- - -

Si es una pasada, si.
Y hay que ver lo que brilla el "asunto", que hasta hace daño a la vista si lo miras fijamente varias veces 

- - -

Si el brillo estuviera en los polos a modo de hielos perpetuos en permanente penumbra (como ocurre en nuestra Luna) tendría más sentido el origen de ese brillo, pero según se ve en la secuencia de rotación de Ceres las zonas brillantes están relativamente cerca del ecuador de Ceres donde el Sol le casca de lleno y tal vez el hielo se sublimaría. Creo que el origen hidrotermal que apuntaba antes elinformatico sería una explicación, aunque el aporte de material "fresco" debería de ser continuo para contrarrestar la radiación solar.

Saludos

- - -

Habéis visto este impresionante video de la Nasa? https://www.youtube.com/watch?t=15&v=uSaLVAl-ObY

 

- - -

Es un cuerpo muy curioso. Aunque sea casi esférico da la sensación inevitable de que está en el límite de haber alcanzado el equilibrio hidrostático. Un poco más pequeño y sería una patata.

- - -

Hidrotermal sólo en un punto?. ¿Y porqué no se da en ninguna parte más del cuerpo?. Sigo sin tenerlo claro.

- - -

Hay dos zonas brillantes destacadas.
Una justo en el centro del cráter y otra hacia un lado.

Yo no entiendo mucho de esto, pero a mi me parece como cuando una gota de agua cae sobre la arena, es decir, forma un cráter y parte rebota hacia arriba, volviendo a caer, esta vez no sobre el centro sino a un lado, dependiendo del ángulo de impacto.

- - -