Del 6 de Junio a 4400km.



https://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=pia19568

- - -

Gracias por la imagen vilchez


  Que cosa más rara.

Echando un ojo al diámetro de Ceres (950km + 932km), y mediante una regla de tres me sale que la zona central más brillante anda por los 13,42km de diámetro y el de las dos pequeñas de la derecha por 5,37km cada una más o menos (no sé si lo he hecho bien  ), por lo que no son pequeñitas que digamos.

Saludos

« Últ. modif.: Mié, 10 Jun 2015, 16:18 UTC por Bogart »

Es mas fácil de calcular, la imagen tiene 410 metros por pixel, con photoshop mismo se pueden contar rápidamente el numero de pixel.


La mancha grande central: 30 pixel a lo ancho, 12,3 kilometros, a lo alto 33 pixel, 13,5 km

La mancha alargada de la derecha: 28 pixel, 11,4km de largo y 13 pixel de ancho, 5,3 km

Las mancha pequeñas tienen 4 o 5 pixel, sobre 1,5km.


Te has aproximado bastante. 

« Últ. modif.: Mié, 10 Jun 2015, 16:29 UTC por vilchez »

Otra de Ceres, día 6 de Junio a 4400km, hemisferio sur.



https://solarsystem.nasa.gov/news/display.cfm?News_ID=49306

- - -

Hidrotermal quiere decir depósitos asociados a la circulación de agua caliente, lo que implicaría algun tipo de vulcanismo, la existencia de agua y un montón de cosas que no tienen sentido en un cuerpo como este. No le veo sentido, si fuera hielo procedente de algun cometa desintegrado, se acumularía en las depresiones de los polos, no donde da el sol. En las imágenes de la rotación, se ven otras zonas claras aunque no tanto, que no parecen estar en el fondo de ningun crater. Un misterio.
También me resultan curiosos esos surcos que cruzan en diagonal.

« Últ. modif.: Mié, 10 Jun 2015, 17:13 UTC por towinta »

Los de la NASA están con estas opciones:

• Origen volcánico
• Un geiser
• Roca con albedo especial
• Hielo
• Depósitos salinos
• Otros    Vaya usted a saber

Fuente: https://www.jpl.nasa.gov/dawn/world_ceres/

Saludos

- - -

Me siento orgulloso, sabemos lo mismo que la NASA 
Las opciones que barajan son a cada cual peor, salvo la de "roca con albedo diferente" acabaramos 

- - -

Doctores tiene la Iglesia 

- - -

Recordemos el trabajo la sonda Dawn en Vesta, puede que haya alguna similitud con el objeto Ceres.
https://danielmarin.naukas.com/2012/09/06/hasta-la-vesta-cronica-de-la-mision-de-dawn-en-el-asteroide-vesta/

- - -

Otras dos nuevas imágenes de Ceres, he creado un mosaico con ellas al tratarse de la misma órbita y tener una zona común.

- - -

Parece que algún "polvillo" blanco se derramó por Ceres. 

- - -

Parece que ya han encontrado la naturaleza de las manchas blancas y brillantes que comentábamos hace unos meses.

Podrían ser unas sales con algo de roca y hielo: "...a type of magnesium sulfate called hexahydrite..."

En inglés:
https://www.nature.com/news/mysterious-bright-spots-on-ceres-are-probably-salt-1.18980

« Últ. modif.: Vie, 11 Dic 2015, 17:39 UTC por RigilK »

Así es, lo leí y me parece una explicación razonable. Claro que, habrá quien piense que pueden ser de otra naturaleza y seguro saldrán nuevas explicaciones. Al tiempo. 

- - -

Así es, lo leí y me parece una explicación razonable. Claro que, habrá quien piense que pueden ser de otra naturaleza y seguro saldrán nuevas explicaciones. Al tiempo. 

- - -

En mi opinión se trata de una nuevo tipo de planeta , yo lo he bautizado como :  " Luciérnago " 

- - -

Según el principio de Ockham, la teoría más simple tiene más probabilidades de ser correcta que la compleja.   

- - -

lo raro es que una sonda creada en 2007 incluya una cámara de 1 megapixel.. pero bueno ahi muchas teorias y opiniones al respecto.. y por que no a color? cuando en las voyager enviadas 30 años antes todo era mas resolutivo y a un color...

- - -

Nuevas imágenes de la sonda Dawn del cráter de Ceres



https://www.nasa.gov/feature/jpl/new-ceres-images-show-bright-craters

- - -

Caramba, vaya imagen... Y parece un impacto relativamente reciente. Esas franjas brillantes de las laderas del cráter... ¿hielo? ¿Otro tipo de material?

El cráter en cuestión tiene 34 km de diámetro y la imagen fue tomada desde 384 km.

« Últ. modif.: Mié, 20 Abr 2016, 06:42 UTC por Hilario (ex-Telescopio) »

Si que es espectacular la imagen.
Da la impresión que todavía se debe oler a chamuscado en la zona, a tenor del color negruzco que se puede observar en su perímetro como consecuencia del impacto y la explosión subyacente.

- - -

La energía del impacto ha sido de tal calibre que parece haber fundido el material y éste parece que haya adquirido estructura vitrificada.

- - -

NASA ha decidido que la Dawn se queda en Ceres en vez de visitar (145) Adeona, tal y como recomendaba el equipo de la Dawn. 

https://spacenews.com/nasa-rejects-plan-to-send-dawn-to-another-asteroid/

- - -