l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288692 post, 20386 Temas, 11633 users
último usuario registrado:  Gabriel Loza
avatar invitado

Mi Primer Post: Dudas Primer Telescopio y consejos para iniciación!!!!!!

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
MiLLiTa

**
San Martín de la Vega 
desde: mar, 2015
mensajes: 4
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Mié, 11 Mar 2015, 00:14 UTC »

Hola a todos!!!

Siempre me ha gustado mucho la ciencia. En 3º de la ESO curse una asignatura de astronomía en la que aprendí, entre otras cosas, a usar el planisferio. Después de bastante tiempo (ahora tengo 26 años), he comenzado a leer libros de física teórica, física cuántica así como ver numerosos documentales y artículos de difusión científica. El universo es la mayor fuente de teorías, y es por eso que he vuelto a poner la mirada en la astronomía, con la esperanza de poder materializar de alguna forma esas teorías tan fascinantes observando el universo. Así que, un día como otro cualquiera, me dio por buscar información del asunto, mirar telescopios, volver a ver un planisferio después de tantos años, utilizar software como los simuladores de telescopios y el Stellarium, y en cuestión de 48 horas he experimentado una obsesión enfermiza por la astronomía que no se como acabará xD

Después de todo el rollo, paso a explicaros un poco mi situación y las dudas que me han surgido:

Me gustaría empezar a salir para familiarizarme con la localización de constelaciones y estrellas, a simple vista o con ayuda de unos prismáticos que ya tenía de 8-20x24. Si todo cuaja, mas pronto que tarde me gustaría comprar un telescopio de la categoría de los que más abajo menciono, que me parece la mejor calidad precio para empezar. No me planteo un telescopio de una categoría superior por que si con el tiempo decido tomarme el tema en serio, me gustaría pasar a la fotografía, para lo que tendría que comprar algo mas potente. Así que veo mas optimo comprar un telescopio de una categoría "baja" ya que aunque compre uno de una categoría "media" se me quedaría corto para el salto a la fotografía. Mis dudas:

Contaminación lumínica:

He leído algo de lo que hay en este foro al respecto, pero no consigo aclararme. Soy de San Martín de la Vega y el mapa sería este:
https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=12&lat=4895002.60209&lon=-396429.3839&layers=0BTFFFTT

Saliendo del pueblo, 5 min de coche, estaría en zona "verde claro" y alejándome un poco mas al este, 15 min en coche, estaría en zona "verde oscuro". No se realmente estas condiciones como afectan a la visión del cielo y si debería desplazarme más para conseguir una visión óptima con el telescopio, o para poder tener un cielo más claro que me ayude a identificar constelaciones ahora que estoy empezando.

Elección de telescopio


Tengo 4 opciones posibles, que en realidad son 2 tipos de telescopios distintos, uno 114/500 y tres de 114/900:
Skywatcher Telescope N 114/500 SkyHawk EQ-1 € 189.00
Bresser Telescope N 114/900 Galaxia EQ-Sky € 279.00
TS Optics Telescopio TS N 114/900 EQ-1 € 199,00
Omegon Telescope N 114/900 EQ-1 € 179.00

Entre estos modelos me surgen infinidad de dudas:

1ª) Todos los modelos que rondan los 200 euros para aprovechar su máxima potencia, debería comprar un ocular adicional, lo que igualaría los precios entre todos. Por eso me gustaría saber que es mejor, ¿más multiplicador Barlow con un ocular de mas mm, o un ocular de menos mm con un multiplicador Barlow menor?
Por Ejemplo: El Bresser con su ocular de 4mm y su distancia focal de 900 consigue 225 aumentos sin usar barlow. En cambio, el TS Optics y el Omegon con su Barlow 2x, un ocular de 8mm (que habría que comprar aparte) y su distancia focal de 900, también conseguiría 225 aumentos. Son dos formas de conseguir el mismo aumento, y mi duda es saber si ambas son igual de buenas y consiguen una imagen igual de clara.

2ª) Si consultas la ampliación máxima "usable" de todos los telescopios en la web es de 230 aumentos. ¿Es posible conseguir imágenes claras a mayor aumento de plantetas o la luna? ¿Y de cielo profundo, constelaciones, etc? En otro post de este foro en el que analizan estos telescopios, https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=4, aparece en el Bresser el aumento de 300x en verde. ¿Es posible consegir imagenes claras con ese aumento en estos telescopios?

3ª) El 114/500 tiene una f mayor que los 114/900, por lo que a pelo el 500 será mas luminoso, pero si pones ambos a 225x, ¿serían los dos igual de luminosos?

4ª) En el TS Optics hay dos cosas de su descripción que no entiendo. ¿Qué significa la k en sus oculares? (En su descripción pone: Oculares de 1,25"   K 25mm, K 10mm)
En la descripción pone tambien que trae: Lente de inversión   1,5x. Supongo que esta lente es para invertir la imagen y ver las cosas "derechas", pero al ser 1.5x, ¿Esta lente da aumento?



Saludos y gracias!! Espero vuestras respuestas por el día, ya que ahora estareis ocupados mirando al cielo jaja

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28214
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Mié, 11 Mar 2015, 04:08 UTC »

1
sinceramente, y de manera clara
https://www.astroshop.es/ts-optics-telescopio-ts-n-114-900-eq-1/p,4926?affiliate_id=astronomo

2
nada, eso tiene que ser un error en la codificación de color, ni caso ... lo cambio rápidamente  (disculpas)

3
olvida lo de la luminosidad, a igualdad de aumento son iguales de "luminosos" pues eso lo marca la abertura ... sería mejor utililizar el término "rápidez",  y eso solo válido para fotografía
y olvida esos 500mm, las relaciones focales cortas, necesitan ALTA CALIDAD de componentes

4
tipo Kellner
las lentes de "inversión" que solo están disponibles en equipos de iniciación, son para convencer al "novato" que si no le gusta la astronomía podrá utilizarlo para espiar vecin@s,   ... son de calidad pésima, verás que lo mejor es guardarlo en un cajón para que no moleste.  ( no da aumento, es un multiplicativo, .. osea multiplica por x1.5 lo que daría un ocular sin ese añadido )


no soy de la zona, así que no te podré guiar mas,   pero en principio deberías ir hacia el Este y un poco al Sur,
Madrid al norte, pero bueno, los objetos desfilan por el sur,  así que es lo mejor
·· Madrid

- - -

MiLLiTa

**
San Martín de la Vega 
desde: mar, 2015
mensajes: 4
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Mié, 11 Mar 2015, 13:13 UTC »

También estaría dentro de ese rango de precios el Omegon Telescopio N 150/750 EQ-3 que imagino que dará mejores resultados al tener mas diámetro, pero que sea notablemente mas barato que todos los de otras marcas de esas características me mosquea un poco.

Respecto a la lente de inversión, ¿una lente de inversión de 1.5x mas un Barlow de 2x daria un multiplicador por decirlo de alguna manera de 2,5x en total? Pero, dado que son de pésima calidad lo aconsejable sería quitarla en vez de aprovechar ese multiplicador, ¿no?.



Saludos

- - -

acuajuan
El espacio, la última frontera, llegar con audacia a donde

**

avatarc

Juan

Vizcaya 
desde: jun, 2012
mensajes: 1656
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Mié, 11 Mar 2015, 13:55 UTC »

Esa montura se le queda muy corta a ese telescopio, es una EQ3-1, mirate este post:
Monturas ecuatoriales alemanas, resumen y comparativa. (ecuatorial alemana)

Para un Newton 150/750 no pondría menos que un CG-4 de celestron o la EQ3-II (aunque esta la veo inferior a la CG-4) mejor que esta y equiparable a la CG-4 seria la NEQ-3, fíjate que la Celestron CG-4 ya cuesta mas de lo que cuesta ese conjunto que pones, de ahí que otros modelos como el de skywatcher con mejor montura sean mas caros.

« Últ. modif.: Mié, 11 Mar 2015, 14:20 UTC por acuajuan »
- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28214
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #4 : Jue, 12 Mar 2015, 05:58 UTC »

tubo mas grande en la misma montura, ... no solo rendirá como el peor de los elementos, sinó que hay un punto en  que todo empeora

si apuras, por obsesionarte con los números de una de las partes (quizá lo que mas se vé, y donde la publicidad mas incide) meterás la pata, ...  la única manera es aumentar el presupuesto, si es que se quiere un telescopio "mas grande"

además , en planetaria, y sin prestar mucha atención a los colimados del tubo,   un 114 f8 y un 150 f.5  no están tan lejos

---

es habitual el error de sobredimensionar el tubo, pero ¿para qué?  si suponiendo que sea mejor, la vibración y dificultad de manejo de una montura mas tosca, no va a dejar "observar nada mejor"

- - -

MiLLiTa

**
San Martín de la Vega 
desde: mar, 2015
mensajes: 4
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Jue, 12 Mar 2015, 13:29 UTC »

Entiendo, bueno pues entonces la mejor opción sería el TS Optics Telescopio TS N 114/900 EQ-1

Y he mirado este ocular de 8mm Omegon Cronus WA 8 mm 1,25" para poder alcanzar 225x aumentos, lo he elegido aleatoriamente ya que no tengo ni idea xD Se quedaría en 260 euros más gastos de envío y me parece que no hay nada mas optimo por ese precio!


Saludos.

« Últ. modif.: Jue, 12 Mar 2015, 14:35 UTC por MiLLiTa »
- - -

MiLLiTa

**
San Martín de la Vega 
desde: mar, 2015
mensajes: 4
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Lun, 16 Mar 2015, 23:23 UTC »

He visto este otro, Omegon Telescopio N 130/920 EQ-3, la montura se supone que es la misma que el TS Optics Telescopio TS N 114/900 EQ-1 aunque en uno ponga EQ-1 y en otro EQ3 ¿no?

¿Merecería la pena pasar a ese telescopio? No trae Barlow por lo que tendría que comprar mas oculares si quiero variedad de aumento.


Saludos.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28214
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #7 : Jue, 19 Mar 2015, 00:57 UTC »

exacto las dos monturas son iguales,  llamadas distintas por la marca ... y por cosas del distribuidor

olvida el tema Barlow's, sobretodo en éstas equipaciones, no las tengas en cuenta en tu elección

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0
astrons: , votos: 0
Tema leído 4049 veces

_
rightback