En un PowerMate 2″ ×4, ¿por qué se reduce el paso de entrada si el sistema todavía tiene salida de 2″? ¿Cuál es la razón óptica detrás de ese “estrangulamiento”?

Recientemente he comprado 2 Barlow Televue Power Mate de 2 " , una es  x2 y la otra x4 .

He elegido 2" para usarlas con la cámara DSLR , entendiendo que de esta manera obtengo mayor campo y algo de más luz .
Obviamente también me sirven para utilizarlos con los Bino y sus oculares.

Pues dando esto por sentado , me encuentro que la Barlow x 2 mantiene relativamente el paso de entrada de las 2" , pero la x4 reduce el paso de entrada a más de la mitad .

Y entonces me pregunto para que quiero una 2" ?  que reduce la entrada, me sale más económico comprar directamente una 1,25" y mantengo el mismo paso

La primera explicación que puedo imaginar es que lo importante es la salida y esta si es efectivamente de 2" en ambos casos .
Y la reducción del paso a la entrada es la forma que tiene el sistema para conseguir esos aumentos , pero esta explicación me parece demasiado simple, dado que estrangulamos mucho el paso de la luz.

Teneis alguna explicación ?

Saludos,

 IMG_2080.jpg (47.31 KB, 450x600 - visto 142 veces.)

Te contesto según mi buen entender y sin haber hecho números:

1º Si tiene el doble de aumentos el field stop puede ser perfectamente menor, proveerla de lentes de mayor diámetro encarecería la producción para obtener un área óptica que no se va a usar. Poniendo un ejemplo práctico un ocular de 3mm de focal puede pasar perfectamente con un barrilete de 1,25" por muy grande que sea su campo aparente pero otro ocular de 40mm a la que le quieres poner solo un poquito de campo aparente ya se ha de ir forzosamente a un barrilete de 2" porque el diámetro de su field stop lo exige. En este caso la x2 al abarcar mayor porción de cielo precisa un field stop mayor que la x4

2º A una Barlow con salida de 2" le puedes colocar accesorios de 2" (oculares, cámaras y lo que sea) pero a una de 1,25" no

3º La Powermate aunque le llamemos Barlow en realidad no lo es, si hablamos con propiedad es un "extensor de focal  telecéntrico" (la Barlow no es telecéntrica) que actúa de forma algo distinto a la lente de Barlow aunque al final ambas acaben dando los mismos aumentos. La lente de Barlow hace que el eye relief aumente (lo que puede resultar útil para oculares con poco eye relief o si el sensor de la cámara no hace foco por muy poquito) mientres un extensor de focal mantiene el eye relief (en oculares con buen eye relief no tenemos que apartar el ojo intentando buscar la posición adecuada, será la misma con el extensor que sin él) y creo que además aumenta un poco el trayecto en el que conseguimos hacer foco  lo cual se traduce en que es más fácil enfocar.

- - -