l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
287921 post, 20387 Temas, 11530 users
último usuario registrado:  EnricGP
avatar invitado

Ocular para dobson 254/1200 para planetaria.

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
JorgeGasteiz

**

avatarb

50  Vitoria - Gasteiz 
desde: may, 2014
mensajes: 13
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Mié, 27 May 2015, 12:06 UTC »

¿Que ocular me recomendaríais para planetaria en un skywatcher dobson 10? Había pensado en el hyperion de 5mm por su gran campo a la hora de hacer el segumiento con el dobson, pero prefiero consultaros antes de comprar nada. Gracias de antemano.

- - -

PlanetAstronomia

**

avatarc

Hemisferio Norte 
desde: may, 2015
mensajes: 129
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Mié, 27 May 2015, 12:19 UTC »

Hola,

Parece muy buena elección el Hyperion de 5mm.

También una alternativa, por la mitad de precio podría ser un TS Optics Oculares Planetary HR, 5 mm, 1,25". No llega al campo del Hyperion, pero 60º tampoco están nada mal.

Un saludo




https://planetastronomia.com

- - -

Iluro

**
Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2912
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Mié, 27 May 2015, 13:24 UTC »

¿Has pensado en el Explore Scientific 4,7mm 82º? Son unos 25 eurillos más pero 82º, si no recuerdo mal el compañero Pastaorgalactico lo usa en un dobson 12" y seguramente te pueda aconsejar al respecto


Edito: se me olvidava el Speers Waler "4.9 mm - 1.25" Ultra Wide Angle eyepiece (82° field)" que cuesta los mismo que el Hyperion y dicen que está algo mejor además de tener 82º https://www.cloudynights.com/topic/134112-speers-waler-series-2-vs-hyperionstratus/

« Últ. modif.: Mié, 27 May 2015, 15:12 UTC por Iluro »
- - -

Altar5

**

avatarc

54 
desde: feb, 2013
mensajes: 499
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Mié, 27 May 2015, 20:05 UTC »

Hyperion o TS van bien. Yo el gran campo mejor para espacio profundo, pero cuestión de gustos... Sonrisa Sonrisa Sonrisa Sonrisa

- - -

JulioS

**

avatarc

julio

castelldefels 
desde: ene, 2013
mensajes: 271
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Jue, 28 May 2015, 05:39 UTC »

Yo tengo también un 254/1200...y tengo varios explore scientific de oculares. ..el 4.7 es una pasada te lo recomiendo. .saludos

- - -

tarotrocola

**
Barcelona 
desde: ago, 2014
mensajes: 180
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Jue, 28 May 2015, 08:08 UTC »

Con un 254/1200 olvidate de Hyperiones, con esa relación focal no compensan su precio, ve directamente al explore scientific de 4.7 o quedate con los TS HR, BST, etc o el Speer Waler que comentan...

- - -

Grunt

**

avatarc

Una galaxia muy muy lejana 
desde: abr, 2015
mensajes: 24
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Sáb, 30 May 2015, 22:02 UTC »

Yo estoy en las mismas, me llaman los celestron x-cel, tienen muy buena fama por lo que he leido a veces por ahí, pero los ts hr tienen también muy buenas opniones y valen la mitad. A lo mejor merecen la pena, y si campo es amplio, 60º que para seguimiento en un dobson se agradecen.

- - -

PlanetAstronomia

**

avatarc

Hemisferio Norte 
desde: may, 2015
mensajes: 129
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Dom, 31 May 2015, 11:47 UTC »

La verdad es que 82° a altos aumentos con un dobson, son de agradecer.

Pero en mi opinión con un dobson, no hay nada más cómodo que un ocular zoom como el Baader  Hyperion Zoom 8-24mm.

Cuando te despistas un minuto o cambia el observador perdiendo el objeto, solo tienes que girarlo a una focal mayor que de menos aumentos... y ahí sigue. Y el campo que ofrece de 68° a 8mm tampoco está nada mal.

En realidad es como 5 oculares de calidad por 200€.

Un saludo





https://www.planetastronomia.com

« Últ. modif.: Dom, 31 May 2015, 12:10 UTC por PlanetAstronomia »
- - -

Grunt

**

avatarc

Una galaxia muy muy lejana 
desde: abr, 2015
mensajes: 24
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #8 : Mié, 03 Jun 2015, 19:25 UTC »

La verdad es que 82° a altos aumentos con un dobson, son de agradecer.

Pero en mi opinión con un dobson, no hay nada más cómodo que un ocular zoom como el Baader  Hyperion Zoom 8-24mm.

Cuando te despistas un minuto o cambia el observador perdiendo el objeto, solo tienes que girarlo a una focal mayor que de menos aumentos... y ahí sigue. Y el campo que ofrece de 68° a 8mm tampoco está nada mal.

En realidad es como 5 oculares de calidad por 200€.

Un saludo





https://www.planetastronomia.com


Si, pero con el zoom a 8 con ese telescopio se le sacan 150 aumentos. Para planetaria hay que cubrir al menos los 240x y a ese precio mas de 60º de campo se suben a precios bestias. Los precios aceptables son de los celestron x-cel, TS Hr, Omegon ED, Cronus, etc etc, y con la diversidad de opiniones es complicado elegir. Impresionado

- - -

Grunt

**

avatarc

Una galaxia muy muy lejana 
desde: abr, 2015
mensajes: 24
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #9 : Mié, 03 Jun 2015, 19:27 UTC »

Además, los Hyperon tienen buena fama, pero no en planetaria. Por lo que he leído son mas de cielo profundo.

« Últ. modif.: Mié, 03 Jun 2015, 19:28 UTC por Grunt »
- - -

JorgeGasteiz

**

avatarb

50  Vitoria - Gasteiz 
desde: may, 2014
mensajes: 13
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #10 : Mié, 03 Jun 2015, 20:41 UTC »

Muchas gracias a todos por las respuestas, al final me decidí por el hyperion de 5 mm y a su vez también compré el anillo de extensión de 28 mm para dicho ocular. La verdad que no me ha defraudado, el mismo día que llegó el pedido me llevé el telescopio al campo y la observación fué muy satisfactoria, lo probé con Venus, Júpiter y Saturno, y quedé encantado, el seguimiento fué genial y con un poco de tacto se puede hacer sin ningún problema. Lo del anillo extensor es algo que recomiendo a todos los que tengáis éstos oculares, nos brinda más aumentos sin interponer más lentes y sin perder calidad de imagen, la única pega que le veo es que al principio cuesta un poco andar desmontándolo y montándolo en plena noche pero enseguida te acostumbras, si hemos montado y desmontado el cetme en la mili con los ojos tapados un montón de veces esto de poner el anillo al hyperion es pan comido.

- - -

Altar5

**

avatarc

54 
desde: feb, 2013
mensajes: 499
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #11 : Mié, 03 Jun 2015, 22:45 UTC »

Yo también lo monto y desmonto. Al final, pan comido!.
Venga enhorabuena y que lo disfrutes!.

- - -

PlanetAstronomia

**

avatarc

Hemisferio Norte 
desde: may, 2015
mensajes: 129
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #12 : Jue, 04 Jun 2015, 06:43 UTC »

Aunque hay muchas opciones, opiniones y gustos distintos, en mi opinión la opción que has elegido es una muy buena opción. Con el hyperion de 5mm ya consigues 240 aumentos que no está nada mal en la mayoría de ocasiones, y luego para las noches especialmente buenas, con el anillo creo que llegas hasta los 375 aumentos.

Lo dicho, muy buena eleccion  OKOK , espero que lo disfrutes mucho.

Un saludo





https://www.planetastronomia.com

- - -

Grunt

**

avatarc

Una galaxia muy muy lejana 
desde: abr, 2015
mensajes: 24
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #13 : Jue, 04 Jun 2015, 14:07 UTC »

 OKOK A disfrutarlo

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 8996 veces
_
rightback