Brujuleando por Internet he localizado esta Web:

https://www.weasner.com/etx/site/scae08/SCAE_2008_Talk.htm

En esta presentación, titulada "Qué se puede ver con un Meade ETX", el autor realiza un repaso sobre las expectativas visuales que pueden darse con varios modelos (ETX 70, 80, 90, etc). El resultado parece decepcionante. Sin embargo, no se indica si, además de los dos oculares que se utilizan para los ejemplos, se ha usado una Barlow o no.

No estoy seguro de si actualmente se fabrican o no telescopios con la marca Meade y si la serie ETX está aún comercializándose como producto nuevo. Por lo que he visto, en varias Web especializadas en el mercado de segunda mano, por ejemplo, el modelo ETX 70 se está ofertando a unos precios que oscilan entre los 150-190 euros, más o menos el mismo precio al que los supermercados LIDL lo vendían hace unos diez años en promoción. No debe olvidarse que hay muchos expertos en astronomo.org que aún disponen de estos modelos y siguen utilizándolos en determinadas ocasiones por su facilidad de transporte y versatilidad, aunque el sistema autostar no parece ser muy preciso, la duración de las pilas, el excesivo ruido del motor o la dificultad de enfoque cenital, suelen plantear problemas. Por mi parte, no encuentro mucha diferencia, a efectos de observación, entre lo que parece verse con un ETX 70 y mi reflector Omegon 76/700, dotado de una nueva Barlow 2x Celestron Omni y mis nuevos oculares Meade y Celestron de 10 y 15 mm.

Me gustaría conocer vuestras valoraciones para los distintos modelos (en particular me interesan los 70 y 80) para el caso de que se desee observar planetaria con cierto detalle y el alcance que puede obtenerse en cielo profundo (estrellas, nebulosas, galaxias), para el supuesto de una zona rural, con buenos cielos y escasa contaminación lumínica.

Muchas gracias.


aquí hilo completo sobre los ETX comparados
análisis comparativo de los Meade ETX 70 90 105 125|127

- - -

Cabrerizo,

Pues a mi me dice que todos los links están mal , no se pude ver nada más que la primera ventana de presentación. Slides ninguna. 

- - -

Buenas,

@sikkim, yo sí puedo ver las slides :S

Por lo de los modelos ETX, yo soy un recién iniciado... y conseguí un ETX70 por 75€ de segunda mano, nuevecito y con su mochila y demás. Lo compré por la facilidad de transporte, ya que no dispongo de coche, vivo en Barcelona y necesito desplazarme a sitios cercanos con menos contaminación lumínica.

Por el momento, solo he podido observar la luna, y la verdad es que da mucho juego (con las lentes que vienen con el telescopio y la barlow, puedes ver muchos accidentes con bastante detalle).

Aquí en el foro hay algunos posts sobre el ETX70 que me ayudaron en mi decisión:

Astrofoto Nebulosa del Velo con un equipo asequible: el ETX-70
telescopio Meade ETX-70-AT GoTo: Review, batería, mejora y hacks
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10783.0

Espero te sean de utilidad!! ^^

- - -

Yo tengo un ETX 125, lo del Autostar es cierto, a veces da problemas, cosas raras, como por ejemplo que a bajas velocidades, tarda mucho en empezar a moverse, en mi caso cuando pulso la flecha a la izquierda del mando, además a continuación siempre se desplaza hacia la derecha cuando dejo de pulsarlo, esto pasa a velocidades bajas, 3, 4... en esa misma página hay varios tutoriales comentando estos problemas del mando y cómo arreglarlos, pero no siempre funcionan, el seguimiento si has hecho bíen el calibrate motors, el Training Drive y tienes bien puestas la velocidad (sideral, lunar o custom), pues suele ir bien.

Quitando ese tema, y hablando en general de cómo se ve, es un tubo en el que se ve bastante bien planetaria, teniendo en cuenta la apertura que tiene, yo te hablo de visual y de mi tubo, que conste, tambíen depende de donde mires (el cielo), con una adaptación buena, se ve genial, para cielo profundo ya es otra cosa, es difícil con esa apertura apreciar muchos detalles, aunque yo he visto andromeda por el, he llegado a intuir el velo con un filtro OIII, M81 y 82, M42, etc.. los cúmulos se ven muy bien, pero tambíen te digo que no te da gran campo, con lo cual objetos amplios de CP no los verás enteros.

La montura vibra, se necesitaría una montura más firme, (la  #deluxe 884 es la que tiene), si hace una ligera brisa, la notas.

Pero bueno que en principio estoy contento con el, y me ha dado muchas satisfacciones.

- - -

Hola Cabrerizo,

Nunca he observado por uno de ellos, pero te dejo este enlace a la página de Rony De Laet donde tiene un montón de dibujos hechos con un ETX 105 y un ETX 70. A lo mejor te sirve para hacerte una idea de lo que puedes esperar ver a través de ellos desde buenos cielos:

http://rodelaet.xtreemhost.com/ETX-105.html

Saludos

- - -

Hola Sikkim, lamento que no hayas podido acceder a la dirección que puse. Intenta ir a : https://www.weasner.com/. Allí ves abajo del todo un enlace a Mighty ETX site. Una vez en esta página, en el apartado Helpful Information entra en Tutorials. Allí ya puedes ver "What you can see with a Meade ETX.

Espero que lo consigas. Un saludo.

- - -

Gracias por la información manelizzard. Yo creo que con el 105 ó el 125 la cosa cambiará mucho a mejor. Pero tengo dudas con la diferencia entre un 70/350 con relación focal 5, refractor acromático y un sencillo reflector 76/700 con relación focal 9,2. Cuando ves el tutorial, las imágenes de Júpiter y Saturno que se ven con los oculares de 25 mm y 10 mm que yo tengo no tienen nada que envidiar a las que se ven con el ETX70.

La cuestión es que me han ofertado un Meade ETX70 de segunda mano por 150 euros, con su mochila, trípode, oculares, etc..., pero me temo que no voy a mejorar lo que veo actualmente, aunque reconozco que el manejo del Autostar y sus 1.400 objetos estelares resulta sugestivo.

Por eso quería conocer vuestras opiniones y no realizar un nuevo gasto estéril.

« Últ. modif.: Mié, 30 Sep 2015, 17:43 UTC por Cabrerizo »

Muchas gracias almach. Haré la visita que sugieres.

- - -

Muchas gracias por tus comentarios, iagobado. Entiendo que de la información que facilitas se desprende que hay una sustancial diferencia entre el modelo ETX 70 y el ETX 125, aunque del tutorial a base de diapositivas al que yo aludía no parece deducirse una distancia espectacular. Lo cierto es que se trata de aparatos muy sugerentes y atrayentes para los neófitos, lejos de esos grandes y pesados tubos reflectores que precisan colimación y maestría en el manejo y que son menos transportables.

Saludos.

- - -

Hola Sikkim, lamento que no hayas podido acceder a la dirección que puse. Intenta ir a : https://www.weasner.com/. Allí ves abajo del todo un enlace a Mighty ETX site. Una vez en esta página, en el apartado Helpful Information entra en Tutorials. Allí ya puedes ver "What you can see with a Meade ETX.

Espero que lo consigas. Un saludo.

Hola Cabrerizo,
Ya he visto el problema.
cuando llegas a esa pagina en el lado izquierdo existen una relación de slides que no funcionan , pero si vas pasando la pagina principal con la flecha inferior una a una , entonces si accedes al contenido.
Por cierto yo aún conservo un ETX 90 y no me decepcionó nada las imágenes durante años, lógicamente ahora ya no lo utilizo apenas tras la compra del CPC11HD, pero lo guardo con cariño y con la idea de llevarlo a cualquier sitio cuando me apetezca , por su pequeño tamaño.

- - -

El ETX 70 es el típico telescopio que tienes parta esas salidas rápidas que no quieres ir cargado de cosas (yo compre un carrito de los que usan los chavales para llevar la mochila y ahí va todo), y tienes otro o varios ya de calidad y abertura para las observaciones serias, se pueden ver cosas, pero la abertura da para lo que da, lo mismo que la focal, para objetos de pocos aumentos y en cielos oscuros le sacaras partido pero como quieras ver planetaria (exceptuando la Luna) con detalle olvidate.

Puede que veas algo mejor que un reflector 76/700 porque el ETX es un refractor y no tiene obstrucción central, pero no va a ser una diferencia grande, si lo quieres como equipo transportable o segundo equipo teniendo ya uno de mas abertura, esta bien, sobre todo si lo consigues por 100€ o menos (como fue mi caso), pero si es para mejorar de equipo vete mejor a un equipo de mas abertura, un refractor de 90-100mm de abertura y F10.

De todas maneras si miras por mi blog hay observaciones echas desde un entorno urbano con el ETX 70 y algunas fotos del Sol y la Luna.

- - -

Gracias, acuajan. Tomo buena nota y me voy como una bala a tu blog, que considero de gran interés. Eres una especie de McGiver de la astronomía y otros variados temas, como la acuariofilia .

Saludos.

- - -

Bueno con la Acuariofilia llevo la mas de 22 años (desde 1993), la astronomía es la mas reciente, aunque desde este mes menos las que pueda practicar desde casa sin coste, el resto van a quedar aparcadas.

« Últ. modif.: Vie, 02 Oct 2015, 20:30 UTC por acuajuan »

Finalmente, después de resolver mi encrucijada personal entre comprarme un refractor de 102 mm o bien un equipo GoTo, habiendo sopesado ventajas e inconvenientes, pros y contras, localización de mis observaciones, preferencias en planetaria vs espacio profundo, exigencias de transporte, límite presupuestario fiscalizado por la "parienta" etc, etc, he tomado la decisión de adquirir a una persona de confianza un Meade ETX D105, 1470 mm de focal, con tratamiento UHTC en un estado excelente, junto con un trípode Meade Deluxe 883, que permite una alineación polar.

Creo sinceramente que he realizado una buena compra a un precio muy módico y espero que, después de devorar y asimilar los manuales de instrucciones del equipo, del Autostar y hasta del trípode, pueda pasarme una larga temporada disfrutando de lo lindo con la observación celeste.

Por cierto, esa misma persona (hiades1) tiene a la venta en el Foro (Mercadillo Astronómico) un Meade ETX 90 a un precio realmente interesante.

Muchas gracias a todos por la ingente información que he recibido de tantos y tantos expertos y, sobre todo, a la persona que me ha facilitado la compra por su gran ayuda, generosidad y consejos.

« Últ. modif.: Jue, 22 Oct 2015, 16:09 UTC por Cabrerizo »