l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275302 post, 19581 Temas, 13310 users
último usuario registrado:  Joaquin Phoenix
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

¿ selección de buenos oculares estándart ? básicos

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: ¿ selección de buenos oculares estándart ? básicos  (Leído 18270 veces)
0
astrons:   votos: 0
armin666

**

avatarb


desde: jul, 2010
mensajes: 132
clik ver los últimos




minimensaje
« del : Lun, 16 Ago 2010, 16:51 UTC »

Andaba mirando en astroshop y me he encontrado esos oculares por 19€...
https://www.astroshop.es/teleskop-service-ploessl-eyepiece-4mm-1-25--/p,4970

En principio pensaba en los Celestron Omni de 35€, pero por ese precio puedo tener varios oculares de "batalla".

Simplemente es para saber si alguien los ha probado y si sabe que tal son. Tampoco me compraré una castaña.

Saludos,
Armin666


índice del hilo:
re.:  ¿Que opinais sobre los oculares Teleskop-Service Ploessl?
Oculares E-Lux Celestron
oculares plossl B&Crown
Diferencia entre estos oculares Celestron  ( E-lux y Omni)

otros temas de interés:
Guía RÁPIDA de Oculares para Telescopio Astronómico, por marca y modelo
Qué diferencia hay entre oculares: Plössl, SuperPlossl y Super?
Oculares en 2",  ¿ Kellner o Plossl ?

que son los oculares de serie SkyWatcher "super 25mm" y "super 10mm."

- - -

franki

**

avatarc

47  Rubi, BCN 
desde: feb, 2010
mensajes: 318
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #1 del : Lun, 16 Ago 2010, 18:02 UTC »

hola!

mírate estos que también son económicos y tienen mas campo de visión por lo que ponen 66º y se agradece

https://www.astroshop.es/skywatcher-ultra-wide-angle-eyepiece-15mm-1-25-/p,5089?affiliate_id=astronomo

creo que bufot los usa, yo  probé el 25 y la verdad que están bastante bien por ese precio.

saludos

- - -

SERGIT

**

avatarc

61  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4555
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #2 del : Lun, 16 Ago 2010, 19:19 UTC »

Coincido con Franki, con un dobson sin motorizar te interesan oculares de gran campo aparente, te será más sencillo segur los objetos con aumentos medios y altos.

Saludos.

Sergi.

- - -

armin666

**

avatarb


desde: jul, 2010
mensajes: 132
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #3 del : Lun, 16 Ago 2010, 19:32 UTC »

OK, entonces iré a por ese 66º de Sky-watcher.

Una duda de novato.... Con ese ocular de 66º, ¿Veré el objeto igual de grande? Se supone que sí pero pero con más campo de visión... ¿Es así?
En caso afirmativo, ¿Cuantos mas º tenga el ocular, será mejor, ¿No? Y supongo que más caro...

Saludos,
armin666

- - -

SERGIT

**

avatarc

61  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4555
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #4 del : Lun, 16 Ago 2010, 21:10 UTC »

OK, entonces iré a por ese 66º de Sky-watcher.

Una duda de novato.... Con ese ocular de 66º, ¿Veré el objeto igual de grande? Se supone que sí pero pero con más campo de visión... ¿Es así?
En caso afirmativo, ¿Cuantos mas º tenga el ocular, será mejor, ¿No? Y supongo que más caro...

Saludos,
armin666

Exacto, si la focal del ocular es la misma, el objeto lo veras igual de grande con un gran angular y con Plössl. Contra mayor campo aparente tenga el ocular mejor, al menos con un dobson, con un ecuatorial no es necesario un gran campo aparente en observación planetaria, pero con un dobson no motorizado te facilita mucho el seguimiento. Sobre el tema de los precios, es cierto que si quieres un campo aparente amplio y bien corregido resultan mucho más caros, por ejemplo los Vixen LVW tienen un precio casi doble que los NLV debido únicamente a que tienen mayor número de lentes para conseguir un campo aparente amplio y bien corregido.

Saludos.

Sergi.

- - -

armin666

**

avatarb


desde: jul, 2010
mensajes: 132
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #5 del : Lun, 16 Ago 2010, 23:05 UTC »

Muchas gracias por la aclaración, Sergit. Sonrisa

Voy a por ese 66º.

Saludos,
armin666

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #6 del : Mar, 17 Ago 2010, 03:23 UTC »


y si es para planetas,  unos de esos  TS planetary HR

buen campo, y siguen siendo válidos para aumentos planetarios

- - -

imhotep

**

avatarc

Celestron 114 Firstcope

Girona 
desde: ago, 2010
mensajes: 10
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #7 del : Jue, 24 Feb 2011, 18:18 UTC »

Hola astroforeros.


Mi telescopio es un Celestron Firstscope 114.
Con intención de empezar a mejorar sus prestaciones de serie estoy interesado en el Ocular E-Lux Celestron 25mm.
Quien lo conozca ¿puede hablarme de el? ¿qual es un buen precio nuevo o semi? ¿otras recomendaciones?

Tengo el vocabulario astronómico pequeño y os agradecería respuestas sencillitas.

Gracias.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #8 del : Jue, 24 Feb 2011, 22:41 UTC »

porqué un E-Lux ?

es una serie de Celestron algo rara, que mezcla Plossl y Kellner

- - -

imhotep

**

avatarc

Celestron 114 Firstcope

Girona 
desde: ago, 2010
mensajes: 10
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #9 del : Lun, 28 Feb 2011, 19:24 UTC »

Con tu respuesta he aprendido algo mas acerca de los oculares y modelos. (ploss 2 lentes y kellner 3 lentes)
Lo que intento mejorar es el tamaño del objeto y también su nitidez. He observado Júpiter y Saturno con el de 20 mm y barlow x2 que lleva de serie el telescopio y pienso que es algo pobre la imagen.
He leído que para observaciones planetarias es mejor un 30 mm ya que disminuyo los aumentos y la luz es mas clara.
He preguntado por el e-lux 25 mm porque aparecen a la venta de segunda mano por unos 35 € y no me resulta un gran desembolso. Por cierto, los anuncios se refieren a el como un ocular Ploss.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #10 del : Mar, 01 Mar 2011, 07:21 UTC »

mmm.  no
   Plossl =  4 lentes, en dos grupos simétricos

--------

no te cojas oculares Celestron  Omni o E-Lux, mejor otras cosas,   ...   probando un X-Cel tampoco me gustó aunque son mejores, es una extraña combinación de comodidad / incomodidad  dependiendo quizás de la manera de observar y poner el ojo


da una vuelta por aquí:

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9

- - -

astrocartero

**

avatarc

69  valladolid - España - 
desde: sep, 2011
mensajes: 175
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #11 del : Mar, 01 Nov 2011, 05:48 UTC »

Esta tambien es una buena informacion Sebtor OKOK.¿los mejores los Hyperion? Lo pregunto por una oferta que que me han mandado desde  Madrid. No pongo el enlace porque no se hacerlo.
 Saludos

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #12 del : Mié, 02 Nov 2011, 04:15 UTC »

en el patrocinio de la página los tienes alguno hasta un 20% de dto.,   y además te regalan un "eyecup" de goma para ellos, valorado en 9 euros

- - -

astrocartero

**

avatarc

69  valladolid - España - 
desde: sep, 2011
mensajes: 175
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #13 del : Mié, 02 Nov 2011, 05:48 UTC »

Sí, Sebtor, salen mucho mejor aquí; en el otro sitio (Madrid) salen a   ciento y 1/4, cada uno ,toda la serie,  por encima de ochocientos, aunque te regalen un maletin, que en el patrocinador está tirado  de precio. ¿te entienden en Castellano?(perdona mi ignorancia). blush
 Gracias, un saludo Sonrisa
              todo por si acaso , algun dia.... no se si me explico. Indeciso
Saludos

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #14 del : Mié, 02 Nov 2011, 10:39 UTC »

nunca he sabido si contestan en castellano de vez en cuando, por el traductor de Google o porqué hay alguien que sepa

(me pareció que hay una china o mujer, que se ha encargado a veces )

yo siempre me escribo en english con ellos en cualquier tema

- - -

astrocartero

**

avatarc

69  valladolid - España - 
desde: sep, 2011
mensajes: 175
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #15 del : Jue, 03 Nov 2011, 04:54 UTC »

 OKOK
Un Saludo

- - -

chusete

**

desde: nov, 2010
mensajes: 19
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #16 del : Mié, 28 Dic 2011, 23:27 UTC »

que opinion os merece estos oculares:

bueno... no me dejan poner el link. dire que son unos plossl que venden a 16 euros la unidad desde 4mm a 30mm. creo que son unos b&crwon.

son unos plossl, que por malos que sean, digo yo tendran algo de calidad. alguien los tiene y me puede relatar su experiencia real.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #17 del : Mié, 28 Dic 2011, 23:56 UTC »

todo depende del equipo que tengas,  si es algo "churri", puede valer, y encima mejorar los oculares


pero vamos, es mas "productivo" acertar en la compra del telescopio,  si ya está hecho pues ... no se,  la verdad, que si tienes motor de seguimiento, yo preferiría incluso unos tipo kellner Skywatcher  (hay algún observador planettario que te lo defenderá)

Cita
son unos plossl, que por malos que sean, digo yo tendran algo de calidad

pues yo no retaría a esa marca en ello   la gota gorda 


objetivamente no se decirte mas

personalmente, ... haría como Homer Simpson,  buscar al menos los "penúltimos" más baratos  leng

compra uno de menos, y asegura el tiro



si quieres reducir el precio por piezas,  tienes una solución interesante:

https://www.astroshop.es/omegon-suitcase-with-eyepieces-and-accessories/p,8353?affiliate_id=astronomo




olvídalo, no arriesgues a comprar problemas por "ahorrar" unos euros, ... luego si los quieres revender tampoco podrás

- - -

elroutier
aprendiendoo

**

avatarb

girona 
desde: ene, 2012
mensajes: 26
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #18 del : Mar, 17 Abr 2012, 21:13 UTC »

Cita
nunca he sabido si contestan en castellano de vez en cuando, por el traductor de Google o porqué hay alguien que sepa

(me pareció que hay una china o mujer, que se ha encargado a veces )

yo siempre me escribo en english con ellos en cualquier tema

bravo por el celestrom. haras fotografias?? esperamos verlas. saludos.
P.D. estaria bien que tuvieran español o castellano en la astroshop es buena tienda... pero para los que no acabamos de dar con el ingles..... tela....

- - -

manchas

**
51  Ciudad Real 
desde: oct, 2011
mensajes: 173
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #19 del : Jue, 12 Jun 2014, 19:39 UTC »

Hola, pues nada comentaros a ver que diferencia hay entre estos oculares que veis en la foto . Uno es el de 25 que trae mi nexstar 6 de serie y el otro lo he comprado yo . Y bueno a parte de los mm que hay entre ellos cual es de mas calidad o es el mismo , solo que uno es mas antiguo que otro . Por cierto el de 25 mm  a los dos dias de uso ya se ha rajado la goma que lleva alrededor del ocular no se si sera por averla doblado yo mal o por estar pasada el caso es esta medio rajada , eso tiene algun arreglo? os ha pasado a vosotros con algun que otro ocular ?
img

Un saludo.

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: ¿ selección de buenos oculares estándart ? básicos
 (Leído 18270 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.157 segundos con 75 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback