Pues os cuento, tengo un hijo de 14 años al que con 11 mi hermano le regaló un telescopio por navidades, y me ha pedido uno a mí para estas navidades. La verdad que a mí también me interesan y me gustaría comprar uno bueno. He mirado y me he fijado en este:

https://www.astroshop.es//bresser-telescopio-n-203-1200l-messier-ota/p,44003

Se que hay que comprar una montura y he mirado esta:

https://www.astroshop.es/equatorial-without-goto/skywatcher-mount-neq-5/p,16081

Me gustaría conocer vuestra opinión sobre el telescopio, ya que no tengo muchos conocimientos del tema. (Lo quiere utilizar para ver planetas y la Luna desde una terraza, vivimos en Marbella).

- - -

Como es de grande tu terraza?

- - -

El tubo está bien, no debe ser diferente a un Skywatcher.
El problema es la montura: se queda corta para ese tubo. O reduces el tamaño del tubo (por ejemplo un 150/1200 o mejor aun un 150/750) o tienes que comprar una montura más robusta.

Y si no quieres problemas de este tipo, mírate los Dobson... 

« Últ. modif.: Jue, 12 Nov 2015, 20:55 UTC por deeper sky »

A ver que dicen los expertos, pero en esta comparativa la montura se dice que carga un máximo de 12Kg y en las especificación técnica del patrocinador pone que el peso del tubo son 11,9... no se si será un poco justo. Lo mismo a muchos aumentos se queda corta.

Mira este de SkyWatcher:

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-n-200-1000-pds-explorer-bd-ota/p,19166#tab_bar_1_select

8,8 Kg... eso ya está mejor.

- - -

A ver que dicen los expertos, pero en esta comparativa la montura se dice que carga un máximo de 12Kg y en las especificación técnica del patrocinador pone que el peso del tubo son 11,9... no se si será un poco justo. Lo mismo a muchos aumentos se queda corta.

Estos pesos de carga están calculados para telescopios compactos tipo SC, si le pones un tubo largo hace efecto palanca y tiene un mayor momento de inercia. Con un tubo largo has de contar un 30% adicional ( y si es astrofotografía pues ya mínimo un 50% y a poder ser más). Así que para cargar un tubo algo largo de aproximadamente 12Kg con cierta solvencia se necesita una montura que pueda cargar unos 15Kg

« Últ. modif.: Jue, 12 Nov 2015, 19:00 UTC por Iluro »

A ver que dicen los expertos, pero en esta comparativa la montura se dice que carga un máximo de 12Kg y en las especificación técnica del patrocinador pone que el peso del tubo son 11,9... no se si será un poco justo. Lo mismo a muchos aumentos se queda corta.

Hola schacon,
te aseguro que montar un 200/1200 en una EQ-5 es masoquismo puro. El tubo (y por lo tanto la imagen) temblará como un flan nada más rozar el enfocador, y no solo con altos aumentos.
Como dice Iluro, la longitud del tubo es un elemento super importante a tener en cuenta a la hora de comprar una montura, ya que en muchos casos es la misma longitud la que pone más a prueba la montura.

- - -

Hola JoseLuis29,

Por lo que cuentas tengo la impresión de que no sabes mucho de astronomía aún y tu hijo imagino que tampoco.
Yo me compraria sin dudar un Dobson de 8" ( 203/1200) que te va a costar la mitad de lo que ya habías calculado e incluso ya que veo que hay presupuesto y si tu terraza te lo permite un 10".
Aprendereis muchio más y tendreis ahora mismo menos problemas.
Un abrazo.

- - -

Yo diria que es un poco "jugar al limite" en esa configuracion. Busca un mejor balance entre tubo y montura. Un 150/750 f5 (ideal) o un 200/1000 son buenas soluciones. Si ya quieres algo un poco mas avanzado, empieza a mirar un GOTO (que incluso sin tener mucha idea, no viene mal).
Saludos!

- - -