Muchísimas gracias, el ruído no lo puedo evitar, el seein es todavía mediocre y hay que apretar demasiado para sacar algo.
encima hay que reducir tamaño y para rematar la vibración que infiere el ruído de los camiones en la estabilidad de la imagen estropea bastante,
y para más tortura voy loco con el ordenador porque tengo el otro en reveldía, a ver si lo arreglo pronto.

Un saludo.

- - -

Hombre José Antonio, que sorpresa!! Me dio pena cuando te despediste. Me alegra verte otra vez al pie del cañón y ver que no has perdido facultades. Muy chulo ese Júpiter.

« Últ. modif.: Vie, 04 Dic 2015, 08:06 UTC por juanluison »

Muchisimas gracias, yo ya ves, aquí fotografiando,
un poco liado por la luminosidad de la pantalla de éste ordenador que no es el mío habitual y no sé si lo hago bien o no,
no sé si la foto es demasiado clara o demasiado oscura, ustedes me dirán pero cada ordenador tiene unos ajustes diferentes y será difícil acertarlo.

El meteoblue seeing me marcaba un seeing de 4-1, yo más bien creo que era de 4-2,
no es gran cosa pero ya se puede aprobechar aunque los detalles finos no acaban de aparecer y yo ya estoy un poco intranquilo.

Un saludo a todos,

 Capture 04_12_2015 6_15_17_ 1v2v3v - reducción 75 %.jpg (19.01 KB, 480x397 - visto 341 veces.)

un poco liado por la luminosidad de la pantalla de éste ordenador que no es el mío habitual y no sé si lo hago bien o no,
no sé si la foto es demasiado clara o demasiado oscura, ustedes me dirán pero cada ordenador tiene unos ajustes diferentes y será difícil acertarlo.

José Antonio, usa el histograma, ese no miente.
Saludos

- - -

Muchísimas gracias Kyv pero yo no sé hacer eso, soy un indigente intelectual y me lío yo solito.

A ver cómo queda ésta que es la del día 3 de diciembre a las  5 : 58 T.U. de ahí arriba reprocesada un montón.

Un saludo.

 Capture 03_12_2015 6_58_03_t - copia.jpg (15.88 KB, 640x480 - visto 268 veces.)

Estás en racha, me gusta bastante más este procesado, mucho más natural.
Respecto a lo del histograma,  es vital, te ayudará mucho a no tener que pensar en el brillo de la pantalla

- - -

Ostras, José Antonio, estás de vuelta y dándole a Júpiter. Me alegro, hombre.

De Júpiter por aquí nada de nada. Las estrellas parecen globos que saltan, se hinchan o desinflan... etc. 

Saludos
Fran

- - -

Excelente este segundo procesado Jose Antonio 

- - -

Muchísimas gracias a todos, estoy explorando una nueva manera de procesar pero es muy costosa y no siempre funciona,
de momento yo estoy con Fran en eso de los malos cielos, por aquí se acabó la bonanza, nubes a la vista, mala suerte.

Un saludo a todos.

- - -

Mejor el segundo procesado. Me parece más natural.

- - -

Cachis en la mar... como se está animando esto.  Me gusta!
Tu mejora, José Antonio, es evidente. Me alegro que tengas ya plenamente operativa tu cuenta. Eres una máquina, tu afición es mayúscula. Enhorabuena!
Saludos,

Manolo

- - -

Muchísimas gracias, espero mejorar poco a poco pero yo milito en la tercera división, aún me queda mucho
encima estoy fusilado por el brillo de éste ordenador, no puedo controlar lo que envío y no sé si está demasiado claro o demasiado oscuro,
he ido a la tienda de informática y tampoco han podido regular el brillo y contraste de la pantalla, sencillamente no hay manera.

Hoy haciendo caso del meteoblue que me lo pintaba muy mal me he quedado en la cama,
me he levantado tarde y al asomarme me he dado cuenta de que se podía hacer algo y me he puesto,
con un seeing de 4-3  y un yet stream de 28 m/s la cosa estaba muy bien
pero había nubes altas tipo bruma y no me han dejado afinar en los detalles,
estoy contento con lo conseguido y espero que todos ustedes empiecen a disparar pronto.

Un saludo a todos.

 Sábado 05 diciembre 2015.jpg (21.02 KB, 640x502 - visto 388 veces.)

Vaya , el cuento de la lagrimita funciona hasta en planetaria 

Deja de quejarte , que estás sacando muy buenos resultados 

Mañana te monto un tuto para que puedas insertar las mediciones del meridiano en los distintos sistemas 

Voy a llorar un rato .. aunque ahora que lo pienso , todavia no lo tengo en mi patio

- - -

Tranquila que en cuanto te pongas sacarás mejores fotografías que yo,
ese telescopio que tienes es un semidios y en cuanto le des oporturtunidad será realmente espectacular,
yo por mi parte espero hacerme pronto  con una EQ6 y cargarle el 300 que tengo a ver qué da de sí
pero con 20 kl no será fácil de manejar y quizás lo saque poco.

Un saludo

Suerte.

- - -

[202]

Me toca!! Me ha dado tiempo a meterle mano al material que me traje ayer de la sierra.
Anteayer no hubo buenas condiciones de seeing, día casi perdido, a ver si saco algo de Venus ya amanecido el día...
Júpiter y Ganimedes como un forúnculo...
Equipo: C8 con la Powermate X2, filtro IRcut, estreno de la 224MC, El Pedroso, Sevilla, 04/12/2015, 06:47:53 UT, ya amaneciendo. Video de 2min mejorado con PIPP, drizzle x1,5

2015-12-04 año-mes-dia /  T.U.: 06h.47m.  /   dia Jul.: 2457360.783

Sys I: 202º  Sys II: 84º    Diám.: 35.9" /  Dist.: 5.484 U.A. /  áng. fase: -10º

C8, Powermatex2, IRcut, ASI 224MC, El Pedroso, Sevilla

Edito con dos imágenes anteriores a la primera que he procesado luego:

2015-12-04 año-mes-dia /  T.U.: 05h.52m.  /   dia Jul.: 2457360.744

Sys I: 168º  Sys II: 50º    Diám.: 35.9" /  Dist.: 5.485 U.A. /  áng. fase: -10º

C8, Powermatex2, IRcut, ASI 224MC, El Pedroso, Sevilla

2015-12-04 año-mes-dia /  T.U.: 06h.40m.  /   dia Jul.: 2457360.778

Sys I: 198º  Sys II: 80º    Diám.: 35.9" /  Dist.: 5.484 U.A. /  áng. fase: -10º

C8, Powermatex2, IRcut, ASI 224MC, El Pedroso, Sevilla

Saludos,

Manolo

« Últ. modif.: Mié, 23 Dic 2015, 23:23 UTC por Manolo Rodriguez »

Me gusta Manolo. Sí, sí. Joder si hasta se adivinan "detalles" en la lunita.  Quiero datos jajaja Exposición, ganancia, histograma....

- - -

Ahí llevas el log...

FireCapture v2.5 beta Settings
------------------------------------
Camera=ZWO ASI224MC
Filter=L
Profile=Jupiter
Diameter=35.89"
Magnitude=-1.99
CMI=203.7° CMII=85.7° CMIII=76.9°  (during mid of capture)
FocalLength=3400mm
Resolution=0.23"
Filename=Jup_074653.ser
Date=041215
Start=074653.365
Mid=074753.370
End=074853.376
Start(UT)=064653.365
Mid(UT)=064753.370
End(UT)=064853.376
Duration=120.011s
Date_format=ddMMyy
Time_format=HHmmss
LT=UT +1h
Frames captured=23991
File type=SER
Binning=no
ROI=300x300
ROI(Offset)=0x0
FPS (avg.)=199
Shutter=4.000ms
Gain=250
Gamma=50 (off)
AutoHisto=75 (off)
WRed=52
SoftwareGain=10 (off)
USBTraffic=80
Brightness=50
HardwareBin=off
HighSpeed=off
AutoExposure=off
WBlue=95
Histogramm(min)=4
Histogramm(max)=71
Histogramm=27%
Noise(avg.deviation)=n/a
Limit=120 Seconds
Sensor temperature=22.0 °C

la camarita es alunizante  , y como se cepilla el disco duro 

- - -

Alucinantes vuestros Júpiter, esta temporada estais sacando unas fotos que ni el hubble!

- - -

Guapísima esa luna Manolo ya me dirás cómo lo haces porque a mí me salen todas quemadas,
ese telescopio funciona muy bien y la cámara es extraordinaria,
buen resultado y eso solo es el pricipio.

El Habel costó mucho dinero, ¿Lo habrán hipotecado también?? jajaja...

Un saludo a todos.

- - -

Hola!

Me estreno en fotografíar Jupiter por vez primera! Muchos problemas con firecapture...se me queda piyado el programa y no se por qué

Dejo dos procesos, no me decido




Fitswork y PShop.

Un saludo

- - -

la camarita es alunizante  , y como se cepilla el disco duro  

Bueno, bueno... es que como la dejes te peta el disco duro y lo escupe. Has usado los mismos parámetros que yo prácticamente. Mejor noche supongo.

Estuve conversando con Christopher Go hace una semana y me dijo que con Júpiter tirara videos de un minuto como mucho y que le diera caña con WJ. Decía que se notaba mucho mejor el resultado del procesado de videos  con menor duración. No he tenido aún ocasión de probarlo pero con las fotazas que saca el colega probaré a ver.

« Últ. modif.: Dom, 06 Dic 2015, 17:01 UTC por hombrejota »

Me gusta más el primer procesado, Metalyard, pero hay que contrastar menos, hay que sacar todas las sutilezas que puedas en medios tonos. Pásate a la versión 2.5 beta de Firecapture, lo hice por consejo de José Luis y se acabaron los problemas.

Seguro que tuve mejor noche, José Luis, en planetaria es así. La noche del 3 de diciembre había una transparencia de esas que te dejan con la boca abierta cuando miras hacia arriba, pero el seeing era horrible. No así la noche del 4, era justo al revés, los cirros empezaban a cuajar, pero la estabilidad era bastante buena, suele ocurrir, ya sabes...

José Antonio, saca los videos oscuritos si quieres sacar mejor los satélites y no quemar detalles, mira el valor medio del histograma en el log que he puesto, sobre el 30% está bien.

Saludos a tod@s,

Manolo

- - -

Me gusta más el primer procesado, Metalyard, pero hay que contrastar menos, hay que sacar todas las sutilezas que puedas en medios tonos. Pásate a la versión 2.5 beta de Firecapture, lo hice por consejo de José Luis y se acabaron los problemas.

Buenas!

Pues es que me ha parecido leer que la versión 2.5 no soporta cámaras QHY 
Gracias por los consejos 

- - -

Manolo, 24 mil frames en dos minutos es brutal, enhorabuena por la foto,

esta oposición no ha hecho mas que empezar y ya estáis todos sacando imágenes muy buenas

gracias por compartirlas

- - -

¡Pues si que se ha animado ésto!
Veo de vuelta a un renovado José Antonio(excepto en lo quejica ),pero en serio,infinitamente mejor en el procesado,Así que deja las lamentaciones,que en planetaria las pasamos canutas todos,y sigue deleitándonos con esas mejoras .
Manolo,veo que José Luis y tú ya capturáis con la 224,tengo curiosidad por ver los resultados en color en comparación con la 120/QHY5 LII+rueda,según parece son muy similares.Sólo la he podido probar con Urano y en 610nm,desde luego en esa parte del espectro me parece superior a las anteriores.Si mejoran las condiciones por aquí,os acompaño en el seguimiento del gigantón con ella e intercambiamos opiniones
¡Metalyard,bienvenido a planetaria!,te hacía sólo en el lado oscuro ,je je,me alegro verte capturando a Júpiter(veo que la cg5 aguanta perfecta ).Si que es verdad que la versión 2.5 de firecapture aún no da soporte a las QHY,se espera una actualización pronto solventándolo.
  Por cierto Kike(kyv),tampoco está tan mal para las condiciones que se dieron,sólo que creo que hay un 12" por ahí esperando tu cámara .
Saludos.

- - -

Muchísimas gracias Manolo, tendré que hacer unas pruebas a ver si me va mejor.

Yo no lloro, yo soy realista, de momento soy afortunado,
tengo un cielo urbano pero no es tan malo, eso sí, para sacar algo hay que madrugar cada vez más,
el ruído de los camiones ya no molestará, se ponen más tarde, el seeing será mejor.

Espero tener telescopio más gordo,
la zwo asi va mejor que la Neximage,
el procesado con AutoStrakert es más rápido,
el paso de información de ordenador a ordenador ha mejorado y el ordenador grande va como un tiro,
solo una sombra en el horizonte,
el pronóstico da nubes para dos semanas.

Un saudo a todos.

- - -

¡Metalyard,bienvenido a planetaria!,te hacía sólo en el lado oscuro ,je je,me alegro verte capturando a Júpiter(veo que la cg5 aguanta perfecta ).Si que es verdad que la versión 2.5 de firecapture aún no da soporte a las QHY,se espera una actualización pronto solventándolo.
  Por cierto Kike(kyv),tampoco está tan mal para las condiciones que se dieron,sólo que creo que hay un 12" por ahí esperando tu cámara .
Saludos.

Que pasa Jose!!! Jajaja gracias, a ver si aprendo a afotar planetas aunque sea a palos porque ya me vale
Estan mas cerca que los objetos que visito del lado oscuro  y peor me salen

La montura genial, una maquina, ya la tengo piyada el truco xDD

1 abrazo!

- - -

Hoy todos los pronósticos anunciaban nubes, no ha sido así,
me he levantado y al ver el  cielo despejado he decidido montar,
con un seeing 4-3 y nubes finas amenazando taparlo todo todavía he tirado tres vídeos mientras empeoraba rápidamente,
he tenido suerte, despues de procesarlo todo y las fritangas de costumbre todavía ha salido algo.

Un saludo a todos.

 30 Reducción.jpg (12.04 KB, 423x317 - visto 361 veces.)

["cuenta cerrada"]

Hola José Antonio, me alegra tu regreso y que ya no ponga "cuenta cerrada". Y encima vienes renovado, muy activo y con cámara nueva, ya ves que diferencia hay con la anterior, (la NexImage creo). Yo siempre lo diré, la cámara es incluso más importante que el telescopio.
Solo te falta una barlow de calidad para completar bien tu equipo, la Powermate de 5x. El dobson 200 a F/6, es muy buena elección para planetaria  .

Yo si no es el trabajo, es el mal tiempo, no hay manera de empezar con Júpiter.
Un saludo.

« Últ. modif.: Mar, 08 Dic 2015, 11:33 UTC por Rafa.S »

Cantidad de detalle  , eso si un poco pequeño 

- - -