l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288952 post, 20388 Temas, 11645 users
último usuario registrado:  Ibercivis
avatar invitado

¿ Celestron CPC 8" o Advanced C8 AS-GT ??

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
Manu Felices

**

avatarc

55  Almeria 
desde: nov, 2009
mensajes: 39
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Mié, 18 Ago 2010, 17:44 UTC »

Estoy casi decidido a cambiar mi Dobson GSO de 8" por un SC de Celestron en 8". Mi duda es entre estos dos modelos, sobre todo por la montura. Tengo algunas dudas sobre ellos:

1. En un momento dado, puedo desactivar el seguimiento o el GOTO y hacerlo manual?
2. Sé que la montura altacimutal del CPC no permite altas exposiciones en astrofotografía, pero utilizando una reductora de focal, de cuanto tiempo máximo estamos hablando y que objetos me permitiría fotografiar?
3. Es igual de laborioso poner ambos en estación?


Gracias a todos!!

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28212
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Mié, 18 Ago 2010, 22:11 UTC »

2.  como es rotación de campo,  da igual que tengas mucho o poco aumento, ... depende de la resolución

(es como observar un gran reloj, siempre se te moverá el mismo ángulo)

3  ¿poner en estación?  bueno depende de la ayuda del buscador polar, ... no laborioso no, ... es unpaso que hay que hacer. Quizás es más rápido el AS GT, pero dependiendo de la precisión que quieras, ... el otro lo hagas bien o lo hagas mal te costará lo mismo, así que mejor hacerlo bien


1
movimiento manual ?  que quiere decir?   sin alimentación ? ... con el CPC la necesitas siempre, con el AS GT desembragas y ya tienes elmanual

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

50  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9617
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Mié, 18 Ago 2010, 23:10 UTC »

No recuerdo donde leí, que la exposición LÍMITE antes de sufrir la rotación de campo son 5 minutos; pero que en la mayoría de casos se empieza a notar desplazamiento en las estrellas de los bordes a partir de los 2 minutos.

Si te manejas con el inglés, aquí tienes un EXCELENTE enlace donde se explica tanto la teórica como la práctica:
https://calgary.rasc.ca/field_rotation.htm

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28212
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Jue, 19 Ago 2010, 03:14 UTC »

no, eso no,  porqué te depende de la resolución de la cámara y del lugar donde apuntes en la hora que lo hagas

en los gráficos esos tan chulos lo verás


30 segundos  con  cámara DSLR 3072x2048

(vaya veo que hace falta la escala de la altura,  va de 0º a 90º : cenit )

bueno en la página original lo pone


mírate la foto de 4 minutos de las Pléyades versus la del Pesebre
(lo que ocurre que a otras horas, igual si que puedes hacer la de las Pléyades sin moverse,  es algo complejo ¿no?)






gracias Bufot,  gran página, en su momento ya la puse en 
Links  TÉCNICAS IMAGENES ASTRONÓMICAS - Rotación de campo - astrofotografía con altacimutales




- - -

Manu Felices

**

avatarc

55  Almeria 
desde: nov, 2009
mensajes: 39
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Vie, 20 Ago 2010, 13:56 UTC »

¿Que objetos me permitiria fotografiar con esos tiempos de exposicion? La idea es iniciarme en astrofoto porque la fotografia es otro de mis hobbies, pero prevaleceria la observacion visual, puestos a elegir.
 ¿Me podrias decir que otro material necesito para hacer astrofot de cielo profundo?
Para observacion sobre todo y eventualmente fotos me aconsejas la CPC?. Gracias de nuevo

- - -

SERGIT

**

avatarc

63  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4477
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #5 : Vie, 20 Ago 2010, 19:24 UTC »

Como ya te comente en el otro hilo que abriste sobre el mismo tema, si tu intención es dedicarte a la fotografía es mejor que compres el C 8 con la montura AS-GT, con ella, bien puesta en estación, no tendrás ningún problema de rotación de campo en larga exposición.

Saludos.

Sergi.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28212
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #6 : Dom, 22 Ago 2010, 01:14 UTC »

fotos con el CPC,  quizás no aconsejaría ni gastarte más de 150 euros en lo que puedes conseguir con astrofotografía de campo con él

no está preparado para ello


telescopio para todo?

no existe, sinó no hubiera tantos modelos !!   Cheesy


bueno con 3000 euros, quizás se me ocurriría un LX200  con una cuña ecuatorial,  quizás es lo máximo en cuanto a transportabilidad

(bueno lo máximo máximo, si eres fortachón, y te van las emociones,  un 10" LX200  )

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0
astrons: , votos: 0
Tema leído 6140 veces

_
rightback