l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288587 post, 20441 Temas, 11593 users
último usuario registrado:  GuiPiDo
avatar invitado

banner mejor Telescopio principiante

Ayuda con mi elección de prismáticos.

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
slomeli

**
Chiapas, Mexico 
desde: dic, 2015
mensajes: 68
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Jue, 17 Dic 2015, 22:00 UTC »

Hola ando buscando unos prismaticos y quisiera de su apoyo para saber cuales pedir, los modelos que vi son estos

https://www.astroshop.es/celestron-binoculares-upclose-g2-10x50-porro/p,44882#tab_bar_1_select

https://www.astroshop.es/celestron-binoculares-outland-x-10x42/p,44888#tab_bar_1_select

los escogí por el precio.

Saludos.

- - -

mgtroyas
Binoviewer ftw

**

avatarc

Pedes in terra ad sidera visus

43  Madrid 
desde: ene, 2014
mensajes: 852
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Vie, 18 Dic 2015, 11:41 UTC »

Hola,

Para entender un poco mejor lo que diferencia entre sí los prismáticos te recomiendo esta página:
https://www.uv.es/jrtorres/binoculars.htm

Entiende sobre todo el concepto de pupila de salida y campo aparente. Para comenzar en astronomía lo mejor unos 10x50, sin zoom.

- - -

Anthonyar

**

avatarc

Madrid 
desde: jul, 2015
mensajes: 63
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #2 : Vie, 18 Dic 2015, 13:32 UTC »

Son dos tipos distintos de prismáticos, unos llevan prismas de porro (los 10x50) y los otros prismas de techo (los 10x42). En astronomía lo principal es un diámetro de objetivo lo mayor posible (siempre en relación con los aumentos) para recoger el máximo de luz. Los de tipo porro suelen tener una relación calidad-precio mejor que los de tejado y ofrecen mejor rendimiento y por eso se suelen usar más en astronomía (a igualdad de precio, aunque aquí entran muchos valores en juego). Los de tejado, por su tamaño y peso (son más pequeños y ligeros) se suelen usar mas para ornitologia, fauna, etc. Para aconsejar mejor debes decir el uso al cual principalmente iran destinados.
En cualquier caso, no te aconsejo ninguno de esos dos que mencionas. El 10x50 lo he probado y me pareció muy malo, con muchas distorsiones y aberraciones. El otro no lo he probado, pero siendo Celestron de gama baja no me da mucha confianza (el control de calidad en esta gama de precios es pésimo).
Yo en tu lugar miraría sobre todo el Olympus 10x50 DPSI (o el 8x40) o si tu presupuesto te lo permite algún Nikon o Pentax 10x50.

« Últ. modif.: Vie, 18 Dic 2015, 13:35 UTC por Anthonyar »
- - -

slomeli

**
Chiapas, Mexico 
desde: dic, 2015
mensajes: 68
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Vie, 18 Dic 2015, 18:18 UTC »

Muchas gracias por sus respuesta, mas que nada los quiero usar para mirar el cielo, pero tambien con la idea de usarlos para paisajes, checare los opympus que comentan para ver si mi presupuesto lo permite. Saludos.

- - -

UnaxAstro
Extraterrestre

**

avatarc

Por ahora visual... Luego ya veremos ;-)

23  Alegia, Gipuzkoa 
desde: dic, 2015
mensajes: 79
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Dom, 20 Dic 2015, 17:47 UTC »

Yo tengo unos Bresser Hunter 10x50 y me funcionan muy bien, además el precio está debajo de 50 euros, aunque son bastante pesados y los uso con un trípode. Te
dejo los links:

https://www.bresser.de/es/Sport-Optics/Binoculares/Bresser-Hunter-10x50-Prism-ticos.html


-> Mejor poner solo el título/descripción producto buscado. Este tipo de link largo descuadran el foro, no dan info, y caducan pronto.
.com/Ravelli-APLT4-61-inch-Weight-Aluminum/dp/B004ZGLM5W

- - -

towinta

**

avatarc

Norte de Madrid 
desde: may, 2012
mensajes: 1033
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Dom, 20 Dic 2015, 22:28 UTC »

Hola.
Esos son los que saca el Lidl de vez en cuando a 20 €. la óptica no es muy mala para el precio. Es peor la mecánica.
A mi no me parecen pesados. el plástico no es que pese mucho precisamente ja,ja.
En cuanto a lo del trípode... Cualquier prisma mejora con tripode, pero le quitas su inmediatez y libertad de movimientos. Para un 10x50 no es que haga mucha falta.
Un saludo.

- - -

deeper sky

**

avatarc

"Slow, but sure..."

Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2177
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Dom, 20 Dic 2015, 23:35 UTC »

Es cierto lo que comenta Towinta: unos 10x50 son para panorámicas muy rápidas del cielo, no tanto para observación de objetos concretos.
De hecho o siempre he tenido la tentación de ponerlos en un trípode, pero nunca lo hice...  leng

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 6733 veces

banner mejor Telescopio principiante

_
rightback