Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación
¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a),
Visitante
Quiero Participar
o
ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
1 Hora
1 Día
1 Semana
1 Mes
Siempre
Todos los Temas Actualizados recientes
|
Índice rápido de foros
|
en astrónomo.org
en todo subforo
en este subforo
en este tema
usuarios
Recomendando desde 2009 a:
... página cargada a fecha y hora :
288158 post, 20404 Temas, 11551 users
último usuario registrado:
vsilva
INICIO
LOGIN
CALENDARIO
LISTA
TAG'S
GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS
APP'S
¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?
RSS
MARTE: distintos mapas y detalles, estaciones, tormentas, polo
Meses y estaciones en el planeta Marte. Equinoccios y Solsticios marcianos
INICIO
/ objeto astronómico /
· Planetas del Sistema Solar y cuerpos menores
·· Marte
MARTE, oposición 2016.
Página:
1
2
[3]
4
5
6
...
17
avanzar a la siguiente página
Imprimir
Autor
astrons: 10.59 votos: 6
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #60
: Lun, 11 Abr 2016, 16:54 UTC »
Muchísimas gracias Hombrejota, se intenta hacer lo mejor posible pero todavía es pronto,
lo bueno es que Saturno anda cerca y por tanto aprovecho aunque con tanto seeing es difícil.
Un saludo.
- - -
re.:
«
respuesta #61
: Lun, 11 Abr 2016, 22:00 UTC »
Excelentes trabajos, especialmente Jose Antonio. Has sabido sacar mucho detalle para las circunstancias actuales. Enhorabuena!!
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #62
: Mié, 13 Abr 2016, 10:04 UTC »
¡Estupendas fotografiías Jose Antonio!
Saludos.
Sergi.
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #63
: Vie, 15 Abr 2016, 12:03 UTC »
En mi modesto punto de vista creo que estas fotografías son sensacionales. Ayer pude observar por primera vez en mi vida el planeta, era sobre 23h TU y aún estaba muy bajo sobre el horizonte, pero me sirvió para calmar un poco el 'mono', comprobar su tonalidad rojiza (imposible conseguir un enfoque decente), y la verdad es que pensaba que se vería muchísimo mas pequeño (me refiero comparándolo con Jupìter), por lo que tengo la esperanza de poder observar algún detalle cuando esté en oposición, con permiso del seeing, claro está. Habría esperado más para ver a Saturno, también por primera vez, pero llevaba ya mas de horas metiendo caña, se iba haciendo tarde, y lo dejé para otra ocasión. Mientras tanto seguiré disfrutando de vuestras fotografías, que agradezco compartáis. Saludos.
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #64
: Vie, 15 Abr 2016, 13:28 UTC »
Muchísimas gracias a todos,
yo mis fotografías todavía no las puedo considerar buenas,
solo tengo que ver en Astrobin lo que están poniendo para darme cuenta del camino que todavía me queda,
espero mejorar pero ya no sé qué telescopio emplear,
quisiera saber si necesario algún filtro para mejorar las imágenes porque ya no sé qué hacer y ésto no presenta mejora,
quizás con la menor distancia en la oposición llegue la mejoría ansíada.
Un saludo a todos.
subir fotos online
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #65
: Vie, 15 Abr 2016, 17:42 UTC »
Un saludo Jose Antonio.
Pues se ven muchos detalles , ya tengo ganas de apuntar el Mewlon a Marte , veremos que da de si.
En cuanto a filtros como novato en esto de la astrofotografía, no se que tal la ira un filtro Rojo o Naranja , tal vez solo funcione en visual.
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #66
: Vie, 15 Abr 2016, 17:46 UTC »
¡magnificas tomas!
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #67
: Vie, 15 Abr 2016, 19:38 UTC »
Muchísimas gracias, el planeta tiene que mejorar mucho y con los medios que tenemos será espectacular.
Artizarra, el día que apuntes con ese telescopio a Marte me hundes en la miseria.
Un saludo.
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #68
: Sáb, 16 Abr 2016, 12:02 UTC »
Anda ya, tanto quejarte, José Antonio!! Estás sacando imágenes estupendas, en serio, están mejor que bien
Joselu, si vas a fotografiar con tu 178MC, lo suyo es utilizar solo el UV/IR cut. Pero conste que no conozco su sensibilidad en el IR. La que conozco es la 224MC, y por su sensibilidad en dicha longitud de onda sí permite el uso de filtros IR.
Saludos
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #69
: Sáb, 16 Abr 2016, 20:01 UTC »
Hola Manolo .
Por lo que he visto en los graficos de eficacia de la 178 mc , hasta los 610-620 mn va bien , a partir de ahí , cae en picado y hace casi inútil ponerle un filtro IR pass. El UV / IR CUT es el adecuado y en lunar un Rojo 610 mn va bien también.
Un saludo
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #70
: Dom, 17 Abr 2016, 17:31 UTC »
Cita de: artizarra en Sáb, 16 Abr 2016, 20:01 UTC
en lunar un Rojo 610 mn va bien también
¿Y capturas en monocromo, desmarcando el debayerizado? Te lo pregunto porque siempre he tirado fotografía lunar con cámara monocroma.
Saludos
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #71
: Lun, 18 Abr 2016, 12:05 UTC »
Un saludo manolo.
Pues no, las capturas que he hecho hasta ahora son en formato Raw en color ,que es el formato que mejor funciona con la cámara. Al grabar hecho un vistazo al previo con debayer , para ver lo que va ha salir ,y la grabación la hago en monocromo sin el filtro en color, mejora la velocidad de fotograma en el formato 3000X2000 .Posteriormente cuando lo vuelco al autostakkert 2 lo proceso con el filtro correspondiente,
y tenemos una bonita luna marciana .
Posteriormente solo es tratar la imagen y convertirla en blanco y negro. Tengo mucho que aprender aun pero por ahora el resultado es mejor que con el filtro Neodymium.
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #72
: Sáb, 23 Abr 2016, 16:32 UTC »
Hoy me he levantado a las 4 pero no ha sido provechoso,
creo que la cámara no acaba de dar el callo,
he tenido que reducir la imagen pero la mejora es muy escueta,
a la próxima le daré una oportunidad a la Neximage a ver qué da de sí.
Un saludo.
subir foto
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #73
: Sáb, 23 Abr 2016, 16:50 UTC »
Cita de: josé antonio en Sáb, 23 Abr 2016, 16:32 UTC
Hoy me he levantado a las 4 pero no ha sido provechoso
Y ya que estas levantado a esa hora, esa cámara Asi 224 Mc ¿no es capáz de sacar algo de CP de escorpio o sagitario, algún cúmulo abierto, estrella de color como Antares, ni siquiera alguna nebulosa, o es exclusivamente y absolutamente para planetaria, a esa hora es una pena desaprovechar toda esa zona?
« Últ. modif.: Sáb, 23 Abr 2016, 16:51 UTC por Antonio I »
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #74
: Sáb, 23 Abr 2016, 17:12 UTC »
No sé lo que pueda hacer la 224 en cuestiones de cielo profundo,
levantándome a las cuatro tengo muy poco tiempo,
entre que monto, le meto a Marte unos vídeos, cambio el telescopio y le meto otros tantos a Saturno me viene justo,
a las 6 ya sale el sol aunque no lo veamos, sus rayos ya rozan la atmósfera y el seeing empeora rápidamente.
A la próxima me levantaré a las 3, le pondré el 250/1250 y la neximage5 a ver si hay más suerte.
Un saludo.
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #75
: Sáb, 23 Abr 2016, 17:23 UTC »
Es que los astrofotógrafos lleváis un trajín... ¿os da tiempo para disfrutar del cielo?
¿Te subes a la terraza de tu edificio? ¿Y qué dice la Comunidad? es que yo aquí no me veo subiendo con todo el equipo en el ascensor a las cuatro de la mañana ¿no sale algún vecino a ver que es todo ese escándalo?
« Últ. modif.: Sáb, 23 Abr 2016, 17:27 UTC por Antonio I »
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #76
: Sáb, 23 Abr 2016, 17:35 UTC »
No me da tiempo para disfrutar nada, es montar y fotografíar,
el cielo de por estos lares ofrece poco y permite menos,
vivo en una casa, es lo mejor, menos líos y más livertad.
Un saludo.
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #77
: Sáb, 23 Abr 2016, 21:31 UTC »
Cita de: josé antonio en Sáb, 23 Abr 2016, 17:12 UTC
A la próxima me levantaré a las 3, le pondré el 250/1250 y la neximage5 a ver si hay más suerte.
Pero no será está noche, porque a esa hora y con esa luna no sé...
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #78
: Dom, 24 Abr 2016, 12:17 UTC »
Tranquilo, la luna no molesta, solo quita algo de contraste pero no pasa nada,
lo que molesta es el seeing y sus distintas manifestaciones,
esta noche la luna estará más cerca,
quizás lo consiga,
soy optimista.
Un saludo.
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #79
: Dom, 24 Abr 2016, 14:12 UTC »
El truco, como de casi todo, es la constancia. Conocerás la historia del cuadro de La Gran Vía de Antonio López, del edificio Metrópolis que divide la Gran Vía y la calle de Alcalá en Madrid.
Desde 1.975, se pasó seis veranos acudiendo a pintarlo todos los días de 6 a 6´20 de la mañana desde una isleta situada enmedio de la calle Alcalá, porque sólo durante esos minutos encontraba la luz que buscaba. Imagínate la frustración que sentiría cuando muchos días tuviera que recoger los bártulos sin haber dado una pincelada. Pero ahí abajo está, y no quedó así la cosa, porque en el 2010 regresó y de una tacada pintó otros 6 cuadros con el mismo tema.
https://elpais.com/diario/2010/04/04/madrid/1270380254_850215.html
Gran Vía Antonio López.jpg
(34.01 KB, 400x333 - visto 208 veces.)
« Últ. modif.: Dom, 24 Abr 2016, 14:39 UTC por Antonio I »
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #80
: Mar, 26 Abr 2016, 11:15 UTC »
Marte anoche, a solo 22º y con nubes, aunque el seeing era un poco tirando a bueno, las nubes inexistentes cuando monte dieron el coñazo cuando me ponía a tirarle unas horas despues.
Mi primer RGB con Marte y primera foto que le hago con el C6.
0.19"/pixel. f/29
Iba mejorando conforme se elevaba, pero al tener un pino hacia el sureste obstaculizando solo puedo tirarte pronto o cercano al meridiano, aquí se puede ver ya ocultándose Marte tras el pino unos minutos después:
https://i.imgur.com/8wIWyV3.jpg
« Últ. modif.: Mar, 26 Abr 2016, 11:23 UTC por vilchez »
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #81
: Mar, 26 Abr 2016, 11:17 UTC »
Espectacular, Antonio !!!
Lleno de detalles, impensable para un C6 !!
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #82
: Mar, 26 Abr 2016, 11:51 UTC »
Opino lo mismo que Manolo, fantástico!!
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #83
: Mar, 26 Abr 2016, 12:31 UTC »
Muy bueno ese Marte. La verdad es que le has sacado mucho partido a ese pequeño tubo , yo lo tuve durante años y me dio buenos momentos , tiene una óptica bastante buena.
Un saludo
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #84
: Mar, 26 Abr 2016, 12:34 UTC »
Fantastico Vilchez, creo que de momento es el mejor en lo que va de temporada.
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #85
: Mar, 26 Abr 2016, 12:40 UTC »
Muy buena toma Vilchez. Increíble el rendimiento que le sacáis a los equipos
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #86
: Mar, 26 Abr 2016, 13:49 UTC »
Vilchez, fantástica, un diez pa ti.
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #87
: Mar, 26 Abr 2016, 13:56 UTC »
Me alegro que os guste
, aunque estaba bajo y con nubes finas cruzando, metiendole el ojo tenía algun segundo bueno cada 10 o 15 y dejaba distinguir los detalles más grandes trabajando un poco por encima de los 280x.
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #88
: Mar, 26 Abr 2016, 20:23 UTC »
Ésto va mejorando.
Un saludo.
[url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir imagenes[/ur
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #89
: Mar, 26 Abr 2016, 21:37 UTC »
Buenos trabajos y buen seguimiento compañeros.
Qué envidia me dais! A ver cuando enpiezo a tenerlo a tiro a una hora más o menos normal y me estreno con Marte. De momento a intentar familiarizarme con su geografía.
Un saludo
- - -
keywords:
Página:
1
2
[3]
4
5
6
...
17
avanzar a siguiente página
Imprimir
astrons: 10.59
votos: 6
Tema leído 207550 veces
MARTE: distintos mapas y detalles, estaciones, tormentas, polo
Meses y estaciones en el planeta Marte. Equinoccios y Solsticios marcianos
INICIO
>
/ objeto astronómico /
>
· Planetas del Sistema Solar y cuerpos menores
>
·· Marte
>
MARTE, oposición 2016.
Loading...