Descubre cómo mejorar tu experiencia de observación astronómica al elegir la lente de Barlow adecuada para tu telescopio. Aprende a considerar la calidad y el precio para tomar la mejor decisión.


Ahora que se va acercando poco a poco la época de oposición de Júpiter (y que un par de meses después seguirán Marte y Saturno) he pensado en ampliar el equipo. Mi telescopio es el GSO Deluxe 10", o sea, un dobson. La barlow -2x- la querría principalmente para combinarla con oculares Explore Scientific de 82º, concretamente el 8'8mm, el 11mm y el 14mm, que darían unos aumentos de 178x, 227x y 284x, respectivamente. He leído los hilos del foro donde se detallan los inconvenientes de las lentes barlow, pero creo que en mi caso podría estar justificado para aprovechar tres oculares de 82º que además todavía no presentan las incomodidades de otros de focal más corta.
El caso es que tengo la barlow que viene en el maletín de Omegon junto a varios oculares plössl y varios filtros. Para lo que cuesta no se desempeña mal, pero claro...
Había pensado en estas opciones (pero estoy abierto lógicamente a otras posibilidades):

omegon barlow-premium 2x-1-25  , televue 2x lente-de-barlow

También he visto una GSO ED de 2" que me escama por el precio demasiado tentador (menos de 80€), pero no está en Astroshop.

Por desgracia una Powermate se me escapa de presupuesto en estos momentos, al menos de primera mano. Así que espero que algún alma caritativa pueda ayudarme con este asunto. Muchas gracias por adelantado.  

temas relacionados

la lente de Barlow ---> en visual

Lente de Barlow 2x 3x pros/contras, es útil en observación Visual?

la lente de Barlow ---> en astrofoto

Explicado: Cálculo resolución arcseg/pix chip, focal, difracción, seeing, Objeto

Oculares y piezas ópticas en general

Gran Guía comparativa de Oculares para telescopio astronómico

- - -

hola lupus, yo tengo la televue powermatic y es una pasada, si puedes haz un poco de hucha y pillate una

saludos
  julio

- - -

También he visto una GSO ED de 2" que me escama por el precio demasiado tentador (menos de 80€)

Que no te escame porque es una buena Barlow y su precio es correcto (aunque en otras tiendas la puedes encontrar por a 100€) Mírate este video de un compañero del foro que también tiene tienda, habla de esta lente a partir del minuto 6 https://www.youtube.com/watch?v=mAFjXfXGNto
Presenta otra ventaja y es que si desenroscas el grupo óptico a la Barlow y se lo enroscas al ocular como si fuera un filtro su factor multiplicador baja de x2 a x1,5, así que tienes dos Barlows por el precio de una (solo en oculares de 2" claro, que en los de 1,25" no se puede roscar)

Como te han dicho las TeleVue son de lo mejorcito. La Powermate que te indican tiene la ventaja de conservar el relieve ocular del ocular, valga la redundancia, mientras que las que no son Powermates lo alargan. Esto es debido a que las Powermate en realidad son lentes telecéntricas y esto hace que además a la hora de enfocar cámara en astrofoto sea más facil. Para astrofoto lo ideal.

Para visual TeleVue tiene Barlows que no son telecéntricas, en 2" tienes la BIG y otra en 1,25" que es la que yo tengo.

Si piensas usarla en oculares de 2" ve a por la BIG y si es por precio entonces la GSO (pero ojo solo la de 2" x2 ED) y si es para 1,25" la TV normal ya te vale.

Tengo la GSO x2 ED 2" y la TeleVue de 1,25" x2, te puedo decir que la diferencia es apreciable pero no notable más bien sutil, hay que ponerlas lado a lado para darse cuenta y tener el ojo algo entrenado, vamos que la GSO es más que aceptable.

Si quieres lo mejor de lo mejor en 1,25" tienes la Baader ZEISS ABBE - Apochromatic Barlow - 2x con factor de ampliación variable de x2 a x4 insertando entre el grupo óptico y el sujetaocular un tubo extensor. Algo cara, eso si, su precio ronda los 300€ pero es que mejor no hay.

- - -

Gracias por las respuestas.

Pues ya me gustaría tener la Powermate, claro que sí, pero es que ese precio... Mi duda ahora creo que es si "ahorrar" hasta los 50 euros más que cuesta la Televue normal con respecto a la GSO. Por cierto, se supone que es mejor la Televue, pero la ponen como acromática. ¿Cómo es eso?

- - -

Hola, interesante post.

  Tengo una pregunta, echando un vistazo a la barlow OMEGON 2X PREMIUM, indica que tiene de 4 elementos/lentes, y tiene el mismo aspecto que las telextender de MEADE, que se pueden ver en este enlace:

  http://www.rkblog.rk.edu.pl/w/p/planetary-imaging-atmospheric-dispersion-corrector/

  Me pregunto si seran clónicas, y si tal como dicen el enlace su funcionamiento es igual al de la Powermate, es decir, entre otras cosas no varian su factor de ampliación en fundión de la distancia al sensor/ocular. Justamente lo que quiero es usarla junto con un ADC, tal como en el enlace!

  Sería interesante si alguien pudiera confirmar esto, por que sería como tener una Barlow con las funcionalidades de las PowerMate, a un precio bastante mas económico.

  Un saludo.

- - -

Por cierto, se supone que es mejor la Televue, pero la ponen como acromática. ¿Cómo es eso?

Ni caso, son cosas de márqueting, mi refractor es un doblete ED y patea a algún que otro triplete que debería ser mucho más APO.
No solo se trata de la configuración geométrica de las lentes, también cuenta el cuidado con el que se diseñan, tallan y montan además del cristal empleado.
Las TeleVue son de lo mejorcito.  

 Me pregunto si seran clónicas, y si tal

Hombre, funcionar de la misma forma pues sí, al igual que un Panda y un Audi funcionan igual: motor de cutro tiempos, ruedas, volante, frenos... pero ya sobre la calidad no es lo mismo

De la Omegon no se que tal va. También existen extensores de focal telecéntricos (mismo sistema que las powermate) de Explore Scientific, Bresser, etc...

Para hacerse una idea de la calidad de varios modelos pongo el enlace a Excelsis, no están todas ni está actualizado pero es la clasificación que conozco y como orientación sirve https://www.excelsis.com/1.0/section.php?sectionid=27&lastsort=&findtext=&cond=&range=&archive=-1&sort=wavg+desc%2cwcount+desc

- - -

Hola, después de probarlas todas... ¿Tele Vue? Como que no, presenta cromatismo y no solo la 2X, la 3X también. Celestron tenía una 2X bastante buena APO y aceptable en precio... La Vixen 2X también es aceptable, pero mi opinión es casi definitiva: la Baader VIP APO. Dejarás de pagar más, puedes jugar entre 2x y 5X con diferentes adaptadores T2 y ópticamente es excelente (Baader hace la óptica para Zeiss)... ¡Tú decides! ¡Suerte!

- - -

Hola.

He probado también alguna y para mi la mejor y muy lejos de las demás esta la zeiss abbe, muy cara y a veces difícil de conseguir pero esta en otra liga.

Un saludo.


PD. Albert creo que has querido decir que Zeiss hace la óptica de las barlow para baader.

« Últ. modif.: Mar, 02 Feb 2016, 18:45 UTC por fobos_jca »

y para mi la mejor y muy lejos de las demás esta la zeiss abbe,

No, Baader adquirió la parte de oculares y óptica astronómica de Zeiss...si si...

- - -

Este hilo me interesa mucho. Estoy en una situación parecida a Lupus, pensando en comprar una barlow para usar en planetaria, porque con el ocular más corto que tengo no llego a x170 (aunque tengo un ortoscópico meade de 6 mm, lo encuentro imposible de usar). La usaría muy esporádicamente, así que quiero algo decente pero  económico y con buena relación calidad precio. Tenía entendido que la diferencia entre Barlows "decentes" estaba sobre todo en su uso fotográfico, pero que las diferencias en visual son sutiles en el mejor de los casos. He leído en algún foro que la celestron omni es una buena compra, prácticamente igual en visual que otras que cuestan mas del doble. Veo que aquí las opiniones son distintas. En fin, como siempre difícil elección.

javier

- - -

Me uno, interesante tema.
En mi caso tengo 2 barlow: Celestron 2x X-Cell (creo que es apo, no estoy seguro) y la barlow de Baader 2.25x que viene en el kit del zoom 8-24mm.
Me gustaría saber opiniones de cual de las 2 tiene mejor calidad. La uso nada más que para fotografía planetaria y lunar.
Saludos

- - -

Hola, despues de probarlas todas...

Hola.
Si te refieres a la Celestron Última, efectivamente corría el rumor de que era igual que la Televue pero a mitad de precio. Pero eso, era solo un rumor. La verdad es que pese a lo de APO, se quedaba a mucha distancia. Yo tengo la Televue 2x y no le veo el cromatismo que dices. Me parece muy buena. Tengo también una Vixen antigua de 0,96" que también me pareció buena una vez que la usé. De las GSO conozco la 3x ED y me causo muy buena impresión para su precio. La Baader VIP no he tenido el gusto, pero por lo que vale debe ser la leche.
Todo esto es hablando de visual.
Algo también a tener en cuenta, para no llevarse a engaño, es que si meto una Barlow y me pongo rondando los 300x seguramente apareceran problemas, independientemente de la calidad de la barlow.

Un saludo.

- - -