Bueno, pues desde que era canijo siempre me has fascinado el cielo, y ahora que soy algo mas mayor y tengo algo de dinero (tampoco mucho que sigo estudiando), pues me he decidido a adentrarme mas en este mundo. Cabe decir, que mis conocimientos no son demasiados, pero llevo unos meses documentandome mucho, ya que cuando algo me gusta me empapo a fondo. Bueno será mejor que empecemos con el test.

* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO (quita los que NO correspondan)
1-Localizar la polar (el Norte)
2-orientarme en el cielo   (planisferio)


* II * Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)
1- sabría buscar "a mano", si está todo preparado


* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, ... paciencia o obsesión por estar ahí hasta aprender de ello?  Para observar solo, o en compañía?
Si, aprendo rápido, y tengo cierta habilidad y cuidado con todo en general. 
Normalmente seria para observar en compañía.

* IV * TRANSPORTE ?  (quita los que NO correspondan)
2- subir con ascensor y/o poquísimas escaleritas
6-  llevártelo lejos, y tengo espacio (unos 500l) en el coche y tengo ayudantes (mi novia


* V * LIMITACIONES VISIBILIDAD a que altura del horizonte, ... tienes alguna pared muy cercana que te impida ver,  hacia arriba puedes ver el zenit,  ves el Sur ?  el Este ?  el Oeste? y el Norte?  ¿que limitaciones?
Como seria para observar en el campo principalmente, tengo vista en todas direcciones.


* VI * CONTAMINACION LUMÍNICA EN DONDE OBSERVARÍA. ¿dónde? ¿que clase de contaminación? ¿QUE LUCES DIRECTAS PUEDEN FASTIDIARTE?
Pues poquita, en verano cuando voy a la casita en la montaña ninguna, es el cielo mas explendido que jamás he visto jeje.

* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR   (terraza y m2,  jardín,  balcón grande   ¿puedes moverte alrededor con espacio?Como he mencionado, seria en el campo, asique espacio de sobra.


* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿he tenido algún telesopio?
No, tengo un telescopio terrestre 20-50 x 50, que usaba antiguamente para el tiro con arco, aunque no se si será  muy útil para observar el cielo

* IX *  ¿Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? y/o  ¿que esperas del telescopio?
Cielo profundo, y planetaria.

* X *  PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo? ...   no seas rancio, o sinó el telescopio será rancio contigo         Considera una buena inversión,  al menos te recomendamos no estar limitándote con +- 50 euros  aqui y allá,  si estás mirando eso, estás perdiendo recursos de encontrar el telescopio que te va bien a ti, y eso NO TIENE PRECIO (en serio)
Pues andaría por los 500-600 euros

Dicho esto ahora vamos con mis candidatos, aunque no estan ordenados por preferencia, asique vosotros que sois los entendidos ya me direis (ahh todos de vuestra magnifica seleccion comparativa)

-Celestron Maksutov telescope MC 127/1500 NexStar 127 SLT GoTo -- 460€
-Celestron Schmidt-Cassegrain 127/1250 Omni XLT 127 -- 560€
-Bresser 150/1200 Messier MON-2 -- 484€
-Bresser 203/1000 Messier MON-2 -- 575€
-Skywatcher Dobson telescope N 200/1200 DOB / GSO Dobson telescope N 200/1200 DOB -- 290€

Aunque ahora mismo no lo tengo muy claro, confio en poder ir prontoi a una observacion, que he descubierto que aqui cerca de jaen en martos hay una asociacion, si consigo ponerme en contacto con ellos y poder salir y comparar varios modelos, quizas ya tenga mis ideas mas claras.

Bueno ya es esto bastante largo y tengo muchisimas dudas, asique poco a poco ya ire planteandolas.

Muchisimas gracias por vuestra atención.

Un Saludo

- - -

Si puedes ir a una salida obsrevacional no pierdas la oportunidad, te ayudará ENORMEMENTE a tomar una decisión

Entre los que propones, el bresser 203/1000 es el más completo y potente, pero tal vez algo justito de montura... sólo recomendable si renuncias a hacer astrofotos (se podría intentar pero sin muchas aspiraciones).
Casi que me iría a por el 150/1200 MON-2, que es el más equilibrado y te permite un margen de presupuesto para algún accesorio que puedas necesitar... por ejemplo, motorizarlo

- - -

En principio la astrofotografía no me llama (tengo muchísimas cosas que aprender antes de meterme en ese mundo), y bueno a mi la opcion del Bresser 203/1000 creo que me llama la atención, ya que ademas viene con estos oculares PL 25mm, PL 12,5mm, PL10mm, y la Barlow, que aunque no soy entendido, de lo que he leido deduzco que con eso tendria ya casi todos los aumentos necesarios.

De los 2 Celestrom nada que decir? esque no tengo muchas referencias de los maksutov, tengo entendido que son todoterreno, y que me servirian tanto para planetaria como para cielo profundo.

Jaja, aun asi, creo que por hoy dejare de preguntar, porque como tu bien me has confirmado, seguro que una buena salida nocturna aclarará muchas de mis dudas.

Un Saludo

« Últ. modif.: Sáb, 04 Sep 2010, 22:10 UTC por Reine »

todo terreno en el sentido de llevártelo a cuestas,  pero para observar,  los maksutov grandes te darán mucho aumento  (de entrada).   Lo más grande habitual es un 125mm.
(nada prohibitivo si le pones un 32mm de ocular)

 quieres potencia,  planetaria objetos de cielo profundo ?
la verdad, que por lo que indicas,  de ser yo y si tienes espacio en el coche, 

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=7

me iría a por un DOBSON

y si quieres algo un poco mas elaborado  el modelo  GSO deluxe
con ventilador, rodamientos mejorados,   enfocador Crayford con reductora de 1:10,   y te vienen un par de oculares de 30mm. Erfle,  y 9mm. Plossl

miralo:

https://www.astroshop.es/gso-dobson-telescope-n-200-1200-dob-mit-feintrieb-crayford/p,14189?affiliate_id=astronomo

- - -

Los dos pequeñitos que he puesto me gustan por eso, son mas transportables, aunque como dije no tengo impedimento ya que además mi novia me ayudaría, osea que no hay problema con cojer un reflector de 200.

En cuanto al que me has puesto, me gusta, pero me asustan un poco los dobson, por el miedo a no saber seguir los objetos, pero bueno, supongo que si consigo esa escapadita podré probar algun dobson, y quizás, como he leido en muchos sitios, me lleve una grata sorpresa.

Tendré muy en cuenta ese dobson, que si no me equivoco el tubo es similar a los que yo habia puesto, pero trae algunas mejoras, en rodamientos, el ventilador, etc, correcto?

Un Saludo

« Últ. modif.: Dom, 05 Sep 2010, 15:12 UTC por Reine »

a no saber seguir?

no

la tarea como siempre es encontrarlos,  seguirlos está chupado, aunque si pones aumentos puede ser un coñazo,  pero estoy hablando de meterle mas de 150x  o 200x

si,  ese telescopio está muy mejorado, ... lo que siendo un Dobson, aún así, creo que por comodidad de enfoque  etc etc..  puede superar a muchos de otros diseños, pero en realización mas "tosca"

el Crayford de 1:10  es una gozada para afinar el enfoque

---------------

como catadióptricos ahora mismo estaría en esto
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=6
SkyWatcher 127/1500 EQ3-2 MAK
Celestron Maksutov telescope MC 127/1500 NexStar 127 SLT GoTo
(tienen la ventaja con el famoso ETX que son 1500 de focal (ya de por si bastante alta) y no  1900 que se empieza a escapar hacia arriba)

-----------


en cuanto a ecuatorial de 200mm
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=7
Skywatcher 200/1000 Explorer BD NEQ-5   es el que cogería yo, por lo polivalente y extendido de la Neq5, y los motores se pueden encontrar tirados de precio.   Los Bresser están algo "subidos a la parra" si lo motorizas,  valn una pasta

- - -

Bueno creo que aun sin experiencia voy teniendo 2 candidatos:
 - https://www.astroshop.es/gso-dobson-telescope-n-200-1200-dob-mit-feintrieb-crayford/p,14189?affiliate_id=astronomo
 - https://www.astroshop.es/celestron-maksutov-telescope-mc-127-1500-nexstar-127-slt-goto/p,20043?affiliate_id=astronomo

También había pensado en ir comprandome un librito mientras me decido por el teles, cual creeis que me iría mejor para iniciarme, la guia del firmamento de comellas o la guia de campo de las estrellas y planetas de pasachoff?

Ahh por cierto acabo de desempolvar ese viejo telescopio terrestre que mencioné que yo utilizaba en el tiro con arco (para ver los blancos a 90m) y tan dispuesto he cogido, apuntado a júpiter, enfocado, y me he llevado una grata sorpresa, ahí estaba, resplandeciente y acompañado de sus 4 satélites, todos en fila, ha sido precioso, jamás pensé que pudiera llegar a ver eso con mi aparato, y encima con muchisima CL jaja, cada día me apasiona más esto.

En fin, un saludo, y gracias por toda vuestra ayuda

- - -

el Dobson es superior, le pega caña en cuanto a luz, y resolución ... además de que es la versión deluxe

el otro es realmente un telescopio, para cuando tienes que recortar espacio, volumen, peso?  transportabilidad
eso si, tiene el GoTO para búsqueda automatizada, y además seguirá lo objetos gracias a los motores.
más facilón, más sofisticado ...  pero que no más rápido,  ... el Dobson es más fácil para los objetos más evidentes, cosa que el otro te pedirá alineación y calibración.

También había pensado en ir comprandome un librito mientras me decido por el teles, cual creeis que me iría mejor para iniciarme, la guia del firmamento de comellas o la guia de campo de las estrellas y planetas de pasachoff?

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=13

el Comellas te servirá de lectura también de día
el Pasachoft te servirá también por la noche

no se si me he explicado bien?

el Comellas no se si es un libro para llevarse al campo,
con el Dobson creo que el Pasachoft es imprescindible

(con el GoTo por desgracia no es imprescindible, solo es necesario ja jaa  ...  la computadora Nexstar lo que puede darte de información es muy limitada, pero hoy en dia hay mucha gente cree que le valdrá, pero eso junto hace una astronomía de mcdonalds)

con  un portátil no puedes ir a ver el cielo, ... si puedes,  pero la pantalla  de destrozará la visión nocturna en cada consulta, aún suponiendo que lo pongas en rojo y tal tal

- - -