Hola a todos quisiera que me ayudaseis con mi primer telescopio primeramente quisiera saber si la página astroshop.es es fiable, aquí tengo mirado varios de 114mm de apertura, y también quisiera saber si con este telescopio se puede ver marte o  júpiter  algo bien. Gracias de antemano y un saludo

- - -

Yo he comprado mucho en Astroshop y no he tenido problemas,
otra cosa es que ellos venden de todo y en la gama de precios bajos hay mucho desastre

Cuidaddo con los telescopios de 114 mm, hay de todo pero priman los telescopios con espejo esférico y focal corta
y sobretodo los telescopios con monturas endebles e insuficientes.

Ver Marte y júpiter algo bien es una petición poco precisa,
todo depende de lo que cada persona entienda por ver bien,
las imágenes que ves en nuestras fotografías no las vas a ver con ningún telescopio,
yo con mi 114/500 considero que veo bien los planetas pero se ven muy pequeños,
los oculares cuestan más que el telescopio
y la montura utilizada es un poco más robusta.

- - -

Hola, yo no he comprado nada en ésa tienda, pero dicen que funciona bien, respecto a lo del telescopio, 114mm, no indicas que tipo de telescopio, si es un maktsutov para planetaria la pera, y refractor también lo sería, reflector de ese diámetro para planetaria un poco escaso, todo depende de que quieras, observar, o si quieres hacer astrofotografia en un futuro, si tienes presupuesto y mucha afición, contra más grande mejor, en astronomía el tamaño importa, si quieres hacer de todo un poco, un reflector de 200mm de apertura y por ejemplo 1000, de focal, con una buena montura ecuatorial, no te defraudará, yo tengo un equipo así, y da mucho juego, pero te tienes que gastar unos 1400  euros o así,  todo depende de lo que quieras hacer, espero haberte ayudado, Mírate por aquí varios hilos de compañeros que preguntaron lo mismo, un saludo.

- - -

yo tengo poco presupuesto he mirado un omegon 114/500 de 130€ con montura ecuatorial por ahora quiero irme iniciando en esto no hacer fotografías  José Antonio yo pequeños considero bien visto

- - -

yo tengo poco presupuesto he mirado un omegon 114/500 de 130€ con montura ecuatorial por ahora quiero irme iniciando en esto no hacer fotografías  José Antonio yo pequeños considero bien visto

Esos telescopios de 114 / 500 la mayoría son de espejo esférico,
a muy bajos  aumentos quizás se note poco el fallo pero en cuanto subas un poco en los aumentos  aparece la aberración esférica y la imagen pierde nitidez,
otra cosa muy importante es la montura, a bajos aumentos no notarás tanto el tembleque pero en cuanto le pongas un poco de aumento te va a desquiciar,
a los 12 segundos ya se te sale el objeto del campo de visión del ocular, tienes que realinear y si tienes 8 segundos de tembleque te quedan 4 para mirar y volver a realinear,
enfocar es complicadísimo porque el enfocador hay que tocarlo muchísimo y si el viento te da unos golpecitos ya es mortal.

- - -

A lo mejor aumento el presupuesto y compro un powerseeker 114/900 en telescopiomania.com a ver si me podéis decir si es fiable sale por 140

- - -

Lo primero es que no pongas nombres de tiendas porque el foro tiene un patrocinio que contribuye económicamente a su mantenimiento

El telescopio Powerseker 114/900,
a ese nivel de precios es una lotería encontrar telescopio bueno porque no se andan con miramientos,
visto y visto y a la caja, si te sale bueno...Felicidades, si no...Se siente, por ese precio no se puede hacer más.

La montura es muy importante, la EQ1 es una montura muy endeble y solamente aguanta bien los telescopios cortos de poco peso,
en cuanto le pongas un telescopio un poco pesado o largo el tembleque será muy acusado,
yo tengo un Omegon 114/900 eq1 y la montura la quité el primer día y el segundo le hice una montura dobson de madera.

Con ese presupuesto quizás en el mercado de segunda mano haya algo.

- - -

al final voy a coger el de 114/500 que para empezar y como no dispongo de mucho tiempo creo que algo podré observar

- - -

¿De qué telescopio estamos hablando?

- - -

¿Éste?

https://www.astroshop.es/omegon-telescope-teleskop-n-114-500-eq-1/p,49506#tab_bar_1_select

la montura es totalmente insuficiente, lo sé por experiencia, tengo el SW 114/500 Skyhawk y viene con la misma montura.

« Últ. modif.: Jue, 11 Ago 2016, 11:06 UTC por josé antonio »

Espejo primario esférico y relación focal corta,

N 114/500 telescope: This classic Newtonian telescope with spherical primary mirror provides 114mm of aperture in a particularly light and compact ....

Eso ya te dice que no es nada interesante.

« Últ. modif.: Jue, 11 Ago 2016, 11:07 UTC por josé antonio »

pues entonces estos:
https://www.astroshop.es/meade-telescopio-n-127-1000-polaris-eq/p,51483
https://www.astroshop.es/national-geographic-telescopio-n-114-900-az/p,45619
https://www.astroshop.es/celestron-telescopio-n-114-1000-astromaster-eq/p,7893
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-n-114-1000-skyhawk-eq-1/p,5014
de estos cual me recomendais

- - -

Veo que te lo estás currando,
nunca había visto tanto chisme junto,
tienes tres telescopios de focal doblada y un telescopio con montura AZ totalmente desquiciante,
el lote entero  es una pesadilla.
 
Te djo un enlace para que te orientes un poco,

Telescopios malos a evitar: La Lista Negra 2025 (3 casos)

- - -

Estirate un poquito y comprate un Heritage y luego un barlow y ves espacio profundo y planetaria. Espejo parabólico y de 130mm.
https://www.telescopiomania.com/telescopios-dobson/3218-telescopio-skywatcher-heritage-130p-retractil-6930096600089.html
https://www.espacioprofundo.com.ar/topic/24474-sky-watcher-heritage-130p-review/#comment-219412

- - -

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-130-650-heritage-flextube-dob/p,14966
Es el de mayor potencial, ncesitarás comprar algún ocular y una barlov, un colimador es muy recomendable,

https://www.astroshop.es/ts-optics-telescopio-n-114-900-eq-1/p,4926,
la montura es endeble aunque en la gama de ese rango de telescopios es la mejor, con lo que trae puedes empezar
pero hace falta un aprendizaje.

https://www.astroshop.es/ts-optics-telescopio-ts-ac-70-900-jupiter-1-eq-1/p,5572
Un poco escaso de diámetro, es un f 13, en teoría debería de funcionar bien y dar imágenes muy buenas con poco cromatismo y mucha definición,
el escaso diámetro solo da un potencial de unos 180 aumentos, la montura es un poco floja pero es muy superior en ese rango de precios,
tiene un ocular plossl de 6,5 mm, un ocular tanto incómodo por su escaso eye reliev.

Me quedado en presupuestos baratos por debajo de 210 euros,
telescopio aceptable para hacer planetaria,
siempre me nanejo dese la teoría porque yo no los tengo, no los he probado pero me fijo en la marca, el sistema óptico y las opiniones de la gente

- - -

Creo que me decantaré por el 114/900 ahorraré un poquillo más y listo. Muchas gracias

- - -

Las monturas ecuatoriales de ese tipo son un tanto endebles, si no  hace viento funcionan regular, si lo hace tiemblan mucho

los telescopios newton necesian de un periodo de aclimatamiento para que funcionen bien,

Los telescopios newton necesitan ser colimados de vez en cuando pero al ser un f8 no es nada delicado

Las monturas ecuatoriales requieren de un aprendizaje para balancear el telescopio y para ponerlas en estación, en youtube hay tutoriales al respecto

Los oculares y la barlov que trae ese telescopio son flojuchos pero de momento y para empezar pueden servir.

- - -

lo de periodo de aclimatamiento y lo de ser colimados no lo entiendo, es que soy nuevo en esto

- - -

Colimar es alinear, los elementos ópticos deben de estar bien alineados para rendir bien,
un telescopio corto es muy delicado al repecto, un telescopio de  relación focal larga y espejo esférico se puede permitir cierto grado de descolimación

Lo de aclimatar el telescopio es importante sobretodo en invierno,
los telescopios que tienen espejos necesitan tener los espejos a temperatura ambiente de lo contrario la imagen será borrosa,
yo saco el telescopio 20 minutos antes a la terraza y que vaya aclimatando, cuando salgo ya está perfecto

Si no quieres historias de esas los telescopios refractores no tienen que ser colimados ni tienen problemas de aclimatamiento,
a cambio tienen menos diámetro y algo de cromatismo pero la imagen en planetaria es mucho más afilada,

« Últ. modif.: Jue, 11 Ago 2016, 18:18 UTC por josé antonio »

El período de aclimatación, es el tiempo que tarda el telescopio en adquirir la misma temperatura que el ambiente, con un Newton no tarda mucho, en lo que montas alineas y demás, la tienes, y lo del colimado es la alineación de espejos primario y secundario, los Newton se descoliman con facilidad, y hay que colimarlos, sobre todo para hacer planetaria, no es difícil aprender a colimar un Newton, hay varios métodos, yo uso un colimador láser, para mí el método más sencillo, en lo de la montura estoy con el compañero, yo tuve una inestable que sumada a poco campo es una pesadilla, una montura robusta, y campo amplio se agradece mucho, tanto para visual como astrofotografia, es mejor esperar un poco y comprar un buen aparato, que uno regularcillo, que puede malograr una afición tan bonita.

- - -

Hola leyendo e investgando por ahí creo que al final me voy a comprar el dobson 130/650. En cuanto a las lentes y la barlov un vecino mío ha vendido un dobson pentaflex bonanza 76/300 pero se ha quedado con las lentes y la barlov, me ha dicho que me las regalaba, pero mi pregunta es si valdrán para este telescopio. Gracias de antemano

- - -

A caballo regalado no le mires el diente.

Si el barrilete de eseos oculares es de 1,25" entrarán en el enfocador y se podrán untilizar.

la calidad de los oculares de un telescopio tan básico como un minidobson 76/300 será muy escasa,
te pueden servir para pasar el rato pero lo oculares de calidad son otro mundo
y oculares de calidad suficiente los tienes desde 16 euros.

- - -

muchas gracias mi última pregunta es que puedo alcanzar a ver con este telescopio. Gracias de antemano.
Por cierto he visto este no se que opináis
https://www.astroshop.es//skywatcher-telescopio-n-130-900-explorer-eq-2/p,5013

« Últ. modif.: Sáb, 13 Ago 2016, 14:20 UTC por Copernicio »

Montura insuficiente, calidad de imagen inferior a la que ofrece el 130/650,
espejo esférico ¿? Imagino, el precio es ventajoso pero no es santo de mi devoción

- - -

Hola hoy me he despertado y mi familia me ha regalado este telescopio:
https://www.astroshop.es/meade-telescopio-n-130-650-polaris-eq/p,51484#tab_bar_1_select
que me podéis decir no me da buena impresión gracias de antemano

- - -

Está muy bien Copérnico.
Tiene espejo parabólico y una apertura respetable de 130mm. Lo único que creo que en esta primer instancia le agregaría es un barlow 2x y mas adelante oculares de mejor calidad pero tenes equipo para entretenerte un buen rato.

suerte!!

- - -

muchas gracias ya no os molesto más

- - -

Aqui podes armarte tus sesiones de observación de acuerdo a tu lugar de observación y equipo: https://www.univers-astronomie.fr/generateur-soiree/index.html?lang=es
Bajate también el Stellarium de https://www.stellarium.org

suerte!

- - -