l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288710 post, 20450 Temas, 11602 users
último usuario registrado:  ch
avatar invitado

telescopio Zoomion Genesis 200/800 eq-4. Opiniones reales:

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
UnaxAstro
Extraterrestre

**

avatarc

Por ahora visual... Luego ya veremos ;-)

23  Alegia, Gipuzkoa 
desde: dic, 2015
mensajes: 79
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Jue, 01 Sep 2016, 21:33 UTC »


Estoy por comprar un dobson 200mm, de la marca SkyWatcher, pero hoy estuve mirando otros telescopios y he encontrado una que tiene buena pinta. Os dejo el enlace:



ES muy Grande ! Es BUEN TELESCOPIO????



Temas relacionados

Telescopio 30070 40070: clones a evitar de Aliexpress Amazon Temu Miravia..

Telescopio Slokey SkyWays Meezaa Gaterda Eaconn: opinión real

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 5176
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Vie, 02 Sep 2016, 05:55 UTC »

LA verdad es que no lo conozco pero así a bote pronto no me inspira confianza, parece una montura bastante endeble para un 200, a pesar de ser mas corto tiene su peso y no parece que lo vaya a aguantar con solvencia.

Después es un f 3,9 eso un muy baja relación focal y si no esta muy bien hecho vas a tener aberraciones de todo tipo, aparte de que es más complicado y mas crítico de colimar.

Yo iría a por lo seguro, el 200 SW pero haber si alguien lo ha probado y te puede orientar mejor.

Saludos.

- - -

JDA

**
Javier

62  Vitoria 
desde: ene, 2013
mensajes: 394
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Vie, 02 Sep 2016, 21:39 UTC »

Coincido con madaleno, tiene una pinta bastante sospechosa, y una relación focal horrible.
La montura parece muuy endeble. Yo por ese precio optaría por el clásico dobson de
200mm f6 que es una apuesta segura.

javier

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28254
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Vie, 16 Mar 2018, 21:08 UTC »

en una montura tipo eq4 , para ir bien solo deberías montar un 150mm f5  como mucho

el hecho de poner un 200mm  es para los que adolecen "aperturitis" de entrada.  el f.4. es para que no se caiga al suelo.

está pensado para ser un matailusiones, con cierta intención de querer "ser algo" pero NO PUEDE.
La tipica compra compulsiva para Ebay y Amazon.

este telescopio, es corto, NO PARA DAR SERVICIO,  sinó para que no tumbe esa montura,  ... y para tener focal tan corta debería ser Caro y Bueno ...
sinó =  PATATA

No queméis vuestro presupuesto en "eso".  Y los comentarios de plataformas de venta,  de risa o de llorar.  Alguno le llama "liviano" con 25kg totales, en fin.
Zoomion, Gskyer, Slokey, ... Telmu, etc...  los nuevos crackpots topventas sin sentido.


es otra Pieza para la colección de: Telescopios malos a evitar: La Lista Negra 2025 (3 casos)

Para alguien que quiera ofrecer gran diámetro, como telescopio de camping,  hay mejores opciones,  y mejor en montura Dobson.

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 6582 veces

_
rightback