l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288858 post, 20471 Temas, 11621 users
último usuario registrado:  ARLET
avatar invitado

Modificar Canon 450D. Quitar sólo IR o quitar también el Low pass filter 1.

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

36  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2507
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #30 : Lun, 17 Sep 2018, 19:44 UTC »

Puedes usar cualquier filtro que corte IR y UV.

A mi especialmente me gusta mucho el Baader IR/UV Cut. no da absolutamente nada de halos:

600s en L en la estrellota Sadr:


« Últ. modif.: Lun, 17 Sep 2018, 19:51 UTC por AIP »
- - -

Prepo

**

avatarc

🔭.Miguel G.🔭

42  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 1109
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #31 : Lun, 17 Sep 2018, 20:10 UTC »

Puedes usar cualquier filtro que corte IR y UV.

A mi especialmente me gusta mucho el Baader IR/UV Cut. no da absolutamente nada de halos:

600s en L en la estrellota Sadr:


Buaa que pasada en esa toma. Ok ya me queda algo mas claro lo mas recomendable es dado los cielos que tenemos por aquí el IDAS asi aparte también filtramos la contaminación lumínica. También estoy viendo los optolong y no tienen mala pinta la verdad. Y en cuanto a la forma de montar que será mejor. Eos clip? O 2" y al barrilete o es indiferente. Gracias por la ayuda Álvaro asi da gusto

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

36  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2507
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #32 : Lun, 17 Sep 2018, 20:41 UTC »

yo te recomiendo 2"

Siempre vas a poder usarlo cuando cambies a CCD o a CMOS dedicada. De la otra manera el EOS CLIP no te servirá... gastarás 2 veces. Mejor ahorrar y no arrepentirse

Ademas los EOS CLIP son mas propensos a halos que los de 2" en barrilete, por estar mas cerca del sensor y por estar entre reductor/aplanador y sensor.

- - -

Prepo

**

avatarc

🔭.Miguel G.🔭

42  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 1109
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #33 : Mar, 18 Sep 2018, 05:10 UTC »

yo te recomiendo 2"

Siempre vas a poder usarlo cuando cambies a CCD o a CMOS dedicada. De la otra manera el EOS CLIP no te servirá... gastarás 2 veces. Mejor ahorrar y no arrepentirse

Ademas los EOS CLIP son mas propensos a halos que los de 2" en barrilete, por estar mas cerca del sensor y por estar entre reductor/aplanador y sensor.
Gracias compañero. Nunca te acostaras sin saber algo nuevo. Saludos.

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

36  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2507
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #34 : Mar, 18 Sep 2018, 06:06 UTC »

De nada Sonrisa

- - -

dani_4

**

avatarc


desde: ago, 2015
mensajes: 1110
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #35 : Mar, 18 Sep 2018, 08:01 UTC »

Me engancho un poco al tema por aclarar; ¿Si tengo una cámara CMOS que no tiene filtro provoca que las estrellas me salgan como bolas blancas redondas sin color ni nada? Porque me he vuelto loco intentando sacarles algo de color en el procesado y no había forma  Huh?

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 5177
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #36 : Mar, 18 Sep 2018, 08:06 UTC »

Si no tienes filtro que corte el UV/IR lo que va a pasar es que van a aparecer como desenfocadas pero el color tiene que salir, si no sale quizás sea por falta de exposición..o al contrario, que estén quemadas y no se le pueda sacar ese color.

- - -

Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

77  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 2026
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #37 : Mar, 18 Sep 2018, 10:30 UTC »

yo te recomiendo 2"

Siempre vas a poder usarlo cuando cambies a CCD o a CMOS dedicada. De la otra manera el EOS CLIP no te servirá... gastarás 2 veces. Mejor ahorrar y no arrepentirse

Ademas los EOS CLIP son mas propensos a halos que los de 2" en barrilete, por estar mas cerca del sensor y por estar entre reductor/aplanador y sensor.

Hola: Como en casi todo... si pero... personalmente en mi Canon 1100D monto los dos tipos de filtros UHC y CLS-CCD de Optolong de 2"  (con formato grande siempre usar filtros de 2" como mínimo) y tengo un CLS-CCD tipo EosClip de Astronomik, que es el que más uso, motivo... amén de su calidad y no generar halos ni viñeteos...  protege al sensor de condensaciones y polvo, que no es no es poco valor añadido.  Saludos.

- - -

Prepo

**

avatarc

🔭.Miguel G.🔭

42  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 1109
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #38 : Mar, 18 Sep 2018, 11:48 UTC »

yo te recomiendo 2"

Siempre vas a poder usarlo cuando cambies a CCD o a CMOS dedicada. De la otra manera el EOS CLIP no te servirá... gastarás 2 veces. Mejor ahorrar y no arrepentirse

Ademas los EOS CLIP son mas propensos a halos que los de 2" en barrilete, por estar mas cerca del sensor y por estar entre reductor/aplanador y sensor.

Hola: Como en casi todo... si pero... personalmente en mi Canon 1100D monto los dos tipos de filtros UHC y CLS-CCD de Optolong de 2"  (con formato grande siempre usar filtros de 2" como mínimo) y tengo un CLS-CCD tipo EosClip de Astronomik, que es el que más uso, motivo... amén de su calidad y no generar halos ni viñeteos...  protege al sensor de condensaciones y polvo, que no es no es poco valor añadido.  Saludos.

perdona por la pregunta Carles, por que tener dos filtros iguales? aun de diferente forma pero iguales.. hay diferencias o calidades?

« Últ. modif.: Mar, 18 Sep 2018, 11:48 UTC por Prepo »
- - -

keywords: 450d  modificar 
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 20616 veces
_
rightback