Para ver objetos de cielo profundo cuanta más apertura mejor, el diafragma no te sirve .

Puedes ver algunos cúmulos pero como unas manchas de luz y sin resolver las estrellas que los componen
con pocos aumentos la galaxia de andrómeda, la nebulosa de Orión y con cielos oscuros quizás alguna otra.

Hay un programa que nos dice donde se encuentra todo, el STELLARIUM , allí puedes buscar los cúmulos y las nebulosas.

Yo a Júpiter lo he visto bastante bien con mi telescopio pero hay que tener una noche con buen seeing y una vista de lince.

- - -

Se nos ha dejado ver la Luna, he estado un rato con los niños probando oculares y barlow x2, de hecho una vez puesta ya no la he quitado.

No noto ninguna diferencia diafragmando a 40 que abierto entero a sus 70 mm.

Con los oculares y barlow si que hemos conseguido ver mas detalles incluso con el de 6 mm incluyendo la barlow 300 aumentos!!! Sigo con el problema que cuanto mas aumentos mis ojos muestran las culebrillas esas del liquido interno del ojo, pero eso no tiene remedio.

Me pasa como con los cumulos de estrellas que en cuanto se me reduce el campo no se ya lo que estoy viendo, aunque tenga mas detalle.

A ver si el fin de semana es favorable para poder mirar Jupiter de madrugada.

- - -

La luna admite muchos aumentos

La mosca en el ojo es cosa mala,
yo tengo una en el centro de la pupila del ojo derecha,
no es tan malo,
muevo a cabeza rapidito de izquierda a derecha unas cuantas veces y cambia de sitio.

Nadie es perfecto.

Me alegro de que te guste el telescopio.

- - -

Hola,

Hoy he tenido unos minutos de Jupiter a tiro al llegar de trabajar a las 6:20 am entre nubes y cercano a la luna, pero ha habido 10 minutos totalmente despejado.
Como siempre he localizado con el 40mm y ya le he puesto la barlow x2, asi no veia las bandas, al colocar el 20mm en la barlow ya lo he podido ver y bastante nitido, al colocar el 12'5mm no he logrado enfocar y he vuelto a deleitarme con el 20mm.
Estoy contento de estos minutos disfrutados.
No me ha dado para probar diafragmarlo, pero veia nitido y me ha dado por pensar en comprar cuando me venga bien el ocular de 12mm y 70° de campo  de Orbinar.
Aun asi ire haciendo mas pruebas antes.

Saludos.

- - -

Me alegro mucho de que disfrutes del telescopio

Si la óptica que tienes es de una calidad aceptable mejor trabajar sin diafragma,
las imágenes son más claras, brillantes y nítidas.

No sé nada de ese ocular, ya nos contarás de la calidad cuando lo pruebes

- - -

Aun no lo compraré, pero a poco que sea como el de 40mm que tengo de la misma marca mejora muchisimo respecto a los que vinieron con el telescopio.

Estas madrugadas tenemos niebla, con suerte esta tambien esta despejado y no dan niebla.... a cruzar los dedos, le conté al hijo como vi Jupiter y esta deseando verlo, esta mañana al llegar a casa a las 6:20 abre un ojo y me pregunta que si se puede ver... maldita niebla, ver se veia, pero velado por la niebla.

Esta tarde he probado en terrestre a colocar sin diagonal la barlow x3 mas la barlow x2 y he conseguido enfocar con 40 y 20 mm ya no he probado con el 12'5. Esto hace entre las dos barlow una x5??

- - -

Me alegro de la ilusión que tenéis los dos,
compartir una actividad con un hijo no tiene precio.

La asociación de una barlov 3x con una barlov 2x da como resultado barlov 6x
de manera que multiplica la potencia de tus oculares por 6.

A veremos si esta madrugada tienes suerte,
yo por mi parte tengo buenos pronósticos y quizás pueda hacer un GIF de 4 horas que es mi deseo.

- - -

Hubo suerte, hoy no.

Conseguimos ver las bandas de Jupiter y sus 4 satelites principales con el plossl 40mm mas la barlow x2 sin diagonal, tonto de mi que no me acorde probar solo con la x3, tambien con el H20 mm.
Puse las dos barlow y no consegui foco, lo imaginaba.

Es posible que la diagonal me quite definicion de imagen?? es la primera vez que miro sin ella y no era capaz de ver las bandas de Jupiter con esos dos oculares.

Saludos y muchas gracias.

- - -

Muy mala tiene que ser una diagonal como para denotar detectos, normalmente suelen funcionar bien,
las diagonales te dan una comodidad muy buena y son muy aconsejables,
en los prismas amici de 45º sí he notado que quitan algo de calidad a la imagen.

Tanto las barlows como los oculares de mala clidad adectan muy negativamente a la imagen
pues suelen ofrecer mucho cromatismo e imagen borrosa,

El planeta tiene que estar alto, si está demasiado bajo la imagen está muy afectada por el seeing y es poco nítida.

Mirar a través de la ventana también es motivo de mala imagen

- - -