l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
287077 post, 20328 Temas, 11476 users
último usuario registrado:  Apismielera
avatar invitado

Opiniones Maksutov 90: Omegon Mightymak vs. SkyWatcher

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
bosco

**

avatarc

Bilbao 
desde: may, 2011
mensajes: 466
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Lun, 29 May 2017, 14:20 UTC »

Buenas tardes,

Indagando por la web del patrocinador vi este pequeño mak Omegon en una montura dobson.

https://www.astroshop.es/omegon-dobson-telescope-mightymak-90/p,48819

Me ha parecido interesante como telescopio "grab n' go". Cabe en cualquier mochila y la simpleza del conjunto me parece ideal para observaciones improvisadas de la luna y planetas cuando no apetece montar los telescopios grandes. Solo montar el dobson ES de 12" o el 150/750 en la ecuatorial para hacer algo de planetaria desde casa ya da mucha pereza.

El uso que le daría principalmente sería para observar la luna y planetaria en general, aunque también algún messier si está a tiro. Por tanto, no sería un telescopio para llevar a cielos negros, ya que para están los grandes.

No sé que tal rinde ópticamente. He leido buenas y malas cosas sobre los Mightymak. No sé si estará a la altura de los Skywatcher o será una versión más económica de ellos. Si que busco algo que rinda mínimamente bien y de imagenes nítidas y contrastadas.

Otra opción sería hacerme con esa monturita dobson (la venden suelta también) y ponerle un SW 90 mak.
No pretendo hacer una gran inversión con esto. Sino iría de cabeza a por el mak 127 de SW y lo usaría en esa montura dobson, pero el precio ya se duplica.

Que opináis de estos Mightymak?

Gracias y saludos

- - -

vilchez

**

avatarc

Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 1548
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Lun, 29 May 2017, 16:02 UTC »

A mi me regalaron el 80mm y el enfocador se sentía de juguete, el skywatcher mak de 90 era muchísimo más sólido y de mejor calidad.


- - -

bosco

**

avatarc

Bilbao 
desde: may, 2011
mensajes: 466
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Lun, 29 May 2017, 17:14 UTC »

Gracias por responder. OKOK

Qué tal rinde el SW mak 90 en planetaria y Lunar?
En CP ya ni pregunto, ahí los messier más brillantes y poco más.

- - -

vilchez

**

avatarc

Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 1548
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Lun, 29 May 2017, 19:34 UTC »

En luna muy bien, y en planetaria pues dependiente del seeing como todos, pero se le puede sacar mucho para la apertura con paciencia, buen ojo y filtros.

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=mgallery;sa=item;id=1463

smg_ext


- - -

bosco

**

avatarc

Bilbao 
desde: may, 2011
mensajes: 466
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Lun, 29 May 2017, 19:50 UTC »

Wowww que guapo!!

Lo malo es que el SW no viene con cola de milano y pagar 30€ por una me parece un robo a mano armada tickedoff. Podría barajar la posibilidad de hacerme una de madera dura. El tubo lo pondría en la montura dobson omegon.


- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 4482 veces

_
rightback