l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
271327 post, 21455 Temas, 12611 users
último usuario registrado:  Krikov
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA KEYWORDS*_ ÁLBUM LINKS SOFTWARE ELEGIR Y COMPRAR
QUé TELESCOPIO?
?canal RSS astronomo.org
RSS

que opinan de los complementos para mi 127 eq celestron

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: que opinan de los complementos para mi 127 eq celestron  (Leído 3735 veces)
0
astrons:   votos: 0
WOLFPACK

**
Chile 
desde: mar, 2015
mensajes: 28
clik ver los últimos




icon_f
« del : Mar, 27-Jun-2017, UTC 21h.10m. »

eh leído el foro que este telescopio es una burla , esta bien , es mi segundo telescopio es un avance y creo que es el paso logico para luego saltar al algo mas profesional...

esto es lo que le eh comprado hasta el momento en base a lo leído .

Fully Multi Green Coated Metal 1.25" Plossl 6.5mm Eyepiece Astronomy Telescope

y quiero comprarme este otro lente

SVBONY 1.25" Plossl 40mm Eyepiece Multi Green Coated for Astronomy Telescope NEW


el barlow lo descarto
aunque si es uno 2x me sirve???

saludos

 angel

- - -
Mingo

**
Zaragoza 
desde: ago, 2016
mensajes: 95
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Sáb, 01-Jul-2017, UTC 09h.38m. »

Hola Wolfpack,

El hecho de que, a pesar de la información que hay en el foro, compres un telescopio de la lista negra no anima mucho a contestar, pero en fin, voy a darte mi opinión.

Los accesorios que trae tu telescopio son malos:
- Un ocular de 4mm, probablemente malo e incómodo de usar, y 250x son demasiados aumentos.
- Un ocular de 20mm erector, cualquier ocular convencional será mejor que ese.
- Y una barlow x3 de mala calidad, olvídate de ella.

Los que propones comprar, son oculares plossl genéricos hechos en China. No tienen por qué ser malos, posiblemente vengan de las mismas fábricas que hacen otros oculares más conocidos, pero sin nadie que los haya probado es difícil de saber. En cualquier caso las focales no me parecen bien elegidas:

- Plossl de 40mm, tendrá un campo aparente de 40 grados. Es mucho mejor un plossl de 32mm con un campo aparente de 50 grados, verás el mismo trozo de cielo, con más aumentos. Y te da el campo real máximo con tu telescopio.
- Plossl de 6.5mm, será incómodo de usar por su poco relieve ocular, tendrás que pegar el ojo al ocular. Sería mejor un HR planetary de 5mm o 6mm, de la marca que encuentres, hay varias clónicas. O un BST ED 5mm, o clónico similar.
- Una barlow x2, con esos oculares no te sirve para nada. El plossl de 32mm con barlow tiene demasiado relieve ocular, es incómodo. El ocular de 5 o 6 mm con Barlow da demasiados aumentos para tu telescopio.

Saludos,
Mingo


- - -
WOLFPACK

**
Chile 
desde: mar, 2015
mensajes: 28
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Dom, 02-Jul-2017, UTC 20h.13m. »

ok amigo entonces voy por el 32mm

hasta el momento me eh comprado dos plossl de 4 y 6,5


te cuento porque me lo compre , es porque es mi primer telescopio de regular calidad

ademas lo encontre en oferta 135 dolares nuevo

el que quiero sale como 800 , asique por mientras esta bien

lo de los lentes los veo como una inversion a futuro

porque no solo los destinare a este telescopio sino al proximo

saludos


Hola Wolfpack,

El hecho de que, a pesar de la información que hay en el foro, compres un telescopio de la lista negra no anima mucho a contestar, pero en fin, voy a darte mi opinión.

Los accesorios que trae tu telescopio son malos:
- Un ocular de 4mm, probablemente malo e incómodo de usar, y 250x son demasiados aumentos.
- Un ocular de 20mm erector, cualquier ocular convencional será mejor que ese.
- Y una barlow x3 de mala calidad, olvídate de ella.

Los que propones comprar, son oculares plossl genéricos hechos en China. No tienen por qué ser malos, posiblemente vengan de las mismas fábricas que hacen otros oculares más conocidos, pero sin nadie que los haya probado es difícil de saber. En cualquier caso las focales no me parecen bien elegidas:

- Plossl de 40mm, tendrá un campo aparente de 40 grados. Es mucho mejor un plossl de 32mm con un campo aparente de 50 grados, verás el mismo trozo de cielo, con más aumentos. Y te da el campo real máximo con tu telescopio.
- Plossl de 6.5mm, será incómodo de usar por su poco relieve ocular, tendrás que pegar el ojo al ocular. Sería mejor un HR planetary de 5mm o 6mm, de la marca que encuentres, hay varias clónicas. O un BST ED 5mm, o clónico similar.
- Una barlow x2, con esos oculares no te sirve para nada. El plossl de 32mm con barlow tiene demasiado relieve ocular, es incómodo. El ocular de 5 o 6 mm con Barlow da demasiados aumentos para tu telescopio.

Saludos,
Mingo



- - -
WOLFPACK

**
Chile 
desde: mar, 2015
mensajes: 28
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #3 del : Dom, 02-Jul-2017, UTC 22h.35m. »

al final eh comprado esto

Fully Multi Green Coated Metal 1.25" Plossl 6.5mm Eyepiece Astronomy Telescope


New 1.25" Plossl Eyepiece 4mm Fully HD Coated for Astronomical Telescope+Track

SVBONY1.25" 10mm PLOSSL Eyepiece HD Fully Coated Lens for Astronomical Telescope

12.5mm Plossl Astronomical Telescope Eyepiece 1.25" Full Coated Optical Glass

- - -
macal

**
valencia 
desde: mar, 2018
mensajes: 13
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Jue, 22-Mar-2018, UTC 09h.31m. »

Despues de tu experiencia con esos oculares SVBONY, qué opinión tienes de ellos? Me estoy planteando adquirir un par pero desconocía la marca. Son clones de alguna marca conocida? A nivel de calidades, son lentes "seguras" opticamente hablando?

Saludos.

C9.25, Esprit 120ED , Megrez 90 APO "
AZEQ6, AZGTI

- - -
WOLFPACK

**
Chile 
desde: mar, 2015
mensajes: 28
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #5 del : Dom, 17-Jun-2018, UTC 13h.13m. »

Despues de tu experiencia con esos oculares SVBONY, qué opinión tienes de ellos? Me estoy planteando adquirir un par pero desconocía la marca. Son clones de alguna marca conocida? A nivel de calidades, son lentes "seguras" opticamente hablando?

Saludos.

recien leo el mensaje amigo

en 3 semanas mas me llega una camara

subire fotos , con los lentes nombrados para que juzgues si te interesa

personalmente no me quejo , para el uso que le doy como aficionado estoy contento

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: que opinan de los complementos para mi 127 eq celestron

 (Leído 3735 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.158 segundos con 45 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback