[AZ-Gti de Skywatcher]

Hace poco que he adquirido una montura AZ-Gti de Skywatcher. De tamaño similar a una Star Adventurer, en mi caso la he adquirido junto con el trípode y una columna de extensión que realmente hacen muy buena pinta nada más sacarla de la caja.

mi Review: es ideal para sesiones didácticas

El caso es que una vez la tienes en la mano tiene un tacto robusto y un acabado de aluminio blanco con una parte de plástico donde alberga la electrónica y el cajón para las pilas.

A la hora de probarla no tenía pilas, por lo que va de coña el conector para enchufarla con un adaptador a 12v estándar. He utilizado una batería Tracer y listos.
He puesto mi querido Maksutov 102/1300 de SkyWatcher con un ocular 21mm de celestron y una diagonal celestron. lo he puesto en posición horizontal pero ni siquiera mirando al norte, miraba al oeste.
Una vez la he encendido he cogido el móvil y he abierto la app synscan pro (todavía no se que diferencia hay entre la normal y la pro). Esta aplicación está disponible tanto como para IOS como para Android. La app es sencilla y te haces con ella con facilidad. He conectado vía Wi-Fi la montura al móvil y una vez con el Wi-Fi disponible en el app le he puesto conectar montura y la acepta. Te pregunta si quieres que coja los datos GPS del móvil y le das que si. Y ya está.
Entonces voy a alineación a 2 estrellas, y ipsofacto me sale una estrella referencia ALTAIR que justamente la tengo cerca del meridiano, y de una lista puedo elegir la segunda estrella. Pongo MIZAR.
La primera estrella me pide que mueva manualmente la montura (puedo desembragar pero lo realizo con el móvil) hacia la estrella. Centro y le doy al botón. La segunda estrella me la mueve automáticamente y prácticamente la deja en el campo del ocular. La centro con el ocular y calibración completada. Así de simple. 3 MINUTOS DE ALINEAMIENTO.



Llega el momento de surfear. Así que derechito a Albireo. Decir que hace viento con rachas fuertes. El mestral es durillo. ME LO CLAVA. Albireo con el ocular y el mak es sencillamente precioso, se ve tan contrastado y tan puntual .. jopetas que guai..Me deleito con él y le digo al móvil (la app) que vaya al doble cúmulo de perseo. ME LO CLAVA, hace teóricamente cambio de meridiano pero siendo azimutal.. pues nada ese ruido algo molesto del movimiento del motor pero te lo deja en el campo, quizás algo descentrado pero lo centro y le doy al botón de ALIGN. (para confirmar que está en el centro)

Momento después me atrevo con M13, y otra vez! lo clava. Esta vez cambio de ocular y le pongo un SWAN de 15 y 72º. Se nota los augmentos pero igualmente muy contrastado y muy bien.
Es el momento de probar otra cosa...
Tenía la ASI1600MMC puesta para colocarla y hacer una prueba con el software de zwo para hacer un video en tiempo real. Para ver que sacas. Asi que una vez colocado todo no logro hacer mucho con el programa Livestack así que abro Maxim DL y programo 50 fotos de 15s. Entre el movimiento y la focal he podido rescatar 12 fotos de 10s a binning 2 en luminancia. Como testimonio fotográfico a 1300 de focal.





Desconecto de nuevo la ASI1600i y vuelvo a visual. Que pasada, me voy a Urano y ALLÍ está todo pequeñito puntual.
Y todo desde el terrado de casa.

Mi valoración:

A falta de probarla con un refractor pequeñajo tengo que decir que es una gran montura mini. Para visual, para disfrutar en família, y como no para hacer sesiones didácticas en escuelas o talleres.
No es una montura para fotografía, ni para objetos pequeños, pero si para visual con un peso de 4 kg. como mucho (si bien dicen que 5 kilos)
Con el Maksutov 127 o con un ED80 pueden ser estupendos. Pero telescopios mayores no lo veo.

Próximamente probaré una pseudo configuración fotográfica: SONY A7S y 70-200 con el 2X ...a ver alguna galaxia... como rinde...
pero es por rizar el rizo.



Temas relacionados
Star Adventurer GTi, 2i, Mini. Elegir montura adecuada. Opinión

- - -

Yo tengo la mía desde hace un par de meses y no podía estar más contento. No pesa nada, se monta y orienta en 3 minutos y tiene una precisión fabulosa.
La uso con una combinación de refractor + oculares que superan la capacidad de carga en casi un kilo. Sin problemas, mueve el conjunto sin despeinarse.
Suelo utilizarla con el mando synscan de mi eq6r. La app está bien, pero responde mejor con el mando. De hecho, con el móvil tenia problemas porque perdía el wifi constantemente. No me ocurre con el ipad, por lo que entiendo que era mas problema del móvil que de la aplicación
De todas formas, me parece mas cómodo llevar el mando que el ipad a todos lados
La app tiene una base de datos de objetos mas limitada y un error en la posición de la luna. Esta semana ha salido una actualización y parece haberse corregido este último error.
Ante todo la recomiendo 100% como equipo para observaciones rápidas.

- - -

Está corregida, al menos en mi versión. Por mi parte hoy realizaré otra prueba.
Correcto: con el mando v4 va genial!
A mi la aplicación es por iOS.

- - -

Buenas a todos, estoy pensando en adquirir esta montura para combinar con un 120/600 o un mak 127. ¿Qué me podéis decir de ella?
¿Es tan fantástica como suena?
He visto la aplicación que la maneja y la verdad es que le faltan tours, un planisferio, etc. pero no tiene mala pinta como puesta en marcha rápida. También comprendo que es un producto relativamente nuevo y en pruebas, pero buscando en internet nadie le ha puesto pegas (solo para conectarlo a SkySafari).

- - -

Con vistas a seguir un poco hablando de ésta portátil montura, y para recolectar información para futuros interesados, comento un poco mi experiencia.

- superportátil,
- supercómoda,
-fácil de configurar,
-buena factura.
- Dudo que el conjunto alcance los 4 kg de peso...
*en general buena experiencia.

Me gustaría preguntaros, me he dado cuenta de que la burbuja del trípode no anda "muy fina" que digamos, ¿es solo mi caso o vosotros también lo habéis notado?

Llevo un par de semanas usándola y siempre me deja los objetos dentro del ocular, pero no en el centro exacto. Siempre lo he achacado a que alinéo directamente con un ocular de 32 mm o de 25 mm en vez de una lente reticulada, a partir de ahora voy a empezar a utilizarla (creo que es de 12'5 mm) a ver si consigo un poco más de puntería, pero el otro día use un nivel de obra en vez del de trípode y ahí fue donde me di cuenta de que no cuadra para nada, cuando el tiempo lo permita volveré a hacer pruebas para ver si mejora la puntería con el nuevo nivel.

¿Habéis probado la montura con un mando en vez de con la aplicación synscan? Me gustaría saber si puedes utilizar mando para moverte y móvil para buscar objetos o alinear, o usarlo con skysafari (los 2 métodos de control combinados), ya que manejar la montura con las crucetas de la pantalla del móvil se me hace muy incómodo (principalmente porque no quieres mirarlo para no cegarte demasiado, y pulsas un poco al tuntún y a saber donde mandas el telescopio..)

¿Habéis cambiado el trípode que viene de dotación? En caso afirmativo, ¿qué recomendáis?

Por último, una anécdota graciosa que me avergüenza un poco, pero seguro que os saca una sonrisa. La primera vez que la utilice, lo hice un mak90 de un national geographic, ya que aún no tenía la cola de milano para el 90/900 que tenía para usarlo. El caso es que el diseño de ese telescopio pone la cola de milano a la izquierda en vez de a la derecha, así que yo lo ponía como podía en la montura... y esta siempre me apuntaba al lado contrario al sitio que buscaba. Siempre por debajo del horizonte.. y yo flipando.  Como todos os habréis dado cuenta, estaba poniendo el tubo al revés y este me apuntaba de forma invertida. Ahí me di cuenta de que por el diseño de ese tubo, era imposible emplearlo.. ya que la diagonal fija que viene queda apuntando hacia abajo si lo pones como tienes que ponerlo y es imposible ver nada con el xD

También me gustaría preguntaros si cuando conectáis la montura al wifi de la Az Gti, se os capa la brújula del móvil y, por lo tanto, no os deja utilizar el modo "compass" de las aplicaciones de planisferios.

Espero que os animéis a compartir vuestras experiencias con esta montura

Un saludo

- - -

Tengo pensando adquirir una montura Skywatcher AZ-Gti  ya que me llama la atención su portabilidad además del sistema wifi incorporado, me preguntaba cuál sería el tubo más adecuado para visual, había pensado en el típico Mak de 127, creéis que es la opción más adecuada o podría forzar un poco más?
También me entra la duda de si comprarla con el trípode, la diferencia de hacerlo sin él serían unos 60/70€ y pienso que quizás habría opciones mejores en el mercado, valoro sobre todo la portabilidad aunque no quiero sacrificar la estabilidad y que el equipo empiece a temblar.

Gracias por vuestras respuestas

temas relacionados
montura SkyWatcher SW AZ-Gti. Review y Opiniones

- - -

La az gti te puede aguantar perfectamente un equipo de 5 kilos, aunque temblará un poco al enfocar a altos aumentos. Yo la he usado sin problemas con refractores de 4”. Normalmente la uso con el trípode de mi eq6-r. Pierde un poco de portabilidad, pero en estabilidad gana mucho.
Personalmente, me gusta bastante y la recomiendo sin dudas. Se monta en un minuto y da mucho juego. El goto va realmente bien. Algo que no me va demasiado es el control mediante wifi. Yo utilizo normalmente un mando synscan. Me parece mucho más cómodo.

- - -

La az gti te puede aguantar perfectamente un equipo de 5 kilos,

Gracias por responder, aprovechando que la tienes quizás puedas ayudarme con otra duda, he visto que venden un kit que además de montura incluye cuña ecuatorial y barra de contrapesos. La barra con las pesas suman más de 2 kilos, ¿Habría problemas si uso un maksutov de 127? Lo digo porque entre el tubo, cámara y contrapeso se pasa ya de 5 kg que admite la montura. ¿Hay que incluir los contrapesos en el peso total?

- - -

Si quieres usarla en modo ecuatorial, mi recomendación es que no compres una acimutal. Échale un vistazo a la iexos 100 de ES. Tiene capacidad de carga un poco inferior, aunque yo la uso con un triplete de 80 y oculares pesados (casi 5 k en total) y va bien. También va por wifi, buenos goto, muy  buenos acabados y dicen que va muy bien para foto con cámaras o equipos pequeños, llevando además puerto de guiado. En foto no la he probado todavía, pero está diseñada para eso.
Por el precio de la az, tienes el ecuatorial, contrapesos, guiado.... inconvenientes: tendrás que añadir otro contrapeso, solo trae 2 kilos; no funciona con móvil, solo iPad o tablet y no se le puede acoplar mando synscan.

- - -

Hola,
Dos dudas tengo, la primera si es muy ruidosa, tuve hace mucho tiempo un ETX y era inaguantable como poco.
Y segunda, es lo suficiente mente precisa para poner el objeto en el campo visual?
Gracias

- - -