· Deep Sky, Nebulosas y objetos de la Vía Láctea, Galaxias.

[Fran]

Hola,

a pesar de las fiestas y del "trancazo", he aprovechado un par de noches aceptables con el RC mejor colimado (pero aún no lo está del todo y ya no sé qué hacer) para postalear un poco. He aquí el resultado.

La primera es la planetaria NGC 1514. Es una de las más bonitas del cielo y no muy fotografiada. Debido a que trabajo con la ST8, no puedo exponer más para que se vean las espicas de la brillante estrella central sin que aparezca el blooming. Apenas la he tratado con Fitswork y alguna pincelada de MaximDl para apilado y Neatimage para suavizado. En total son

H-alfa: 25x300"
[OIII]: 25x300"
Stack R (H-alfa), G ([OIII]) y B (80% H-alfa+20% [OIII])
RC-14" f/8 + CCDT67 (F/5.4 en total) sobre EQ8 con autoguiado. Cámara ST-8XME.



La segunda es una nebulosa de emisión, la NGC 2175, que creo que algunos llaman "cabeza de mico", auinque no acabo de ver dónde está el simio. Solo es la parte central porque en el chip de la ST8 no me cabe entera. Quizás pruebe con el newton 200 f/5 a ver si así...
Aquí he apilado con MaximDl pero he procesado con Startools como he podido, pues con Fitswork no me gustaba el resultado (usado solo para estirar un poco el histograma). Debería empaparme mejor del uso del Startools... Ah, y un tratamiento final con Neatimage.

H-alfa: 25x300"
[OIII]: 16x300" (se nubló a la 17ª)
Mismo equipo



Me sorprende que esta nebulosa se fotografíe tan poco. Vaya, no es más difícil que una trompa elefantera o una del alma, creo yo, y la veo ideal para chips y focales medianas. Creo que con una focal de 800-1000 y un chip tipo Atik 460EX entrará entera. Y está muy bien emplazada,

Bueno, probaré a ver qué tal salen las galaxias pero no podré usar banda estrecha. Y es que con esta contaminación asquerosa, sin banda estrecha no me como un rosco.

Por lo menos el RC se comporta con el guiado, pero es muy crítico guiar a 1900 de focal. Cualquier chorradita, flexión, cable o lo que sea, y adiós.

Tengo los RGB originales por si alguien quiere jugar con ellos pero bueno, contento más o menos de lo que sale. Pena que el digital development le quite tanto brillo a la imagen pero jugando con varuios programas uno va saliendo del paso.

Saludos,
Fran

« Últ. modif.: Jue, 28 Dic 2017, 17:21 UTC por Fran »

[madaleno]

Preciosa esa planetaria Fran, así como la nebulosa 
Y parece que la EQ8 se porta bien, no es moco de pavo guiar a 1900 de focal..

- - -

[Carlesa25]

Hola: Como dice el compañero, guiar a 1.900mm... ni me lo planteo.   

En la planetaria se aprecia bastante detalle, por el contrario a la nebulosa me parece que le falta, el campo lo tienes realmente reducido, parece que está en torno a los 30 minutos, realmente para mis parámetros un desafío.

Buen trabajo especialmente con la planetaria. Saludos.

- - -

[Fran]

Hola: Como dice el compañero, guiar a 1.900mm... ni me lo planteo.   

En la planetaria se aprecia bastante detalle, por el contrario a la nebulosa me parece que le falta, el campo lo tienes realmente reducido, parece que está en torno a los 30 minutos, realmente para mis parámetros un desafío.

Buen trabajo especialmente con la planetaria. Saludos.

Gracias a los dos por comentar. En efecto, el campo es reducido: 22' como mucho si mal no recuerdo. Definitivamente esa nebulosa no es para este tubo.

Para las planetarias brillantes he leído que puede ser una buena opción hacer vídeos con CMOS. Dicen que se aumenta mucho la resolución. No es el caso de esta planetaria pero podría intentarlo con otra más brillante.

Fran

- - -

[Sirio B]

Las 2 están muy bien, la 2ª, necesitaría efectivamente un tubo con mas campo, en cuanto a guiar con una EQ8, no tengo esa grata experiencia creo que soporta 50 kg ¿no? no se cuanto pesa ese rc 14¨ pero a lo mejor ajustando con el guiado si se puede.

- - -

[kike62]

Pues veo la estupendas. Y difíciles, con esa focal.
De acuero contigo: la segunda merece menos focal.
Gracias por compartirla.

- - -