A lo que comenta Manolo de la fecha, indispensable el marcar la opción en Firecapture como bien dice, añadir que el marcar la casilla LD compensation es por si no ajusta la medida al planeta automáticamente poder hacerlo manualmente y saber donde está el borde de Jupiter al iluminar el disco con dicha opción.

Dicho esto pongo como lo hago yo:
Yo no derroto vídeos sino las imágenes resultantes de dichos vídeos, al derrotar vídeos emplea mucho tiempo y creo que no es necesario.
Por ejemplo hago una sesión de vídeos consecutivos de 2', unos 10 mas o menos, (AS!2 es capaz de derrotar vídeos de mas de 2' pero yo los hago de ese tiempo incluso menos.)
Seguidamente los paso por PIPP que ordena los frames por calidad y me quedo con la cantidad de ellos que estime adecuado dependiendo de la calidad del vídeo, después los apilo con AS!2, me quedo con la imagen que sale del apilado ( la que ya está un poco afilada, la .conv ) y con Registax la perfilo un poco mas y corrijo el balance de blancos. Hago esto con todas las imágenes resultantes de cada vídeo individual. ( Si no se cierran los programas se mantiene la configuración en cada uno quedando las imágenes finales tratadas del mismo modo )
Luego con WJ mido cada imagen y en la opción derrotar imágenes cargo las medidas y las derroto apareciendo la imagen final para procesar si es necesario.
Con las imágenes monocromo lo mismo pero por cada canal.

- - -

Muchas gracias a todos 

Como ya digo, es como lo hago yo...posiblemente no lo haga correcto del todo, esto de Winjupos es nuestro programa "enigmático"  donde cada uno lo resuelve mejor con sus propias pruebas de ensayo/error 

Fepelo, tienes razón, no es la focal exacta pero no creo que influya mucho pues cuando le das a "automatic detection" el mismo hace los cálculos....supongo que funcionaria mejor dandole los parámetros exactos evidentemente  , aunque no veo un dato critico.....lo que si como bien dice Madaleno es importante marcar los parámetros horarios a mano o con compatibilidad con winjupos, yo utilizo sharcap y creo que no lo tiene como fierecapture, así que me toca introducirlo todo a mano.....veo mas critico sobretodo el horario exacto en TU (tiempo universal) y la posición geográfica de la observación 

Pues si Carl, esto es para color  ;)yo no utilizo RGB y desconozco el proceso....aunque supongo que se puede derrotar el R, G y B cada uno individualmente y luego juntarlo todo ya procesado en Fitswork  aunque tienes que ser bastante preciso con los tiempos 

- - -

También a mi personalmente me salen muchas dudas aun en general  ....me explico....

Con mi equipo, si quiero una toma individual sin derrotar me va mejor a ganancias medias/bajas, que a medias/altas.....sin embargo si quiero derrotar sin duda me ha ido mejor a ganancias altas  también con un seeing excelente me va mejor a ganancias medias y con un seeing pobre sin duda me toca darle ganancias altas y derrotar si no quiero que me salga un churro 

- - -

Jorge y tú haces un vídeo largo solamente o varios cortos y los unes para luego derrotarlo?

- - -

También a mi personalmente me salen muchas dudas aun en general  ....me explico....

Con mi equipo, si quiero una toma individual sin derrotar me va mejor a ganancias medias/bajas, que a medias/altas.....sin embargo si quiero derrotar sin duda me ha ido mejor a ganancias altas  también con un seeing excelente me va mejor a ganancias medias y con un seeing pobre sin duda me toca darle ganancias altas y derrotar si no quiero que me salga un churro 

Con un seeing bueno al bajar la ganancia ( menos ruido)aumenta el tiempo de exposición y no es tan crítico como con un seeing peor en que al aumentar la ganancia ( más ruido ) baja el tiempo de exposición con lo cual se capturan esos breves momentos estables de la atmósfera y se consiguen mas frames para poder escoger a la hora de apilar.
Yo nunca me fijo en la ganancia, en Firecapture marcó la opción de ajuste automático de histograma al 70% y solo me preocupo del tiempo de exposición que quiero emplear en ese momento, el programa ajusta la ganancia automáticamente.

- - -

Como se nota tu nueva  ASI290MM y el USB3.0 que lleva. Ya le has cogido el punto a la cámara y te estás saliendo.

- - -

 
Pues si Carl, esto es para color  ;)yo no utilizo RGB y desconozco el proceso....aunque supongo que se puede derrotar el R, G y B cada uno individualmente y luego juntarlo todo ya procesado en Fitswork  aunque tienes que ser bastante preciso con los tiempos 

Yo lo hago diferente porque uso cámara monocroma y rueda de filtros RGB. Yo derroto las imágenes que obtengo de apilar bien con pipp o bien con As3 ,las paso por wavelets en Registax 6 y ya me voy a medir a Winjupos ,luego derroto cada canal,es decir si tengo 3 vídeos r,g y b cojo los 3 r y los derroto en uno solo ;y así con cada canal.Finalemmte tras esto derroto la imagen en RGB.Esto te lo he explicado deprisa y corriendo .

- - -

Jorge y tú haces un vídeo largo solamente o varios cortos y los unes para luego derrotarlo?

Pues yo hago videos cortos de 30s precisamente para que no se me sature la descarga del video...lo hago con un miniportatil Aspire One y a USB 2.0....va justito en todo pero chuta bien  luego lo junto en PPIP y yasta 

- - -

Y digo yo....una duda que tengo    porque en planetaria nunca hacemos dark's, flats, ni bias como en CP  evidentemente por los cortos tiempos de exposicion....pero mi duda es si servirian de algo si lo hicieramos? 

Una duda un poco simple pero siempre me ha rondado 

- - -

Hola;
Esta es de unos minutos de la anterior sacada de un video de 300" procesado y derrotado con autoestakert con la aplicación de prueba que trae autoestakert.

- - -

Muchas gracias compañeros por las aclaraciones, yo para derrotar los vídeos lo hago como has señalado GMJ, lo que no utilizaba es lo de la pestaña opciones, con distancia focal, tamaño de pixel, y apertura, no lo sabia ¿es necesario hacer eso?, y lo de LD compensation ni lo tocaba, la imagen ims la sacaba del resultado de hacer un apilado del primer vídeo, y a la imagen resultante le subía un poco los wavelets con registax para sacar algo de detalle, luego hacia la medinción en winjupos y guardaba esa ims para la aerostación del video, no se si os parece correcto así.

- - -

y con Registax la perfilo un poco mas y corrijo el balance de blancos.

Tú derrotas como yo por lo que veo.
¿Cómo corriges el balance de blancos con Registax ?

- - -

Hola a todos,

Buen tutorial del winjupos, se van aclarando muchas cosas por aquí. Yo, a la hora de grabar la imagen de referencia, ademas de activar la detección automática del planeta, aplico las 2 opciones de "image and frame", para centrar el planeta en la imagen la primera y para nivelar correctamente su ecuador la segunda. Luego achico ese área que ha detectado la aplicación, solo que en vez de usar "LD compensation", utlizo las teclas del teclado "répag" y "avpag" para dejarlo +- al 80-90% que se hablaba.

También me sumo a la pregunta de los darks, flats y bias. Para los pixeles calientes no creo que haya problemas, pero para las pelusas y similares, ya no solo del sensor de la cámara si no del propio telescopio, si que se le podría sacar partido al asunto. Por aquí leí a alguien en algún post algo sobre videos darks, flats y bias, que quería hacerlos, pero quedó ahí la cosa. A ver si busco el post.

Bueno, ahí va el mismo Júpiter corregido balance de colores en Registax (RGB Balance) y en Gimp. En mi ordenador veía la foto inicial bien, pero en el móvil sale oscurísima, ¿Cual es la buena de las dos?? 



Buena por decir algo, decente dejémoslo 

Saludos.

- - -

Muchas gracias Jorge, Jesus.......
Voy a ver si me pongo, de todas maneras yo pensaba derrotar videos de 2 minutos, y me parece entender que con dos minutos no hace falta no ?
A ver si entiendo las opciones:
¿Tengo que derrotar por ejemplo 10 imagenes  ya procesadas independientemente y con los mismos parametros de maximo dos minutos   ....suponiendo que no he cambiado ningun parametro en las tomas  que preveo derrotar. Vaya seria como un segundo apilado por decirlo de alguna manera.

O ¿ tengo que unir unos cuantos videos de 2 minutos... por ejemplo 20 minutos y luego derrotar el video resultante.?
Yo que me compre la  camara RGB para simplificar el procesado

- - -

y con Registax la perfilo un poco mas y corrijo el balance de blancos.

Tú derrotas como yo por lo que veo.
¿Cómo corriges el balance de blancos con Registax ?

Sí, con RGB Balance...

Muchas gracias Jorge, Jesus.......
Voy a ver si me pongo, de todas maneras yo pensaba derrotar videos de 2 minutos, y me parece entender que con dos minutos no hace falta no ?
A ver si entiendo las opciones:
¿Tengo que derrotar por ejemplo 10 imagenes  ya procesadas independientemente y con los mismos parametros de maximo dos minutos   ....suponiendo que no he cambiado ningun parametro en las tomas  que preveo derrotar. Vaya seria como un segundo apilado por decirlo de alguna manera.

O ¿ tengo que unir unos cuantos videos de 2 minutos... por ejemplo 20 minutos y luego derrotar el video resultante.?
Yo que me compre la  camara RGB para simplificar el procesado

Efectivamente Alberto, es como un segundo apilado y al apilar esas 10 imágenes que dices el ruido es mucho menor, eso sí que las imágenes sean de la misma calidad, que no haya una mala que estropee a las demás.
Bueno como yo lo hago, bajo mi punto de vista no merece la pena unir los videos para despues derrotar pero puedo estar equivocado.
Ah, y si quieres complicarte la vida mas puedes separar los canales en RGB y hacer todo el proceso para cada color 

- - -

Impresionante trabajo compañeros , el de todos sin excepción , a continuar así.

Por mi parte, sigo luchando con la climatología loca de la que "disfrutamos". Decidí hacer un experimento con la ASI 178 monocroma usando un filtro IR 685 más el ADC , el corrector de dispersión atmosférica . Parece que funciono bastante bien, incluso usando una ampliación muy grande. Desgraciadamente entraron las nubes en cuestión de minutos y solo pude hacer tres videos.

A ver si va estabilizándose la atmosfera y mejoro lo presente .

Un saludo .



https://cdn.astrobin.com/thumbs/9zp7gzv3W0yi_16536x16536_wmhqkGbg.jpg

- - -

y con Registax la perfilo un poco mas y corrijo el balance de blancos.

Tú derrotas como yo por lo que veo.
¿Cómo corriges el balance de blancos con Registax ?

Sí, con RGB Balance...

Entonces como yo,creía que había otra cosa.

- - -

y con Registax la perfilo un poco mas y corrijo el balance de blancos.

Tú derrotas como yo por lo que veo.
¿Cómo corriges el balance de blancos con Registax ?

Sí, con RGB Balance...

Entonces como yo,creía que había otra cosa.

Ya lo imaginaba 

- - -

Atizarra te a quedado muy muy bien ese Jupiter

- - -

Gracias Carlos.

- - -

Hola a todos, y enhorabuena por el hilo de seguimiento que va quedando 

Corroborando lo que dice Jesús (Madaleno), yo también aconsejo tomar tandas de 6-12 videos consecutivos de 120s (que no hace falta de-rotar), sean en monocromo (en caso de usar filtros IR, CH4, UV...) o en caso de disparar con cámara de color. Las imágenes resultantes de los apilados con AS!3 serán las que calibraremos y uniremos, de-rotándolas con WJ.

No aconsejo unir los videos para de-rotar el conjunto.

El método para tomas LRGB monocromas con filtros de Luminancia y Crominancias es parecido también, hay otra herramienta de WJ para montar el conjunto de tomas calibradas a la vez que las de-rota.

El sistema mencionado también por Jesús de separar los canales de videos en color y procesarlos por separado es bastante engorroso, pero puede resultar muy útil en los casos en el que el planeta está muy bajo en el horizonte (como en esta Oposición y las que vienen de Saturno y Marte) y no disponemos de ADC para compensar la refracción atmosférica y el desplazamiento consiguiente de los canales, ya que al calibrar se colocarán alineados.

Pongo ahora un par de imágenes LRGB de la noche del martes que me quedaban por procesar.








Saludos

- - -

Manolo,muy buena captura,me gusta mucho.

- - -

Buenas tomas Manolo 

- - -

Buenos Júpiter!!!

Por fin me ha llegado el enfocador para el C11(vaya palo me ha dado aduanas),  ya tengo el equipo completo, en breves estaré dando guerra por aquí. Lástima que no me llegará ayer, hubo una noche fenomenal con multitud de detalles, grs y numerosas bandas visibles con un simple 80mm.

- - -

Muy buenos esos dos LRGB, Manolo, . Finos en detalle y resolución y buen color.

Un saludo

- - -

Buenos Júpiter!!!

Por fin me ha llegado el enfocador para el C11(vaya palo me ha dado aduanas),  ya tengo el equipo completo, en breves estaré dando guerra por aquí. Lástima que no me llegará ayer, hubo una noche fenomenal con multitud de detalles, grs y numerosas bandas visibles con un simple 80mm.

Venga que quiero ver con lo que nos deslumbras.

- - -

Muy buenos esos Jupiter compañeros, Atizarra menudo seguimiento le estás pegando al grandote!!

Manolo me encanta ese Jupiter, es una pasada, lo tiene todo, enhorabuena!!!!!!

- - -

Ya te digo, menudo nivelazo   , Manolo....tu Jupiter es de 10  


Pues anoche pude echarle un ratito a Jupiter con la misma técnica que la anterior   sobretodo a ver si me repetía los resultados, con nubes pasando y todo, un seeing mas moderado y dócil  

Video de 15 min derrotado con subtomas de 30seg a ganancia 80% y 23ms de expo, con el Mak127+ASI120MC+Barlow 2,25x  




Y como a mi me gusta mucho los Jupiter's psicodélicos   también estuve jugueteando con photoshop para ponerlo en negativo y resaltar las bandas ecuatoriales   no es muy ortodoxo, pero me hace gracia  



PD: La casilla de LD de Winjupos (limbo darkering) me ha ido fenomenal   ya no mas aros de cebolla  

« Últ. modif.: Mié, 23 May 2018, 10:06 UTC por GMJ »

Enhorabuena,buen Júpiter GMJ, bandas con muchos detalles para la abertura, y el equilibrio de color, perfecto, muy natural. A seguir mejorando como hasta ahora,buen trabajo.

Un saludo.

- - -

Hola amigos, qué maravilla de fotos estáis poniendo. Yo sigo sin poder hacer escapadas, así que aproveché una actividad de la asociación en la noche de los museos en la que estaba enseñando a la gente los objetos con la CCD y al verla GMR le di a grabar, sin hacer ROI con lo que saqué pocos frames, creo que entorno a 20 por segundo iba, ni vigilé la exposición ni ganancia ni el histograma ni nada. Además Júpiter andaba bastante bajo todavía y hacía gran cantidad de humedad. Aún así creo que salió bastante resultón.

Como hace tiempo que no posteaba fotos os recuerdo que soy otro del club de los MAK y mi cámara es una chinorris de Risingtech que lleva sensor IMX224. Más info en el enlace.


Jupiter by Alberto_Vidal_Panale on DSO Browser

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

- - -