l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
287402 post, 20352 Temas, 11497 users
último usuario registrado:  Bartek666
avatar invitado

Sesion lunar

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
carlos garci

**

avatarc

MURCIA 
desde: may, 2017
mensajes: 116
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Mar, 27 Feb 2018, 23:13 UTC »

Hola compañeros,
haciendo limpieza del ordenador he encontrado unos videos que tenía sin procesar y el resultado me a gustado mucho, el equipo es el de costumbre, Maksutov Cassegrain Aries 10" F/15 y cámara asi 290mm con filtro ir Baader.

El procesado:

Fire Capture
Autostakkert
Registax
Fitswork
Photoshop

Un saludo!!!!






- - -

ReneTenerife
Desde la Selva Negra en Alemania.

**

avatarc

Alemania, Selva Negra 
desde: nov, 2015
mensajes: 976
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Mié, 28 Feb 2018, 07:27 UTC »

No llevo muy bien el procesado en planetaria pero a mi entender has logrado muy buenas tomas.
Un saludo
Rene

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 5182
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Mié, 28 Feb 2018, 08:24 UTC »

Me gustaría poder verlas mas grandes pero me da la impresión que tienes bastantes artefactos sobretodo en la de Plato.. Huh?

- - -

carlos garci

**

avatarc

MURCIA 
desde: may, 2017
mensajes: 116
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Mié, 28 Feb 2018, 13:34 UTC »

Gracias Rene por el comentario, es cierto madaleno que en la de Plato sobre todo aparece ruido pero si le "apretaba" para intentar quitarlo no me gustaba como quedaba, quizá muy lavada, de todas formas no sé el motivo que en algunos videos después cuando se procesan no quedan igual, también me pierden mucha calidad al poner en el foro, y lo de poner en grande en otra ocasión me lo dijeron pero no lo consigo hacer.

- - -

artizarra

**

avatarc

donostia-san sebastian 
desde: abr, 2016
mensajes: 1064
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Jue, 01 Mar 2018, 19:09 UTC »

Buenas tomas , Carlos. Me gusta especialmente la de la Zona Sur Lunar, el nivel de resolución y detalle parece hecho con un telescopio de mayor abertura.
Un 250mm de calidad da buen resultado con el seeing habitual y si mejora le sacas todo lo que puede dar de si.

Un saludo

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28157
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #5 : Vie, 02 Mar 2018, 14:31 UTC »

( la anchura máxima es de 1100,.... mas que eso, la imagen se muestra re-escalada
el sentido que tiene es que si es mas grande, tampoco cabe en las pantallas ,  aunque actualmente lo habitual son 1900 o 1600 de ancho,   también depende del % de ampliación de la visualización en las pantallas,  habitualmente 125% o 150%

aún así voy a mirar de "retocar" e ir ampliando un poco los límites,  cada pocos años toca por aquello que la tecnología se va superando  .....  de paso miraré la Compresión )

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 2957 veces
_
rightback