l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astrpub
... página cargada a fecha y hora :
278025 post, 19650 Temas, 13460 users
último usuario registrado:  josemifral
avatar invitado

M51 ha

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
rafa1963

**
Fuenlabrada 
desde: dic, 2015
mensajes: 378
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Dom, 27 May 2018, 08:59 UTC »

pues anoche me dedique a probar distancias,, ya que tenia un poco de coma,,, pero ahora me salen un poco alargadas,, debo de tener flexion donde sea,, a ver que os parece a vosotros
son 4 x600 ha
M 51 4x600  Ha by Rafael Ramirez, en Flickr

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2474
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Dom, 27 May 2018, 09:02 UTC »

Si la coma es uniforme (igual en las 4 esquinas) el problema es de la distancia del sensor al aplanador/reductor.

Si la coma está solo en una esquina o en dos, es problema de alguna flexión. Que no tienes la cámara perfectamente paralela a la óptica. Habría que averiguar la causa.

« Últ. modif.: Dom, 27 May 2018, 09:03 UTC por AIP »
- - -

rafa1963

**
Fuenlabrada 
desde: dic, 2015
mensajes: 378
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Dom, 27 May 2018, 09:09 UTC »

Si la coma es uniforme (igual en las 4 esquinas) el problema es de la distancia del sensor al aplanador/reductor.

Si la coma está solo en una esquina o en dos, es problema de alguna flexión. Que no tienes la cámara perfectamente paralela a la óptica. Habría que averiguar la causa.

pues no se que decirte,, yo amplio la foto y las veo todas,, hasta por el centro

- - -

rafa1963

**
Fuenlabrada 
desde: dic, 2015
mensajes: 378
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Lun, 28 May 2018, 10:13 UTC »

hize una toma de 120s,,, está  casi perfecta,, comparandola con la de 600s pues creo que es DERIVA mi problema,,, ahora me toca saber como solucionarla glubs


Target 1_120sec_1x1__frame1 by Rafael Ramirez, en Flickr

- - -

rafa1963

**
Fuenlabrada 
desde: dic, 2015
mensajes: 378
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Lun, 28 May 2018, 10:25 UTC »

aquí dejo captura de las dos tomas,,,, lo mismo a alguien con el mismo problema le puede ayudar,,

Captura de pantalla (110) by Rafael Ramirez, en Flickr

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2474
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #5 : Lun, 28 May 2018, 10:27 UTC »

hize una toma de 120s,,, está  casi perfecta,, comparandola con la de 600s pues creo que es DERIVA mi problema,,, ahora me toca saber como solucionarla glubs


Target 1_120sec_1x1__frame1 by Rafael Ramirez, en Flickr

este mismo light, abrelo en pix, y vete a SCRIPT - IMAGE ANALYSIS - ABERRATION INSPECTOR

con los parametros por defecto dale a OK

sube la foto.

- - -

rafa1963

**
Fuenlabrada 
desde: dic, 2015
mensajes: 378
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Lun, 28 May 2018, 10:35 UTC »

Target_1_120sec_1x1__frame1_mosaic by Rafael Ramirez, en Flickr

- - -

rafa1963

**
Fuenlabrada 
desde: dic, 2015
mensajes: 378
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Lun, 28 May 2018, 11:07 UTC »

coma esférica???????

« Últ. modif.: Lun, 28 May 2018, 11:07 UTC por rafa1963 »
- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4854
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #8 : Lun, 28 May 2018, 11:50 UTC »

Viendo esta de 120" si que parece que el sensor no está a la distancia adecuada, pero son muchos segundos de exposición, cuando puedas haz tomas cortas, en esta el guiado al corregir puede enmascarar los posibles defectos.

« Últ. modif.: Lun, 28 May 2018, 11:51 UTC por madaleno »
- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2474
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #9 : Lun, 28 May 2018, 14:21 UTC »

En el centro está puntual, por lo que no es tema de guiado, asi como parece también que en las dos esquinas de arriba no hay coma (que casualidad que arriba a la derecha no haya una sola estrella grande).

abajo hay coma.

Eso es una cámara que no está perfectamente alineada respecto al las lentes del tubo. Seguramente sea una flexion en el tubo del enfocador. O muy apretado o muy flojo, vete tu a saber...

Si fuese por tema de distancias al aplanador/reductor, habría coma en las 4 esquinas, no solo en una o dos.

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4854
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #10 : Lun, 28 May 2018, 14:36 UTC »

Es una faena si, que no haya ninguna estrella brillante en las esquinas de arriba, sin embargo en la central superior hay una y se la ve distorsionada también, si fuese inclinación esta estrella se debería ver bien no?  hmmmm

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2474
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #11 : Lun, 28 May 2018, 14:41 UTC »

para saber si hay inclinacion, hay que enfocar con una estrella en el centro del sensor. De esta manera se puede ver cuales estrellas salen desenfocadas por estar en intrafoco y cuales por extrafoco. Es un error enfocar con las estrellas de las esquinas si hay coma, ya que enfocarás ahí, pero el resto e la imagen saldrá desenfocada. Lo digo por experiencia propia en el TS115 hasta que di con ello Sonrisa

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4854
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #12 : Lun, 28 May 2018, 14:47 UTC »

Esa es otra, no se como habrá enfocado Rafa pero si lo ha hecho en automático con SGP, este programa utiliza todas las estrellas del campo so pena que le digas que descarte un % del exterior precisamente por lo que comentas.

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2474
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #13 : Lun, 28 May 2018, 14:57 UTC »

Si, eso es un problema, como enfoque con alguna de la zona inclinada, enfocará, pero lo hará erroneamente.

Como dices, hay que coger un recuadro de donde coja estrellas en la zona central.

Si tienes el campo perfectamente plano no es problema, aunque al enfocar con todas entiendo que no hay problema, no lo se...

- - -

rafa1963

**
Fuenlabrada 
desde: dic, 2015
mensajes: 378
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #14 : Lun, 28 May 2018, 18:17 UTC »

puffff,, me duele la cabeza,,,,,

a ver,,,, cogo una estrella del centro y enfoco manualmente con la Barlow y despues la quito,, con 10 segundos estará bien,,,,

solo deciros una cosilla,,,, cuando hize la foto de m51,, estaba arriba del todo,,, si hubiera torsión,, será por apriete, porque el tubo estaba mirando hacia arriba y por tanto la  ccd abajo....
gracias por comentar,,, he pedido unas anillas de 0,5 e ire probando y descartando cosas...
ya solo me queda que se vayan las nubes para seguir probando

gracias a todos

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 3756 veces
_
rightback