l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274294 post, 21726 Temas, 12753 users
último usuario registrado:  jmanuel1980
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA
ASTROFOTO
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Son correctos estos numeros?

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: Son correctos estos numeros?  (Leído 2394 veces)
0
astrons:   votos: 0
Radioamateur

**

avatarc

75  Sabadell 
desde: sep, 2015
mensajes: 186
clik ver los últimos




icon_f
« del : Mié, 25-Jul-2018, UTC 08h.44m. »

Buenos dias
Pues como indico en el titulo, pido vuestra ayuda para ver si mi planteamiento es correcto. Mi teles tiene una distancia focal de 1500mm; si aplico un reductor focal de 0,63x la distancia focal resultante aproximada será de 945mm. Hasta aquí vamos bien. Y ahora viene mi duda: si además aplico otro reductor focal de 0,5x, estaríamos hablando de 472,5mm?
El tema viene porque este viernes de eclipse lunar quiero hacer un video con la camara de mi RI2 (resolucion 768x494 pixels, sensor de  5,0x7,4 mm2) y ni poniendo ambos reductores va a caber la luna entera en el campo. No va a haber manera ni siquiera con un reductor focal extremo de 3mm, que además no tengo (segun el calculador de campo visual).
Ya me direis si mis numeros son buenos. Saludos.

Celestron Nexstar 6" SE GoTo
Diagonal TS 1,25" dielectric, Baader erecting prism 1,25", Hyperion Zoom Mark III 8-24mm., Baader Hyperion 5mm, Baader Orto 7 mm., ExtraFlat 16mm., ES 24mm. 68º, Celestron E-Lux 25mm., Baader Hyperion 31mm, Seben reticuled 14mm., prismáticos Vortex Diamondback 8x42, Revolution Imager 2, mini  DVR.

- - -
dani_4

**

avatarc


desde: ago, 2015
mensajes: 1128
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Mié, 25-Jul-2018, UTC 09h.51m. »

Yo tengo entendido algo así también. Al primer reductor digamos que "le llega" una focal de 1500 y la transforma a 945. Al segundo reductor la focal le entrarán como 945, como si no hubiese existido el anterior y la pasará 472,5.

Dobson GSO 250/1250 Deluxe
EQ6-R PRO + TS-Optics Photoline SD-APO 125mm f/7,8 + ASI294MC Pro + Reductor/Aplanador x0.79
TS-Optics 60/240 + ASI290MC para guiado
Oculares: TS 30mm Superview 2", Explore Scientific 14mm y 8,8mm 82º 1,25", TS Planetary HR 5mm 1,25"
Filtros: Astronomik UHC 1,25", Polarizador Variable 1,25", Optolong OIII 2", Optolong IR/UV cut, Optolong L-eNhance
Prismáticos: Olympus 10x50 DPS-I

« Últ. modif.: Mié, 25-Jul-2018, UTC 09h.52m. por dani_4 » - - -
Kitos Akash
Autoestopista Galáctico

**

avatarc

Alicante 
desde: jun, 2017
mensajes: 154
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Mié, 25-Jul-2018, UTC 10h.24m. »

Aunque tengas una focal muy alta, sin ocular que te de los aumentos no creo que tengas problemas en encuadrar la luna entera en la camara, ¿no?

Es decir, es por proyeccion focal y no por proyeccion de ocular.. ¿o no estoy teniendo en cuenta algo?

Celestron C8 / ORION ED100 / SW Mak127 /  SW ED80
Evolution + Az-Gti
Hyperion 31 / LVW 22 / LVW 13 / Hyperion 10 / LVW 8 / Hyperion 5 / Hyperion Zoom Mark IV 24 - 3'5
Baader Neodymium / Baader UHC / Optolong Oiii
Bresser Hunter 10x50

- - -
Radioamateur

**

avatarc

75  Sabadell 
desde: sep, 2015
mensajes: 186
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #3 del : Mié, 25-Jul-2018, UTC 16h.35m. »

Aunque tengas una focal muy alta, sin ocular que te de los aumentos no creo que tengas problemas en encuadrar la luna entera en la camara, ¿no?
Es decir, es por proyeccion focal y no por proyeccion de ocular.. ¿o no estoy teniendo en cuenta algo?

Pues no, sin ningun reductor focal (ni ocular) la imagen resultante equivale mas o menos a la que en visual proporciona un ocular que sea de 6 a 8 mm., o sea un aumento bastante alto. Y lo he comprobado con la luna y planetas, donde es muy evidente.
Precisamente esto me da problemas para centrar, e incluso situar los objetos en el campo de la cámara. Imaginate que, en lugar de utilizar primero un ocular por ejemplo de 24mm. para localizar/centrar un objeto en el campo visual, lo haces con uno de 8mm. Lo mas probable es que ni lo tengas en el campo.
Creo que tiene que ver con el tamaño del chip de la cámara, pero eso nos lo explicará mejor cualquiera de esos campeones que publican esas fantasticas fotos.
Saludos.

- - -
vilchez

**

avatarc

Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 1505
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Mié, 25-Jul-2018, UTC 18h.46m. »

La teoría está bien, pero vas a tener un campo aberrado y con falta de corrección, para nada es lo ideal para planetaria.

Takahashi FOA-60  &  FC-100DZ  &  TSA-120  &  Mewlon 180C
Rowan AZ 75, Celestron CGX & NexStar Evolution, Scopetech Zero
ZWO 183MM & 290MM & 385MC

AstroBin

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Son correctos estos numeros?

 (Leído 2394 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.166 segundos con 32 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback