astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada      
... página cargada a fecha y hora :

265979 post, 21006 Temas, 12339 users
último usuario registrado:  Marcus666


avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE REVIEW DE
TELESCOPIOS
?canal RSS astronomo.org
RSS

:  

Consejo sobre telescopio

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Consejo sobre telescopio  (Leído 5014 veces)
0
astrons:   votos: 0
Sr Bruns

*


32  Madrid, España 
desde: jul, 2018
mensajes: 21
clik ver los últimos




« del : Jue, 30-Ago-2018, UTC 21h.58m. »

Hola a todos, invoco a los expertos del foro para ver si me podeis ayudar. Quiero adquirir un nuevo telescopio, llevo años con un refractor pequeño con una patata de montura.
Me gusta tanto planetaria como cielo profundo, y seria sobre todo para visual, que es lo que más me interesa.Reconozco que me interesaria en el futuro hacer astrofotografia, pero admito que eso ya seria encarecer mucho la compra.
El lugar desde el que observo es una casa de pueblo en una zona con muy poca contaminacion lumínica. Suelo observar desde el jardin, pero ocasionalmente me desplazo 5 min en coche al monte, donde hay menos contaminación todavia y un cielo espectacular.
Mi presupuesto no me gustaría que sobrepasara los 500 ruros aproximadamente, aunque puedo excederme un poco si merece la pena.
Habia pensado en un Dobson de 200 o de 250. ¿Qué os parece? Muchas gracias de antemano por vuestra ayuda.

Tubo: Skywatcher Classic Dobson 200/1200
Oculares: Plossl 25 mm, Plossl 10 mm, Celestron X-Cel LX 7 mm
Otros: Colimador Cheshire

En línea
RaidersLight

*


42  Madrid 
desde: ago, 2016
mensajes: 276
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Vie, 31-Ago-2018, UTC 06h.15m. »

Que estás en lo cierto.

Sky-Watcher Mak 127, Meade ETX90 (1996) y Bresser 10x50
Oculares Meade: 26mm, 12.4mm. TMB Planetary II: 7 y 9mm. SK 26 y 10mm. Plossl Orbinar: 6.5mm
Barlow 2X, 3X
Filtros: Amarillo, Rojo, Azul, Verde, UV/IR, Solar Orion 4.10"
Cámaras: Datysoon T7C y Webcam Philips Spc840 Nc16

En línea
dani_4

*



desde: ago, 2015
mensajes: 1129
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Vie, 31-Ago-2018, UTC 07h.20m. »

Si puedes ir a por el dobson de 250 lo haría sin pensar. Yo me compré este -> https://www.astroshop.es/telescopios/gso-telescopio-dobson-n-250-1250-dob-deluxe/p,23750 hace unos años y luego he tenido ocasión de observar por algunos de 200 y 150 y la diferencia me pareció abismal.

Si tienes un cielo medio oscuro iría a por el sin duda. No solo va muy bien para cielo profundo (si más adelante te vas haciendo con algunos filtros básicos mejor aun) si no que para planetaria también se desenvuelve perfectamente. Con ese telescopio se ve sin problemas Júpiter, sus bandas, la mancha roja, las lunas y de hecho si el seeing es bueno se nota perfectamente ciertas irregularidades de su atmósfera. De saturno la famosa división de cassini se muestra sin problemas también y los anillos se ven muy definidos. Marte a pesar de ser pequeñajo también muestra detalles de su superficie (si las tormentas de arena marcianas lo permiten...) al igual que los casquetes polares. Para la luna necesitaras un filtro polarizador (variable a ser posible) porque si no te dejará cegato sudando

Video de Júpiter que hice el año pasado por este telescopio y un movil, para que te hagas una idea de como se ve sin procesar ni nada.
Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro
...


En el tema de cielo profundo depende más de lo oscuro que esté tu cielo, pero con un cielo decentillo puedes observar bastantes objetos y según te acostumbras aumenta lo que puedes ver. Incluso en noches con la luna casi llena, cúmulos de los más brillantes como M13 se ven sin problema, menos contrastados con el fondo, pero se distinguen perfectamente. El catálogo messier te lo puedes ver casi entero (digo casi porque yo no he intentado aun verlo todo, así que no te puedo asegurar si hay algo que no se vea). Y de estrellas dobles te podrás hartar de desdoblarlas si te llama la atención este "campo".


Dobson GSO 250/1250 Deluxe
EQ6-R PRO + TS-Optics Photoline SD-APO 125mm f/7,8 + ASI294MC Pro + Reductor/Aplanador x0.79
TS-Optics 60/240 + ASI290MC para guiado
Oculares: TS 30mm Superview 2", Explore Scientific 14mm y 8,8mm 82º 1,25", TS Planetary HR 5mm 1,25"
Filtros: Astronomik UHC 1,25", Polarizador Variable 1,25", Optolong OIII 2", Optolong IR/UV cut, Optolong L-eNhance
Prismáticos: Olympus 10x50 DPS-I

En línea
Sr Bruns

*


32  Madrid, España 
desde: jul, 2018
mensajes: 21
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Vie, 31-Ago-2018, UTC 08h.10m. »

Si puedes ir a por el dobson de 250 lo haría sin pensar. Yo me compré este -> https://www.astroshop.es/telescopios/gso-telescopio-dobson-n-250-1250-dob-deluxe/p,23750 hace unos años y luego he tenido ocasión de observar por algunos de 200 y 150 y la diferencia me pareció abismal.

Si tienes un cielo medio oscuro iría a por el sin duda. No solo va muy bien para cielo profundo (si más adelante te vas haciendo con algunos filtros básicos mejor aun) si no que para planetaria también se desenvuelve perfectamente. Con ese telescopio se ve sin problemas Júpiter, sus bandas, la mancha roja, las lunas y de hecho si el seeing es bueno se nota perfectamente ciertas irregularidades de su atmósfera. De saturno la famosa división de cassini se muestra sin problemas también y los anillos se ven muy definidos. Marte a pesar de ser pequeñajo también muestra detalles de su superficie (si las tormentas de arena marcianas lo permiten...) al igual que los casquetes polares. Para la luna necesitaras un filtro polarizador (variable a ser posible) porque si no te dejará cegato sudando

Video de Júpiter que hice el año pasado por este telescopio y un movil, para que te hagas una idea de como se ve sin procesar ni nada.
Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro
...


En el tema de cielo profundo depende más de lo oscuro que esté tu cielo, pero con un cielo decentillo puedes observar bastantes objetos y según te acostumbras aumenta lo que puedes ver. Incluso en noches con la luna casi llena, cúmulos de los más brillantes como M13 se ven sin problema, menos contrastados con el fondo, pero se distinguen perfectamente. El catálogo messier te lo puedes ver casi entero (digo casi porque yo no he intentado aun verlo todo, así que no te puedo asegurar si hay algo que no se vea). Y de estrellas dobles te podrás hartar de desdoblarlas si te llama la atención este "campo".



Muchas gracias por vuestros comentarios. La verdad es que para estar hecha solo con el movil parece espectacular el  video. Sí, lo había visto el GSO Deluxe y tiene buena pinta, sobre todo por el enfocador de doble velocidad y he oido que los movimientos de la montura con este telescopio son bastante suaves.  Qué utilizas para colimarlo? He leido que recomiendan los Cheshire?

En línea
dani_4

*



desde: ago, 2015
mensajes: 1129
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Vie, 31-Ago-2018, UTC 08h.52m. »

Yo uso el chesire. Super sencillo de colimar con él y es muy complicado que el propio colimador esté descolimado.

Con un colimador laser puede ocurrirte que no venga colimado (valga la redundancia) por lo que el laser no está recto, está algo torcido y la colimación del telescopio no quedará bien. Tendrías que comprar un colimador laser colimable y colimarlo (esto empieza a parecer un trabalenguas) pero valen algo caro.

El chesire en cambio es barato y prácticamente imposible que esté mal colimado, por lo que luego el colimado del telescopio es más fácil que quede bien.

http://www.astrosurf.com/patricio/tecnicas/cheshire.htm

En línea
madre

*


Valladolid 
desde: ene, 2012
mensajes: 542
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Vie, 31-Ago-2018, UTC 21h.27m. »

Estoy con dani_4, cualquiera de los dos:
- https://www.astroshop.es/telescopios/gso-telescopio-dobson-n-250-1250-dob-deluxe/p,23750#tab_bar_1_select
- https://www.astroshop.es/telescopios/revelation-telescopio-dobson-n-250-1250-dob-m-crf-premium/p,46360#tab_bar_1_select

Dobson 8" TS de luxe 200/1200 (f/6), con buscador acodado 8x50 y Telrad.
Mak STF Mirage 7”180/1800 (f/10) sobre Bresser Exos-II motorizada, con binoviewer+dielectrica TS+parejas Ortos 8.5, 15, 17 y 20 mm.
Prismáticos Opticron Adventurer T WP 8x32
- Baader Eudiascopic 35 mm
- Hyperion zoom mark-III 8-24 + barlow 2.25x
- William Optics 6 mm SPL
- Filtros: Astronomik CLS. Neodymium. Polarizador variable AST Optics. Omegon #80A. DGM Optics NPB. Optolong UHC y OIII. Baader Solar Continuum

En línea
Sr Bruns

*


32  Madrid, España 
desde: jul, 2018
mensajes: 21
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Sáb, 08-Sep-2018, UTC 17h.30m. »

Gracias por vuestros comentarios.
Tengo la oportunidad también de adquirir un Skywatcher de 12" de segunda mano, plegable, por 100-200 euros mas que el GSO nuevo de 10".
¿Qúe opinión os merece el Skywatcher? Me preocupa que sea pesado y difícil de manejar, y además el enfocador es peor, no es de doble velocidad. Aunque por otro lado es más apertura.

En línea
madre

*


Valladolid 
desde: ene, 2012
mensajes: 542
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Dom, 09-Sep-2018, UTC 18h.25m. »

¡Ay Sr. Bruns, tiene usted un ataque de aperturitis!.  ilusionado

Por supuesto que mejor un 12” que un 6” o un 8”, y si es colapsable será relativamente cómodo de transportar. 21 kg (solo el tubo). Imagino que será el SW 305/1500. Tiene una f/ de 4.9 eso ya lo hace exigente con la colimación y los oculares. No es lo mismo que los 11 kg y f/6 del SW 8”, o los 5.8 kg y f/8 del SW de 6”. La marca es fiable, por ahí no hay problemas, y sí, yo también considero que no llevar micro es una cosa en su contra, también es cierto que ese Crayford va muy fino, por lo menos el que yo probé: tienes que probarlo y comprobar su enfoque y nitidez.

Como muy bien dice David, el mejor telescopio el que más se va a usar.
Una última recomendación, comprueba el estado de las varas extensibles, que se deslicen bien, que no tengan holguras.

« Últ. modif.: Jue, 27-Sep-2018, UTC 15h.07m. por madre » En línea
Alxo

*
Málaga 
desde: ago, 2018
mensajes: 41
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Mar, 11-Sep-2018, UTC 06h.50m. »

Consejo de novato a novato, ojo con el tamaño y peso si lo vas a mover en casa para usarlo en la terraza y guardarlo, tengo un newton de 130/650 y sus 10 kg contando tubo, montura GoTo y trípode (y 3 kg de la batería) se hacen notar al moverlo, con riesgo de golpe con muebles/puertas o caída

Newton 130/650 SW + montura AZ GOTO SW + mando SynScan
Hyperion Zoom 24-8 + 40 mm Celestron Omni 1.25" + 25 mm BST Explorer + 10 mm SkyWatcher 1.25" + 8 mm StarGuider  + 6 mm Celestron Omni 1.25"
Barlow x2 Celestron 1.25" + Filtro variable Bader #3 1.25" + Filtro UHC Svbony 1.25" + Cámara Svbony SV105 2MP

En línea
PlanetAstronomia
www.planetastronomia.com

*


Hemisferio Norte 
desde: may, 2015
mensajes: 134
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #9 del : Mar, 11-Sep-2018, UTC 12h.07m. »

Hola,

Yo en casa tengo un dobson de 8" y un newton 5" sobre montura ecuatorial. Y el que más saco a la terraza es el dobson. Al menos en mi caso me resulta más cómodo mover base y luego el tubo,  que montar y alinear la ecuatorial, y de peso tampoco hay tanta diferencia cuando sumas trípode montura y pesas.

En mi opinión la apertura nunca está de más, ni siquiera en ciudad. Un tubo grande siempre puedes defragmarlo, mientras que con uno pequeño no puedes ensancharlo.

La colimación que no te tire atrás es super sencillo con un Chesshire o uno laser. Yo uso ambos, ya que el laser me permite colimar fácilmente por la noche.

Un saludo

http://planetastronomia.com

“La imaginación es más importante que el conocimiento”.
A.Einstein

En línea
Sr Bruns

*


32  Madrid, España 
desde: jul, 2018
mensajes: 21
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Mié, 19-Sep-2018, UTC 17h.32m. »

Gracias a todos por aconsejarme!
Al final me he pillado un Dobson Skywatcher 200 mm que vi rebajado de segunda mano. Vaya mamotreto! Me ha parecido bastante grande. Me cogi tambien un Celestron Xcel Lx de 7 mm para complementar los oculares con que venia. Esta todo perfecto, pero el movimiento en azimut esta muy duro, al intentar girarlo se mueve toda la base, no solo la placa superior. Es normal?  Me imagino que habrá algun tornillo demasiado apretado. ¿Quizás sea cuestión de aflojar el tornillo que une ambas placas?

« Últ. modif.: Mié, 19-Sep-2018, UTC 17h.57m. por Sr Bruns » En línea
Sr Bruns

*


32  Madrid, España 
desde: jul, 2018
mensajes: 21
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Jue, 20-Sep-2018, UTC 17h.28m. »

Gracias a todos por aconsejarme!
Al final me he pillado un Dobson Skywatcher 200 mm que vi rebajado de segunda mano. Vaya mamotreto! Me ha parecido bastante grande. Me cogi tambien un Celestron Xcel Lx de 7 mm para complementar los oculares con que venia. Esta todo perfecto, pero el movimiento en azimut esta muy duro, al intentar girarlo se mueve toda la base, no solo la placa superior. Es normal?  Me imagino que habrá algun tornillo demasiado apretado. ¿Quizás sea cuestión de aflojar el tornillo que une ambas placas?

Deberia moverse facil para todos lados . Mira no tengas algun tornillo o lo que sea de seguridad para que no se mueva

Vale, solucionado. El "donut" de teflon estaba donde no debía. Ya gira bien.

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: Consejo sobre telescopio

 (Leído 5014 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP astronomo.org© 2006 - 2022  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www.bloczone.net Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir rápido a encabezado la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.104 segundos con 39 queries.
subir rápido a encabezado  home