l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274268 post, 21722 Temas, 12751 users
último usuario registrado:  jorgeorhistoria
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA
ASTROFOTO
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Consejo sobre telescopio

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: Consejo sobre telescopio  (Leído 5627 veces)
0
astrons:   votos: 0
Sr Bruns

**

avatarc

33  Madrid, España 
desde: jul, 2018
mensajes: 21
clik ver los últimos




icon_f
« del : Jue, 30-Ago-2018, UTC 22h.58m. »

Hola a todos, invoco a los expertos del foro para ver si me podeis ayudar. Quiero adquirir un nuevo telescopio, llevo años con un refractor pequeño con una patata de montura.
Me gusta tanto planetaria como cielo profundo, y seria sobre todo para visual, que es lo que más me interesa.Reconozco que me interesaria en el futuro hacer astrofotografia, pero admito que eso ya seria encarecer mucho la compra.
El lugar desde el que observo es una casa de pueblo en una zona con muy poca contaminacion lumínica. Suelo observar desde el jardin, pero ocasionalmente me desplazo 5 min en coche al monte, donde hay menos contaminación todavia y un cielo espectacular.
Mi presupuesto no me gustaría que sobrepasara los 500 ruros aproximadamente, aunque puedo excederme un poco si merece la pena.
Habia pensado en un Dobson de 200 o de 250. ¿Qué os parece? Muchas gracias de antemano por vuestra ayuda.

Tubo: Skywatcher Classic Dobson 200/1200
Oculares: Plossl 25 mm, Plossl 10 mm, Celestron X-Cel LX 7 mm
Otros: Colimador Cheshire

- - -
RaidersLight

**

avatarc

43  Madrid 
desde: ago, 2016
mensajes: 277
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Vie, 31-Ago-2018, UTC 07h.15m. »

Que estás en lo cierto.

Sky-Watcher Mak 127, Meade ETX90 (1996) y Bresser 10x50
Oculares Meade: 26mm, 12.4mm. TMB Planetary II: 7 y 9mm. SK 26 y 10mm. Plossl Orbinar: 6.5mm
Barlow 2X, 3X
Filtros: Amarillo, Rojo, Azul, Verde, UV/IR, Solar Orion 4.10"
Cámaras: Datysoon T7C y Webcam Philips Spc840 Nc16

- - -
dani_4

**

avatarc


desde: ago, 2015
mensajes: 1128
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Vie, 31-Ago-2018, UTC 08h.20m. »

Si puedes ir a por el dobson de 250 lo haría sin pensar. Yo me compré este -> https://www.astroshop.es/telescopios/gso-telescopio-dobson-n-250-1250-dob-deluxe/p,23750 hace unos años y luego he tenido ocasión de observar por algunos de 200 y 150 y la diferencia me pareció abismal.

Si tienes un cielo medio oscuro iría a por el sin duda. No solo va muy bien para cielo profundo (si más adelante te vas haciendo con algunos filtros básicos mejor aun) si no que para planetaria también se desenvuelve perfectamente. Con ese telescopio se ve sin problemas Júpiter, sus bandas, la mancha roja, las lunas y de hecho si el seeing es bueno se nota perfectamente ciertas irregularidades de su atmósfera. De saturno la famosa división de cassini se muestra sin problemas también y los anillos se ven muy definidos. Marte a pesar de ser pequeñajo también muestra detalles de su superficie (si las tormentas de arena marcianas lo permiten...) al igual que los casquetes polares. Para la luna necesitaras un filtro polarizador (variable a ser posible) porque si no te dejará cegato sudando

Video de Júpiter que hice el año pasado por este telescopio y un movil, para que te hagas una idea de como se ve sin procesar ni nada.
Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro
...


En el tema de cielo profundo depende más de lo oscuro que esté tu cielo, pero con un cielo decentillo puedes observar bastantes objetos y según te acostumbras aumenta lo que puedes ver. Incluso en noches con la luna casi llena, cúmulos de los más brillantes como M13 se ven sin problema, menos contrastados con el fondo, pero se distinguen perfectamente. El catálogo messier te lo puedes ver casi entero (digo casi porque yo no he intentado aun verlo todo, así que no te puedo asegurar si hay algo que no se vea). Y de estrellas dobles te podrás hartar de desdoblarlas si te llama la atención este "campo".


Dobson GSO 250/1250 Deluxe
EQ6-R PRO + TS-Optics Photoline SD-APO 125mm f/7,8 + ASI294MC Pro + Reductor/Aplanador x0.79
TS-Optics 60/240 + ASI290MC para guiado
Oculares: TS 30mm Superview 2", Explore Scientific 14mm y 8,8mm 82º 1,25", TS Planetary HR 5mm 1,25"
Filtros: Astronomik UHC 1,25", Polarizador Variable 1,25", Optolong OIII 2", Optolong IR/UV cut, Optolong L-eNhance
Prismáticos: Olympus 10x50 DPS-I

- - -
Sr Bruns

**

avatarc

33  Madrid, España 
desde: jul, 2018
mensajes: 21
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #3 del : Vie, 31-Ago-2018, UTC 09h.10m. »

Si puedes ir a por el dobson de 250 lo haría sin pensar. Yo me compré este -> https://www.astroshop.es/telescopios/gso-telescopio-dobson-n-250-1250-dob-deluxe/p,23750 hace unos años y luego he tenido ocasión de observar por algunos de 200 y 150 y la diferencia me pareció abismal.

Si tienes un cielo medio oscuro iría a por el sin duda. No solo va muy bien para cielo profundo (si más adelante te vas haciendo con algunos filtros básicos mejor aun) si no que para planetaria también se desenvuelve perfectamente. Con ese telescopio se ve sin problemas Júpiter, sus bandas, la mancha roja, las lunas y de hecho si el seeing es bueno se nota perfectamente ciertas irregularidades de su atmósfera. De saturno la famosa división de cassini se muestra sin problemas también y los anillos se ven muy definidos. Marte a pesar de ser pequeñajo también muestra detalles de su superficie (si las tormentas de arena marcianas lo permiten...) al igual que los casquetes polares. Para la luna necesitaras un filtro polarizador (variable a ser posible) porque si no te dejará cegato sudando

Video de Júpiter que hice el año pasado por este telescopio y un movil, para que te hagas una idea de como se ve sin procesar ni nada.
Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro
...


En el tema de cielo profundo depende más de lo oscuro que esté tu cielo, pero con un cielo decentillo puedes observar bastantes objetos y según te acostumbras aumenta lo que puedes ver. Incluso en noches con la luna casi llena, cúmulos de los más brillantes como M13 se ven sin problema, menos contrastados con el fondo, pero se distinguen perfectamente. El catálogo messier te lo puedes ver casi entero (digo casi porque yo no he intentado aun verlo todo, así que no te puedo asegurar si hay algo que no se vea). Y de estrellas dobles te podrás hartar de desdoblarlas si te llama la atención este "campo".



Muchas gracias por vuestros comentarios. La verdad es que para estar hecha solo con el movil parece espectacular el  video. Sí, lo había visto el GSO Deluxe y tiene buena pinta, sobre todo por el enfocador de doble velocidad y he oido que los movimientos de la montura con este telescopio son bastante suaves.  Qué utilizas para colimarlo? He leido que recomiendan los Cheshire?

- - -
dani_4

**

avatarc


desde: ago, 2015
mensajes: 1128
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Vie, 31-Ago-2018, UTC 09h.52m. »

Yo uso el chesire. Super sencillo de colimar con él y es muy complicado que el propio colimador esté descolimado.

Con un colimador laser puede ocurrirte que no venga colimado (valga la redundancia) por lo que el laser no está recto, está algo torcido y la colimación del telescopio no quedará bien. Tendrías que comprar un colimador laser colimable y colimarlo (esto empieza a parecer un trabalenguas) pero valen algo caro.

El chesire en cambio es barato y prácticamente imposible que esté mal colimado, por lo que luego el colimado del telescopio es más fácil que quede bien.

http://www.astrosurf.com/patricio/tecnicas/cheshire.htm

- - -
madre

**

avatarc

Valladolid 
desde: ene, 2012
mensajes: 566
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #5 del : Vie, 31-Ago-2018, UTC 22h.27m. »

Estoy con dani_4, cualquiera de los dos:
- https://www.astroshop.es/telescopios/gso-telescopio-dobson-n-250-1250-dob-deluxe/p,23750#tab_bar_1_select
- https://www.astroshop.es/telescopios/revelation-telescopio-dobson-n-250-1250-dob-m-crf-premium/p,46360#tab_bar_1_select

Dobson 8" TS de luxe 200/1200 (f/6), con buscador acodado 8x50 y Telrad.
Mak STF Mirage 7”180/1800 (f/10) sobre Bresser Exos-II motorizada, con binoviewer+dielectrica TS+parejas Ortos 8.5, 15, 17 y 20 mm.
Prismáticos Opticron Adventurer T WP 8x32
- Baader Eudiascopic 35 mm
- Hyperion zoom mark-III 8-24 + barlow 2.25x
- William Optics 6 mm SPL
- Filtros: Astronomik CLS. Neodymium. Polarizador variable AST Optics. Omegon #80A. DGM Optics NPB. Optolong UHC y OIII. Baader Solar Continuum

- - -
Sr Bruns

**

avatarc

33  Madrid, España 
desde: jul, 2018
mensajes: 21
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #6 del : Sáb, 08-Sep-2018, UTC 18h.30m. »

Gracias por vuestros comentarios.
Tengo la oportunidad también de adquirir un Skywatcher de 12" de segunda mano, plegable, por 100-200 euros mas que el GSO nuevo de 10".
¿Qúe opinión os merece el Skywatcher? Me preocupa que sea pesado y difícil de manejar, y además el enfocador es peor, no es de doble velocidad. Aunque por otro lado es más apertura.

- - -
madre

**

avatarc

Valladolid 
desde: ene, 2012
mensajes: 566
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #7 del : Dom, 09-Sep-2018, UTC 19h.25m. »

¡Ay Sr. Bruns, tiene usted un ataque de aperturitis!.  ilusionado

Por supuesto que mejor un 12” que un 6” o un 8”, y si es colapsable será relativamente cómodo de transportar. 21 kg (solo el tubo). Imagino que será el SW 305/1500. Tiene una f/ de 4.9 eso ya lo hace exigente con la colimación y los oculares. No es lo mismo que los 11 kg y f/6 del SW 8”, o los 5.8 kg y f/8 del SW de 6”. La marca es fiable, por ahí no hay problemas, y sí, yo también considero que no llevar micro es una cosa en su contra, también es cierto que ese Crayford va muy fino, por lo menos el que yo probé: tienes que probarlo y comprobar su enfoque y nitidez.

Como muy bien dice David, el mejor telescopio el que más se va a usar.
Una última recomendación, comprueba el estado de las varas extensibles, que se deslicen bien, que no tengan holguras.

« Últ. modif.: Jue, 27-Sep-2018, UTC 16h.07m. por madre » - - -
Alxo

**
Málaga 
desde: ago, 2018
mensajes: 41
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #8 del : Mar, 11-Sep-2018, UTC 07h.50m. »

Consejo de novato a novato, ojo con el tamaño y peso si lo vas a mover en casa para usarlo en la terraza y guardarlo, tengo un newton de 130/650 y sus 10 kg contando tubo, montura GoTo y trípode (y 3 kg de la batería) se hacen notar al moverlo, con riesgo de golpe con muebles/puertas o caída

Newton 130/650 SW + montura AZ GOTO SW + mando SynScan
Hyperion Zoom 24-8 + 40 mm Celestron Omni 1.25" + 25 mm BST Explorer + 10 mm SkyWatcher 1.25" + 8 mm StarGuider  + 6 mm Celestron Omni 1.25"
Barlow x2 Celestron 1.25" + Filtro variable Bader #3 1.25" + Filtro UHC Svbony 1.25" + Cámara Svbony SV105 2MP

- - -
PlanetAstronomia
www.planetastronomia.com

**

avatarc

Hemisferio Norte 
desde: may, 2015
mensajes: 134
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #9 del : Mar, 11-Sep-2018, UTC 13h.07m. »

Hola,

Yo en casa tengo un dobson de 8" y un newton 5" sobre montura ecuatorial. Y el que más saco a la terraza es el dobson. Al menos en mi caso me resulta más cómodo mover base y luego el tubo,  que montar y alinear la ecuatorial, y de peso tampoco hay tanta diferencia cuando sumas trípode montura y pesas.

En mi opinión la apertura nunca está de más, ni siquiera en ciudad. Un tubo grande siempre puedes defragmarlo, mientras que con uno pequeño no puedes ensancharlo.

La colimación que no te tire atrás es super sencillo con un Chesshire o uno laser. Yo uso ambos, ya que el laser me permite colimar fácilmente por la noche.

Un saludo

https://planetastronomia.com

“La imaginación es más importante que el conocimiento”.
A.Einstein

- - -
Sr Bruns

**

avatarc

33  Madrid, España 
desde: jul, 2018
mensajes: 21
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #10 del : Mié, 19-Sep-2018, UTC 18h.32m. »

Gracias a todos por aconsejarme!
Al final me he pillado un Dobson Skywatcher 200 mm que vi rebajado de segunda mano. Vaya mamotreto! Me ha parecido bastante grande. Me cogi tambien un Celestron Xcel Lx de 7 mm para complementar los oculares con que venia. Esta todo perfecto, pero el movimiento en azimut esta muy duro, al intentar girarlo se mueve toda la base, no solo la placa superior. Es normal?  Me imagino que habrá algun tornillo demasiado apretado. ¿Quizás sea cuestión de aflojar el tornillo que une ambas placas?

« Últ. modif.: Mié, 19-Sep-2018, UTC 18h.57m. por Sr Bruns » - - -
Sr Bruns

**

avatarc

33  Madrid, España 
desde: jul, 2018
mensajes: 21
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #11 del : Jue, 20-Sep-2018, UTC 18h.28m. »

Gracias a todos por aconsejarme!
Al final me he pillado un Dobson Skywatcher 200 mm que vi rebajado de segunda mano. Vaya mamotreto! Me ha parecido bastante grande. Me cogi tambien un Celestron Xcel Lx de 7 mm para complementar los oculares con que venia. Esta todo perfecto, pero el movimiento en azimut esta muy duro, al intentar girarlo se mueve toda la base, no solo la placa superior. Es normal?  Me imagino que habrá algun tornillo demasiado apretado. ¿Quizás sea cuestión de aflojar el tornillo que une ambas placas?

Deberia moverse facil para todos lados . Mira no tengas algun tornillo o lo que sea de seguridad para que no se mueva

Vale, solucionado. El "donut" de teflon estaba donde no debía. Ya gira bien.

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: Consejo sobre telescopio

 (Leído 5627 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.135 segundos con 51 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback