l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astrpub
... página cargada a fecha y hora :
278504 post, 19690 Temas, 13489 users
último usuario registrado:  Oderf
avatar invitado

Aprendizajes de un novato en espectroscopía

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
jjgm

**

avatarc

Jorge

42  Segovia 
desde: dic, 2014
mensajes: 184
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Sáb, 22 Dic 2018, 21:41 UTC »

Buenas noches.

Os dejo el enlace de la categoría de espectroscopía de mi blog, donde reflejo impresiones y experiencias en mis recientes inicios en esta disciplina (escasos por haber sido un año poco propicio).
Por si alguien tuviera a bien consultarlo, y, también, para recibir comentarios, correcciones y asesoramiento de los más veteranos sobre el flujo de trabajo.
https://mixuniverso.com/espectroscopia/

Saludos

« Últ. modif.: Sáb, 22 Dic 2018, 22:21 UTC por jjgm »
- - -

Fran

**

avatarc

Fran

54  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 2178
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Lun, 24 Dic 2018, 15:45 UTC »

Gracias, está muy bien, aunque en el tema de la calibración (veo que usas una bombilla de las de bajo consumo) da mejores resultados la lámpara RELCO SC480, que proprciona muchas más líneas de emisión. No es difícil montarse una lámpara así por cuatro duros...

... creo que abriré un post sobre este tema aparte, ya que sé de gente que ha montado apaños mejores que la cutrería que uso yo, que además es algo peligrosa (aunque funciona bien).

Fran

- - -

jjgm

**

avatarc

Jorge

42  Segovia 
desde: dic, 2014
mensajes: 184
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Mar, 25 Dic 2018, 09:22 UTC »

Gracias, está muy bien, aunque en el tema de la calibración (veo que usas una bombilla de las de bajo consumo) da mejores resultados la lámpara RELCO SC480, que proprciona muchas más líneas de emisión. No es difícil montarse una lámpara así por cuatro duros...

... creo que abriré un post sobre este tema aparte, ya que sé de gente que ha montado apaños mejores que la cutrería que uso yo, que además es algo peligrosa (aunque funciona bien).

Fran

Buenos días.
La verdad es que sería muy útil, porque cuando trabaje a mayor resolución necesitaré más líneas.
Tampoco he investigado mucho porque estos días no tengo pc, pero con una búsqueda rápida en el móvil la referencia que pones me lleva sólo a cebadores. Tendré que mirar con tiempo.
Gracias Fran.

- - -

Joan Guarro

**
Piera 
desde: ago, 2016
mensajes: 5
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Sáb, 29 Dic 2018, 22:20 UTC »

Hola Jorge,

He mirado tú vídeo de reducción y realmente és toda una hazaña, disculpa,  pero és un palo,  pero,  por culpa del soft. El resultado final no és bueno, pero por culpa del soft, los arqueos en la gràfica final son debidos a la falta de flat. Tu proceder y conclusiones  son excelentes.

Me reitero con el montaje de la luz del RELCO, aquí encontrarás información, https://www.ursusmajor.ch/astrospektroskopie/richard-walkers-page/.

El soft a utilizar debe de ser el ISIS de C. Buil, puede que en principio vayas un poco perdido, pero después lo agradecerás, és ágil, rápido y muy preciso. Debes de aprenderte bien el tutorial,  ante dudas puedes ir preguntando a Fran o a mí.

Saludos, Joan.

- - -

jjgm

**

avatarc

Jorge

42  Segovia 
desde: dic, 2014
mensajes: 184
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Lun, 31 Dic 2018, 09:07 UTC »

Hola Jorge,

He mirado tú vídeo de reducción y realmente és toda una hazaña, disculpa,  pero és un palo,  pero,  por culpa del soft. El resultado final no és bueno, pero por culpa del soft, los arqueos en la gràfica final son debidos a la falta de flat. Tu proceder y conclusiones  son excelentes.

Me reitero con el montaje de la luz del RELCO, aquí encontrarás información, https://www.ursusmajor.ch/astrospektroskopie/richard-walkers-page/.

El soft a utilizar debe de ser el ISIS de C. Buil, puede que en principio vayas un poco perdido, pero después lo agradecerás, és ágil, rápido y muy preciso. Debes de aprenderte bien el tutorial,  ante dudas puedes ir preguntando a Fran o a mí.

Saludos, Joan.

Buenos días Joan.

Gracias por comentar, y por la información. Cuando saque algo de tiempo me pondré con la lámpara de calibración RELCO; he encontrado también este enlace: https://roslistonastronomy.uk/modifying-relco-fluorescent-light-starter-to-create-neon-calibration-light-for-spectrometry

Con ánimo de aprender y rectificar, en qué sentido he errado con el software. Obviamente, pasaré a ISIS pues así lo recomiendas, pero me gustaría saber qué he hecho mal (seguí las recomendaciones de un colaborador de Baader en el desarrollo de sus espectrógrafos).
Respecto a los flats, tengo entendido que son críticos en espectroscopía, pues la intensidad de los mismos puede variar notoriamente entre extremos UV IR si no se elige una fuente adecuada, pudiendo introduciendo ruido o distorsiones. ¿Cómo hacéis los flats?

Saludos.

- - -

Joan Guarro

**
Piera 
desde: ago, 2016
mensajes: 5
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Lun, 31 Dic 2018, 10:48 UTC »

Hola Jorge,

No has hecho nada mal, piensa que de alguna manera eres un pionero, y como tal, y como todos, a veces solo y aislado.

Conozco muy bien a los diseñadores del DADOS he coincidido varias veces con ellos, podría decir que algo más que conocidos,  Vadim Burwitz  ( Max Plank Institute ), Carlos Guirao y Gerardp Avila (ESO), son buenos en su trabajo, pero no son observadores. 

Por suerte C. Buil, ( al que también conozco desde muchos años ), és diseñador y constructor de espectrógrafos, muy buen observador y programador. En su web verás su trabajo de los últimos 20 años, no tiene desperdicio és una verdadera enciclopedia. Él ha sido el verdadero pionero de la espectroscopia "amateur" a escala mundial, está rodeado de gente muy preparada y con mucha experiencia, no és casualidad que Francia sea una/la potencia en este sentido.

Hace tiempo, Buil me insistía en que yo usara el ISIS, ( casi se me enfada ), después tuve que darle, ( como casi siempre ), la razón.

El montage del RELCO puedes hacerlo como te apetezca, R Walkers da los Angstroms para cada línea. Por no inventar nada, ha Fran su montaje le funciona.

En el Aras y el BeSS hay campañas a seguir en baja resolución. Cuando lo tengas todo a punto, puedo hablar con F Teyssier.

Saludos, Joan.



- - -

Fran

**

avatarc

Fran

54  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 2178
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #6 : Mar, 01 Ene 2019, 12:16 UTC »

Como complemento, dedir que yo uso ISIS para hacer todo el trabajo de procesado de espectros. También te permite crear gráficas, aunque para eso va muy bien el VPlot. Para análisis es mejor el VSpec, pero no lo uses para procesar espectros. Como bien dice Joan, es un auténtico coñazo.

Aprender el ISIS requiere paciencia. Yo necesité la ayuda de Joan, pero en cuanto comprendas sus bases, verás lo cómodo y rápido que es para procesar espectros y dejarlos en formato profesional.

Fran

- - -

miguelj30

**

avatarc

Miguel Rodríguez

Madrid 
desde: dic, 2018
mensajes: 25
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Mar, 01 Ene 2019, 13:15 UTC »

Jorge, me alegra mucho que saques en un blog tus resultados hasta el momento, así vamos viendo recursos sobre espectroscopía.

No puedo añadir mucho más. Quizá el VSpec te puede resultar más amigable al principio. Luego para comparar espectros y e identificar líneas va de lujo, pero por su parte el ISIS va mucho más fino a la hora de leer y procesar los espectros.

« Últ. modif.: Mar, 01 Ene 2019, 13:15 UTC por miguelj30 »
- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 4185 veces
_
rightback